ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Карачаевск 12 мая 2023 года

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаев А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 ФИО1 (дата обезличена) уроженца аула. Верхняя (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу КЧР (адрес обезличен), фактически проживающего КЧР, (адрес обезличен) «А» женатого, имеющего троих малолетних детей, высшее образование, работающего в должности охранника РГБУ Санаторий «Теберда», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении сер. (адрес обезличен) от (дата обезличена) составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «Карачаевский» ст. лейтенантом полиции ФИО4, гражданин ФИО2 ФИО1, (дата обезличена) в 11 часов 30 минут будучи остановлен при управлении автомобиля «АУДИ А-8» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, на федеральной автодороге Черкесск-Домбай +800 метров стал вести себя вызывающе, провоцировал скандал, ругался грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 Ш.М. вину в совершении инкриминируемого правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, указав на то, что в содеянном раскаивается, просит прощения у сотрудников полиции. По обстоятельствам дела показал, что действительно он был остановлен сотрудниками ДПС при управлении автомобилем «АУДИ А-8» государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион за которым значились штрафы в значительной сумме. Конфликт с сотрудниками полиции был однако он никого не толкал. Из показания должностного лица составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «Карачаевский» ФИО4 следует, что в ходе патрулирования на маршруте Карачаевск-Домбай совместно с инспектором ДПС ФИО5 по поступившей информации об автомобиле находящемся в розыске за штрафы боле 100 тысяч рублей они на участке автодороги Черкесск-Домбай остановлен указанный автомобиль АУДИ А8 гос номером (номер обезличен) регион под управлением ФИО1 о чем было сообщено в службу судебных приставов о задержания автомобиля. При ожидании приезда сотрудников службы судебных приставов произошла потасовка с лицами, которые с ФИО2 Ш.М. пытались дать уехать задержанному автомобилю. ФИО2 Ш.М. препятствовал тому, чтобы инспектор ДПС остановке указанного автомобиля лица, ФИО2 Ш.М. преграждал им дорогу, когда они пытались преградить дорогу автомобилю, тем самым воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей, сотрудникам полиции.

Из показаний инспектора ДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «Карачаевский» ФИО5, следует, что в ходе патрулирования на маршруте Карачаевск-Домбай совместно с инспектором ДПС ФИО4 был задержан находящийся в розыске за штрафы автомобиль АУДИ А8 гос. номером (номер обезличен) регион, под управлением ФИО1 на автодороге Черкесск-Домбай. При ожидании сотрудников службы судебных приставов, управлявший автомобилем ФИО2 Ш.М. препятствовал действиям сотрудников ДПС при их попытке препятствовать автомобилю место остановки за рулем которого находилась его жена, и на неоднократные требования не противоправные действия не реагировал.

Наличие в деянии ФИО2 Ш.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в протоколе об административном правонарушении сер (адрес обезличен) от 11.05. 2023 г. подтверждаются обстоятельствами правонарушения, изложенными в рапортах Инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД ФИО2 «Карачаевский» ФИО4, ФИО5, и видеозаписью представленной на СД-диске в которой зафиксирован факт совершения ФИО2 Ш.М. инкриминируемого административного правонарушения. Достоверность показаний ФИО5 и ФИО4, подтверждаются просмотренным судом видеофайлом на котором запечатлены обстоятельства совершения ФИО2 Ш.М., правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривались.

По делу не установлено обстоятельств свидетельствующих о нарушении прав привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Ш.М., при его доставлении в отдел полиции и задержании, а также при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствуют учиненные им в протоколах подписи, согласно которым ему были разъяснены права, предусмотренные требованиями ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ. Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.2, 11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно п.1 ч.1 ст.27.1, п.1 ч.1 ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полицейские как должностные лица органов внутренних дел в целях установления личности правонарушителя вправе применять к последнему доставление как меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Следовательно, воспрепятствование деятельности в виде попытки оказать неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя ФИО2 Ш.Д. вид административного наказания за совершенное правонарушение, суд исходит из требования ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность привлекаемого к административной ответственности учитывая признание им вины в совершенном административном правонарушении свидетельствующее о раскаянии в совершенном правонарушении и наличии предусмотренного п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об АП смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие по делу предусмотренного ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства отягчающего административную ответственность о учитывая что ФИО2 Ш.Д. не относится к категории лиц к которым согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, суд в целях реализации задач административной ответственности назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Гражданина ФИО2 ФИО1 (дата обезличена) уроженца аула. Верхняя(адрес обезличен), признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Содержать подвергнутого к административному аресту ФИО1 в СП ОМВД ФИО2 по (адрес обезличен), исчислять срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 15 часов 20 минут (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.С. Долаев