гражданское дело № 2-1-145/2025

уникальный идентификатор дела

73RS0018-01-2025-000858-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 25 ноября 2025 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (далее ПАО «Каршеринг Руссия») обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- взыскать сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 524747 рублей 93 копейки;

- взыскать штраф в соответствии с п.5 таблицы штрафов приложения № к договору аренды в размере 110000 рублей;

- взыскать штраф в соответствии п. 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды в размере 55000 рублей;

- взыскать штраф в соответствии с п. 4 таблицы штрафов приложения № к договору аренды в размере 15000 рублей;

- взыскать затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 8849 рублей 75 копеек;

- взыскать задолженность за оплату аренды в размере 12936 рублей 87 копеек;

- взыскать неустойку в размере 8718 рублей 41 копейка;

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19705 рублей 00 копеек.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ, а также был заключен договор аренды транспортного средства ВМW №.

Ответчик осуществил ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства ВМW 320i, государственный регистрационный знак <***>, VIN wba8a51020k377927.

Во время сессии аренды данного транспортного средства, арендованного в соответствии с договором аренды, ответчиком было совершено ДТП. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения на сумму 524747 рублей 93 копейки.

Также во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были нарушены положения договора аренды, в частности: нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № к договору аренды, согласно которого за нахождение пользователя за рулем в состоянии алкогольного опьянения предусмотрен штраф 110000 рублей; нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды, согласно которому за эвакуацию транспортного средства на штрафстоянку вследствие нахождения пользователя в состоянии алкогольного опьянения предусмотрен штраф в размере 55000 рублей.

Так, согласно протоколу ГИБДД АС № о задержании транспортного средства ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Также ответчиком были допущены нарушения договора аренды, в частности нарушение п. 4 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому нарушение сроков предоставления компании документов, указанных в п. 4.2.10-4.2.13 договора аренды транспортного средства предусмотрен штраф в размере 15000 рублей 00 копеек за пять и более дней просрочки.

Компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 8849 рублей 75 копеек.

По окончании сессии аренды транспортного средства, арендная плата составила 18290 рублей 69 копеек, данные денежные средства получить не удалось, в связи с отсутствием на счете ответчика необходимых денежных средств. Со счета ответчика было списано 5353 рубля 82 копейки. На сегодняшний день задолженность за оплату аренды составляет 12936 рублей 87 копеек.

07.03.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии с п.11.8 договора делимобиль, п. 22 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды – пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен быть совершен. Расчет неустойки, возникшей с 10.03.2024 (период с 10.03.2024 по 22.03.2024, 726534 рубля 55 копеек х 12 дней х 0,1%=8718 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» не явился, извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. втором п. 12, п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которое это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 08.09.2023 между ПАО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору. В соответствии с п. 2.1 Договора аренды, заключение настоящего Договора (Предварительного или Основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению Предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по Акту приема-передачи ТС (заключению Основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения Договора требовать от Арендатора сделать селфи (фотографирование Арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных Арендодателем требований, и направить фотографию Арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора (отозвать оферту). В случае введения пропускного режима на территории субъекта Российской Федерации, для заключения Предварительного и/или Основного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном Пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении Предварительного/Основного договора аренды ТС может быть отказано в случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды. В целях обеспечения безопасности заключение Предварительного Договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения Пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

ФИО1 в период времени с 22:11:01 ДД.ММ.ГГГГ по 15:25:15 ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял сессию аренды транспортного средства ВМW № (л.д. 92-93).

Во время сессии аренды данного транспортного средства ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по адресу <адрес>, наезд на препятствие, без пострадавших (л.д. 68).

В результате ДТП указанному транспортному средству были причинены значительные повреждения. Истец оценил причиненный ущерб с привлечением организации, осуществляющей независимую техническую экспертизу, на сумму в размере: 524747 рублей 93 копейки (рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на запасные части (л.д. 65-66).

07.03.2024 истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена (л.д. 75).

В силу п.5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования на состояние опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования назначается штраф в размере 110000 рублей.

Как следует из материалов дела ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования).

Согласно п.14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным транспортным средством) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания назначается штраф в размере 55000 рублей.

Транспортное средство ВМW № было задержано, в связи с привлечением ФИО1 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и в последующем эвакуировано на специализированую стоянку в ООО «Спецстоянка» по адресу<адрес> (л.д. 72, 74).

Согласно п. 4 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды за нарушение сроков предоставления компании документов, указанных п. 4.2.10-4.2.13 договора аренды за пять или более дней просрочки назначается штраф в размере 15000 рублей.

В силу п.п. 4.2.10-4.2.13 договора аренды: в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также Правилами страхования документы, в т.ч.: извещение о ДТП, «Европротокол»; постановление или определение уполномоченного органа государственной власти, с указанием даты, времени и места происшествия, участников происшествия, их места проживания или работы, сведений о наличии у них водительских удостоверений, нахождения кого-либо из них в состоянии алкогольного опьянения, описанием полученных арендуемым Тс повреждений, официально подтверждающую факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия, отсутствие виновных лиц), выданное уполномоченными на то государственными органами; в случае угона / хищения ТС - письменное заявление о хищении или угоне арендуемого ТС, справку из органов МВД РФ о результатах расследования уголовного дела (если применимо); полис ОСАГО; свидетельство о регистрации ТС; протокол задержания транспортного средства; иные документы, разумно и правомерно требуемые Арендодателем. Указанные в настоящем пункте надлежащим образом оформленные действительные документы (подлинные экземпляры) Арендатор обязуется нарочно передать Арендодателю в течение 1 (одного) рабочего дня с момента их оформления, если иные сроки и способы передачи не установлены Арендодателем. Арендатор принимает на себя все финансовые риски, вызванные несвоевременным предоставлением надлежаще оформленных документов Арендодателю, в том числе в случае отказа страховщика от страховой выплаты либо предъявлением страховщиком регрессных требований или требований в порядке суброгации. Ненадлежащим образом оформленные документы, представленные Арендатором, приравниваются к не представленным (п. 4.2.10 договора аренды). В случае принятия Арендодателем решения о самостоятельном получении документов, связанных со страховым случаем, не позднее 1 рабочего дня с момента получения соответствующего требования Арендодателя выдать представителю Арендодателя доверенность (с правом передоверия) на получение соответствующих документов и представление своих интересов в ГИБДД, территориальных органах внутренних дел, а также в иных уполномоченных органах и организациях (п. 4.2.11 договора аренды). По требованию Арендодателя обеспечивать свою явку, явку своих представителей, Поверенных в органы власти, к должностным лицам, в организации по вопросам, связанным с использованием Арендатором ТС (п. 4.2.12 договора аренды). В случае эвакуации (перемещения) ТС в период Сессии аренды, а равно вне пределов Сессии аренды в связи с действиями (бездействием) Арендатора, при первой возможности сообщить об этом Арендодателю (п. 4.2.13 договора аренды).

Как усматривается из материалов дела ФИО1 данные пункты договора аренды не исполнены, документы не предоставлены.

Как видно из чека от 11.09.2023 истцом оплачена стоимость перемещения, задержанного транспортного средства и стоимость хранения задержанного транспортного средства в общем размере 8849 рублей 75 копеек (л.д. 97).

Согласно детализации аренды спорного транспортного средства ФИО1 за аренду спорного транспортного средства последнему была начислена арендная плата в размере 18290 рублей 69 копеек (л.д. 92-93).

По сведениям, предоставленным истцом со счета ответчика были списаны денежные средства в размере 5353 рублей 82 копейки в счет арендной платы, в связи с чем задолженность по арендной плате ФИО1 составляет 12936 рублей 87 копеек (18290 рублей 69 копеек – 5353 рублей 82 копейки).

Из п. 7.4 договора аренды, в объем убытков Арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь: убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора в период Сессии аренды ТС, а также после окончания периода Сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) Арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы Арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) Арендатора, нарушающими условия Договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными Арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением Арендатором документов о ДТП (в том числе в связи с отказом в страховой выплате); денежная компенсация за администрирование списаний в связи выявлением, обработкой, идентификацией Арендатора (его Поверенных), формирование и направление уведомлений о нарушениях, а также иных штрафов по Договору, компенсационных выплат и иных списаний (за исключением платежей в счет компенсации упущенной выгоды и своевременно оплачиваемой стоимости услуг по Договору).

Согласно п. 7.7. договора аренды арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора (в том числе в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение № - также и после окончания Сессии аренды ТС.

Учитывая, что до настоящего момента ущерб ПАО «Каршеринг Руссия» в результате произошедшего ДТП ответчиком не погашен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик является лицом, причинившим ПАО «Каршеринг Руссия» в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб на сумму 524747 рубля 93 копейки. Факт отсутствия вины в возникших повреждениях, а также размер причиненного ущерба, стороной ответчика не оспорены, правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу он не воспользовался.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 524747 рублей 93 копейки; штрафа в соответствии с п.5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 110000 рублей; штрафа в соответствии п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 55000 рублей; штрафа в соответствии с п. 4 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 15000 рублей; затрат по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 8849 рублей 75 копеек; задолженности по оплате аренды в размере 12936 рублей 87 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 7.1 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса.

Истцом заявлена неустойка за период с 10.03.2024 по 22.03.2024 в размере 8718 рублей 41 копеек (726534 рубля 55 копеек (размер убытков) х 12 дней х 0.1%). которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом согласно платежному поручению №295167 от 10.09.2025 уплачена государственная пошлина в размере 19705 рублей 00 копеек (л.д. 13).

Учитывая, что исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» были удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 19705 рублей 00 копеек.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии №) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 524747 (пятьсот двадцать четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 93 (девяносто три) копейки, штраф в соответствии с п.5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в соответствии п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, штраф в соответствии с п. 4 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 8849 (восемь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек, задолженность по оплате аренды в размере 12936 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, неустойку в размере 8718 (восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 41 (сорок одна) копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19705 (девятнадцать тысяч семьсот пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Можаева

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме -28.11.2025.