Дело № 2-1290/2025
Поступило в суд 27.03.2025г.
УИД 54RS0013-01-2025-000855-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А. при секретаре судебного заседания Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Коллегии адвокатов г. Бердска о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката,
установил:
Изначально ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Коллегии адвокатов г. Бердска, Коллегии адвокатов Новосибирской области «Содействие» о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката. В обоснование исковых требований указано, что он являлся адвокатом и членом Адвокатской палаты Новосибирской области (регистрационный №54/407 в реестре адвокатов Новосибирской области) в период с 30.01.2003 года по 30.01.2024 года. В период с 30.01.2003 года по 17.05.2022 года истец являлся членом адвокатского образования: Коллегии адвокатов г.Бердска Новосибирской области (ОГРН <***> ИНН <***>). Указанная коллегия в период с 11.01.2022 года по 16.06.2022 года имела полное наименование Коллегия адвокатов «Альянс Проф», краткое наименование КА «Альянс Проф». В период с 18.05.2022 года по 30.01.2024 года истец являлся членом адвокатского образования: Коллегия адвокатов Новосибирской области «Содействие» (ОГРН <***> ИНН <***>). В указанные периоды КА г.Бердска и КА Содействие являлись налоговыми агентами истца, но в нарушение вышеуказанных правовых норм до настоящего времени коллегии не в полном объёме выплатили истцу причитающееся ему денежное вознаграждение за период с 28.03.2022 года по 31.12.2022 года. В течение 2022 года истец осуществлял адвокатскую деятельность в указанных коллегиях, преимущественно на территории Новосибирской области. В том числе в 2022 году истец участвовал в качестве адвоката в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда. В настоящее время истцу не полностью выплачено причитающееся ему денежное вознаграждение по делам с назначением за период с 28.03.2022 года по 31.12.2022 года, а именно: 1) КА г.Бердска не выплатило денежное вознаграждение истцу по следующим реестрам: Реестр УСД54-13314 от 28.03.2022; Реестр УСД54-13421 от 30.03.2022; Реестр УСД54-13525 от 07.04.2022; Реестр УСД54-13675 от 13.04.2022; Реестр УСД54-13939 от 27.04.2022; Реестр УСД54-13800 от 26.04.2022; Реестр УСД54-13972 от 12.05.2022; Реестр УСД54-14095 от 19.05.2022; Реестр УСД54-14247 от 02.06.2022; Реестр УСД54-14382 от 07.07.2022; иные реестры за период с 28.03.2022 по 31.12.2022. О вышеперечисленных реестрах истцу стало известно от бухгалтера КА г.Бердска И.Ю.; 2) КА НСО «Содействие» не выплатило денежное вознаграждение истцу по следующим реестрам: Реестр №УСД54-15240 от 01.11.2022; Реестр №УСД54-15838 от 20.12.2022. Истцу в указанный период в 2022 году перечислялось вознаграждение (заработная плата) в безналичном виде только в следующие даты: 08.08.2022 из КА г.Бердска - в размере 19631 рубль 50 коп., 12.09.2022 из КА г.Бердска - в размере 28188 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по платёжному счету истца ФИО1 из ПАО Сбербанк. Иные выплаты с назначением платежа «Заработная плата» в выписке отсутствуют. Выплата истцу за август 2022 года (08.08.2022) учтена в пункте 2 письменного расчёта (приложение №12), учесть выплату за сентябрь 2022 (12.09.2022) невозможно в связи с отсутствием информации по расчётному счету КА г.Бердска. Общий размер вознаграждения адвоката ФИО1 за участие по делам по назначению на основании определения/постановления суда составляет 119081 рубль 86 коп. исходя из имеющейся информации за период с 28.03.2022 года по 31.01.2023 года по обеим адвокатским образованиям: КА г.Бердска и КА Содействие. Размеры вознаграждения истца и задолженности ответчиков возможно будет скорректировать в сторону увеличения (или уменьшения) после исполнения судебных запросов Управлением и банковскими организациями, после получения полной информации из коллегий. Основная задолженность ответчиков перед истцом составляет 99450 рублей 36 коп.
В ходе судебного разбирательства истцом неоднократно уточнялись исковые требования.
Определением суда от 10.07.2025 года прекращено производство по делу по иску ФИО1 к Коллегии адвокатов Новосибирской области «Содействие» о взыскании задолженности по оплате вознаграждения адвоката и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от иска к данному ответчику (том 4 л.д. 31).
С учетом последних уточнений ФИО1 просит взыскать с Коллегии адвокатов г.Бердска Новосибирской области (ОГРН <***> ИНН <***>) в свою пользу задолженность в общем размере 103 820.47 рублей, из них: вознаграждение адвоката за участие в делах по назначению суда за период с 29.03.2022 года по 31.10.2022 года в размере 77516 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2022 года по 01.04.2025 года в размере 26304 рубля 47 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статьи 395 ГК РФ из расчёта действующей ключевой ставки Банка России за каждый календарный день, начиная с 02.04.2025 года по день фактической выплаты основной задолженности (том 4 л.д. 76-77).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить.
Представители ответчика Коллегии адвокатов г. Бердска – председатель Коллегии адвокатов г. Бердска А.Е. и адвокат М.В., также привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, исковые требования не признали по следующим основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, из которого следует, что за период времени с апреля 2021 года по май 2022 года истцу были полностью выплачены гонорары с учетом вычетов в том числе налога на доходы физических лиц и членских взносов (на тот момент) в Коллегию адвокатов «Альянс Проф» из расчета 6900 рублей в месяц за 14 месяцев, сумма составила 96600 рублей. В связи с тем, что бывшим председателем Коллегии адвокатов З.М. с целью сокрытия хищений была незаконно изъята вся бухгалтерская документация, в том числе за период с апреля 2021 года по май 2022 года в Коллегии отсутствовали доказательства того, что истец оплачивал за указанный период членские взносы, в связи с чем председатель Коллегии А.Е. обращалась к истцу с неоднократными просьбами, в том числе в письменном виде, представить такие доказательства, но ответа не получила. Данное обстоятельство подтверждается: 1) справкой от 20.05.2025 года, в которой указаны размер членских взносов за период с апреля 2021 года по май 2022 года; 2) письмом от 16.08.2022 года председателя Коллегии «АлянсПроф» А.Е., в котором повторно высказывается просьба к истцу о предоставлении документальных доказательств, которые бы подтверждали им оплату членских взносов в Коллегию адвокатов за период с апреля 2021 года по май 2022 года включительно, но ответа на которое не последовало, в результате чего и была указанная сумма вычтена при выплате гонораров истцу; 3) расчетными ведомостями и реестрами за период с марта по июль 2022 года, которые подтверждают указанные в п. 2 обстоятельства. Подтверждением того, что у истца за указанный период существовала задолженность по членским взносам является в том числе: 1) представленное истцом в материалах дела письмо членам КА «АльянсПроф» б/н от 09.03.2022 года за подписью на тот момент председателя Коллегии адвокатов «АльянсПроф» (Коллегия адвокатов г. Бердска) З.М., в котором в том числе указано, что с 01.01.2022 года членские взносы на содержание адвокатского образования не удерживаются; 2) на период с 10.11.2016 года по 22.03.2023 года в Коллегии действовал устав, согласно положения которого распоряжаться средствами Коллегии имел право только Президиум Коллегии адвокатов, а членские взносы и являются средствами Коллегии адвокатов, поэтому решение вопроса о прекращении взыскания членских взносов мог принять только Президиум Коллегии, но такого решения Президиумом не принималось; 3) справкой от 21.05.2025 года, согласно которой у истца за период с апреля 2021 года по май 2022 года имелась задолженность по членским взносам в Коллегию адвокатов г. Бердска в размере 96600 рублей; 4) протоколом внеочередного общего собрания членов Президиума Коллегии адвокатов г. Бердска от 22.08.2025 года, согласно которого в связи с утратой документации Коллегии, в том числе регулирующей финансово-экономическую деятельность, члены Президиума приняли решение, о том, чтобы утвердить существующий порядок отчислений главным бухгалтером Коллегии из поступивших в Коллегию вознаграждений адвокатов: 1. отчисления взносов в Адвокатскую Палату РФ; 2. отчисление взносов в Адвокатскую Палату Новосибирской области; 3. отчисление взносов в Коллегию адвокатов г. Бердска; 4. отчисление НДФЛ. Таким образом действия Коллегии адвокатов основаны на положении Устава от 10.11.2016 года, согласно п.3.4 которого Средства и имущество Коллегии образуются в том числе из обязательных отчислений адвокатов (членских взносов) и действующего законодательства. Законность действий Председателя Коллегии адвокатов г. Бердска так же подтверждает ответ Президента Адвокатской палаты Новосибирской области Ж.А. № 431/3 от 03.09.2025 г. на запрос следователя СО СК г. Бердска.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц адвокат Б.Л., адвокат С.Е., адвокат К.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Судебного департамента в Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (том 1 л.д. 113-116).
Выслушав представителей сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 31 мая 2002г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №63-ФЗ) адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.
Согласно части 2 статьи 22 Федерального закона №63-ФЗ коллегия адвокатов является некоммерческой организацией, основанной на членстве и действующей на основании устава, утверждаемого ее учредителями.
В силу абзацев 1 и 3 части 10 статьи 22 Федерального закона №63-ФЗ коллегия адвокатов вправе создавать филиалы на всей территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, если это предусмотрено законодательством иностранного государства. Адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность в филиале коллегии адвокатов, являются членами коллегии адвокатов, создавшей соответствующий филиал.
В соответствии с частью 13 статьи 22 Федерального закона №63-ФЗ коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов.
В силу пунктов 4, 5 части 2 статьи 2 Федерального закона №63-ФЗ оказывая юридическую помощь, адвокат участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве, участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве.
Согласно пункту 25 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012г. №1240, возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам в уголовном судопроизводстве в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 22(1), 22(3), 24 и 24(1) настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления судьи или определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме, с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24(1) настоящего Положения, соответствующих документов либо на основании постановления суда, вынесенного в порядке, установленном пунктом 1 части 6 статьи 125.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.
В силу пункту 29 приведенного Положения, выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа. Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлся адвокатом (регистрационный номер 54/407 в реестре адвокатов Новосибирской области) (том 1 л.д. 18).
С 30.01.2003 года по 17.05.2022 года ФИО1 являлся членом Коллегии адвокатов г.Бердска Новосибирской области.
В период с 11.01.2022 года по 16.06.2022 года данная коллегия имела полное наименование Коллегия адвокатов «Альянс Проф», краткое наименование КА «Альянс Проф».
С 18.05.2022 года по 30.01.2024 года ФИО1 являлся членом Коллегии адвокатов Новосибирской области «Содействие».
Решением заседания Совета Адвокатской палаты Новосибирской области от 30.01.2024 года в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 17 Федерального закона №63-ФЗ прекращен статус адвоката ФИО1 в связи с приговором Бердского городского суда Новосибирской области от 16.01.2023 года, вступившим в законную силу 16.11.2023 года (том 1 л.д. 17).
Имея статус адвоката, в 2022 году ФИО1 участвовал в качестве адвоката в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда, ввиду чего у него возникло право на получение вознаграждения за свой труд за период с 29.03.2022 года по 31.10.2022 года в размере 77516 рублей, что не оспаривалось представителями ответчика Коллегии адвокатов г. Бердска.
Возражая против удовлетворения исковых требований, представители ответчика указывают на то, что за период времени с апреля 2021 года по май 2022 года истцу были полностью выплачены гонорары с учетом вычетов налога на доходы физических лиц и членских взносов (на тот момент) в Коллегию адвокатов «Альянс Проф» в сумме 96600 рублей, из расчета 6900 рублей в месяц за 14 месяцев.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 7 Федерального закона №63-ФЗ адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.
Из справки председателя Коллегии адвокатов г. Бердска от 20.05.2025 года следует, что ежемесячные обязательные отчисления на содержание (общие нужды) Коллегии адвокатов г. Бердска (ранее Коллегия адвокатов «Альянс Проф») за период с апреля 2021 года по май 2022 года (14 месяцев) составляли 6900 рублей, соответственно за указанный период сумма взносов с одного адвоката составила 96600 рублей (14 месяцев * 6990 рублей) (том 2 л.д. 245).
Согласно справке от 21.05.2025 года, подписанной председателем Коллегии адвокатов г. Бердска А.Е. и главным бухгалтером И.Ю., за период времени с апреля 2021 года по май 2022 года у члена Коллегии адвокатов г. Бердска (на тот момент Коллегия адвокатов «Альянс Проф») ФИО1 имелась задолженность по выплате членских взносов из расчета 6900 рублей в месяц за 14 месяцев на сумму 96600 рублей. В настоящее время задолженность погашена (том 4 л.д. 90).
Из расчетной ведомости за июль 2022 года, подписанной председателем Коллегии адвокатов г. Бердска А.Е. и гл. бухгалтером И.Ю., следует, что гонорар ФИО1 составил 119165 рублей 50 коп. Ответчиком из данной суммы удержана задолженность по целевым взносам в Коллегию адвокатов «Альянс Проф» в размере 96600 рублей и отчисления НДФЛ. С учетом указанных удержаний на расчетный счет истца перечислена заработная плата за июнь 2022 года в размере 3752 рубля 50 коп. и за июль 2022 года в размере 15879 рублей (том 2 л.д. 248, 249, 250).
Ответчиком представлен Устав Коллегии адвокатов г. Бердска Новосибирской области, утвержденный в новой редакции с внесенными изменениями общим собранием Коллегии адвокатов г. Бердска протокол №б/н от 10.11.2016 года (том 4 л.д. 92-102), согласно пункту 3.4 которого средства и имущество Коллегии образуются за счет, в том числе, вступительных взносов адвокатов, вносимых ими при принятии в Коллегию.
Размер вступительных взносов и обязательных отчислений устанавливается Общим собранием членов Коллегии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Уставом (пункт 3.6 Устава).
Общее собрание членов Коллегии является высшим органом Коллегии и созывается не реже одного раза в год. К исключительной компетенции высшего органа управления Коллегии относится решение следующих вопросов, в том числе установление размера обязательных отчислений адвокатов на содержание Коллегии (раздел 5.5. Устава).
Президиум Коллегии избирается общим собранием членов Коллегии прямым тайным голосованием сроком на три года. Полномочия Президиума, в том числе: распоряжение средствами Коллегии в соответствии и в пределах сметы; принятие мер для защиты юридических, имущественных и финансовых интересов Коллегии (раздел Устава Президиум Коллегии).
Представитель ответчика А.Е. в судебном заседании пояснила, что порядок уплаты членских взносов в Коллеги адвокатов г. Бердска установлен Федеральным законом №63-ФЗ, Уставом Коллегии адвокатов г. Бердска (пункты 3.3 и 3.4). Раньше Президиум Коллегии устанавливал размер членских взносов, порядок уплаты членских взносов либо их удержания. В данном случае членские взносы были удержаны с ФИО1 на основании решения Президиума Коллегии. Вместе с тем, сторона ответчика не смогла предоставить суду указанное решение Президиума Коллегии, ссылаясь на то, что данное решение Президиума Коллегии о порядке удержания членских взносов из гонорара адвокатов незаконно удерживает З.М. – ранее председатель Коллегии адвокатов «Альянс Проф». Поэтому возникло решение Президиума Коллегии от 22.08.2025 года, которым утвержден действующий в настоящее время порядок отчислений из вознаграждений адвокатов.
Как следует из письма председателя Коллегии адвокатов «Альянс Проф» от 09.03.2022 года, адресованного членам Коллегии адвокатов «Альянс Проф», начиная с 01.01.2022 года, членские взносы на содержание адвокатского образования не удерживаются. Текущие затраты сведены к минимуму и их покрытие осуществляется за счет ранее сформированного фонда (имущества) коллегии. Обязательные отчисления в адвокатскую палату удерживаются при начислении денежного вознаграждения и перечисляются в Адвокатскую палату Новосибирской области. Задолженность членов коллегии по указанным отчислениям отсутствует (том 4 л.д. 22).
Поскольку денежные средства, полученные ФИО1 в связи с осуществлением адвокатской деятельности, поступили на расчетный счет ответчика, у адвокатского образования возникли обязанности по их перечислению.
При этом неоплата истцом членских взносов, на что указывают представители ответчика, не свидетельствует об освобождении адвокатского образования от обязанностей по перечислению истцу гонорара. Доказательств законности удержаний членских взносов из поступивших на расчетный счет ответчика денежных сумм, причитающихся адвокату Миронову Ю.К., не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в общем размере 103 820.47 рублей, согласно представленного истцом расчета, законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Контррасчет по периоду и задолженности, рассчитанной истцом ответчиком не представлено.
Разрешая спор в части заявленного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе, по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом на основании статьи 395 ГК РФ произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 01.11.2022 года по 01.04.2025 года составил 26304 рубля 47 коп. (том 4 л.д. 87).
Суд, проверив расчет истца, признает его правильным. Представителями ответчика расчет истца не оспорен.
Частью 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства по делу в совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Коллегии адвокатов г. Бердска (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№) вознаграждение адвоката за участие в делах по назначению суда за период с 29.03.2022 года по 31.10.2022 года в размере 77516 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2022 года по 01.04.2025 года в размере 26304 рубля 47 коп., всего 103820 рублей 47 коп.
Взыскивать с Коллегии адвокатов г. Бердска (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статьи 395 ГК РФ из расчёта действующей ключевой ставки Банка России за каждый календарный день, начиная с 02.04.2025 года по день фактической выплаты основной задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.А. Зюкова
Мотивированное решение суда изготовлено 18.12.2025 года.