Решение по делу № 2А-536/2022 от 15.08.2022 | Серебряно-Прудский районный суд (Московская область)

УИД 50RS0043-01-2022-000693-19

Дело №2а-536/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

с участием помощника прокурора Серебряно-Прудского района Мовля М.А.,

представителя ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области по доверенности ФИО1,

при секретаре Ненашевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды обратилось в суд с административным иском об установлении ФИО2 административного надзора до 17.12.2024 года, и установить следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ);

- обязать являться 2 раза в месяц в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области для регистрации 1 и 15 числа каждого месяца (если день регистрации выпадает на праздничный или выходной день, являться в первый за ним рабочий день);

- запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (скверы, парки, площади, торговые центры, дома культуры) и участие в них;

- запрет выезда пределы муниципального образования по избранному месту жительства без уведомления ОМВД.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Обсудив доводы административного истца, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск законным и обоснованным, подлежащий удовлетворению, суд считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Серебряно-Прудского районного суда Московской области от 18.12.2019, ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

17.12.2021 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость административного ответчика, в силу ст. 86 УК РФ, погасится 17.12.2024.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Исходя из положений ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, будучи ранее судимым, имеющим не снятые и не погашенные судимости при наличии рецидива ФИО2 с февраля 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 20.20, а также 25.25 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как гражданин на поведение которого поступают жалобы в ОМВД, не работает, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Таким образом, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом характеризующего материала, требования административного иска по установлению в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , административный надзор до 17.12.2024.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью на основании трудового договора и графика работы, контракта, либо соглашения, определенных законодательством РФ);

- являться 2 раза в месяц в ОМВД России по городскому округу Серебряные Пруды Московской области для регистрации 1 и 15 числа каждого месяца (если день регистрации выпадает на праздничный или выходной день, являться в первый за ним рабочий день);

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования, избранного в качестве места жительства без уведомления ОМВД.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято: 15.08.2022