5-120/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 января 2023 года

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина России, с высшим техническим образованием, официально не работающего, холостого, не имеющего детей и иждивенцев, не имеющего инвалидности 1, 2 групп, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 20 Главе КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29.01.2023 в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле подъезда № 2 дома по адресу: адрес нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью на требования сотрудников полиции фио, фио, прекратить данные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, возвращался домой, однако не нарушал общественный порядок, не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, вошел в подъезд, затем сразу вышел вместе с полицейскими, спецсредства к нему не применялись.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 29.01.2023 в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле подъезда № 2 дома по адресу: адрес нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью на требования сотрудников полиции фио, фио, прекратить данные действия не реагировал;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио , согласно которым 29.01.2023 в 16 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле подъезда № 2 дома по адресу: адрес нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью на требования сотрудников полиции фио, фио, прекратить данные действия не реагировал;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- карточкой происшествия, письменными объяснениями фио о том, что она вызывала наряд полиции 29.01.2023 года в связи с хулиганским поведением ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, сопровождающегося неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, отказался выполнить требование сотрудников полиции прекратить данные действия при изложенных выше обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При этом, обозрев в судебном заседании видеозаписи с камер наблюдения на подъезде № 2, суд установил, что на представленной флешкарте отсутствует видео вменного ФИО1 события правонарушения, зафиксирован момент доставления ФИО1, а также вход и выход ФИО1 из подъезда, вместе с тем, на видеозаписях нет звука, в связи с чем прихожу к выводу об исключении из доказательств видеозаписей, содержащихся на флешкарте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств – повторное совершение однородного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1 - повторное совершение однородного правонарушения, смягчающие обстоятельства – признание вины.

и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 20 мин. 29 января 2023 года.

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Лебедева