Дело № 2-365/2025

УИД:66RS0011-01-2024-002942-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 05 марта 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору *** от 11.04.2023 в сумме 59 828 рублей 62 копейки за период с 12.08.2024 по 26.11.2024.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 8).

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не представили.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 11.04.2023 между ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского Банка ПАО Сбербанк и К. был заключен кредитный договор *** на сумму в размере 100 000 рублей сроком на 30 месяцев, под 18,9% годовых (л.д. 26, 41-47).

Истцом обязательства выполнены в полном объеме.

К. свои обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 59 828 руб. 62 коп. (л.д. 28), на взыскании которой истец настаивает.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период с 12.08.2024 по 26.11.2024 у ФИО3 образовалась задолженность в размере 59 828 руб. 62 коп., в том числе:

- 55 855 руб. 29 коп. – просроченный основной долг;

- 3 973 руб. 33 коп. – просроченные проценты.

*** К. умер (л.д. 21).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела ***, наследство после смерти К. приняла ответчик ФИО1, действуя за себя и за ФИО2, ***. Ответчик ФИО2 от принятия наследства отказался.

Наследственное имущество, которое принято наследником ФИО1, состоит из:

- 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, составляет 1 781 806,32 рублей.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1 В удовлетворении требований истца к ответчику ФИО2 следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 14).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: ***), ФИО2 (паспорт: ***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ***) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору *** от 11.04.2023 за период с 12.08.2024 по 26.11.2024 в размере 59 828 (пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 62 копейки, в том числе: 3 973 (три тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 33 копейки – просроченные проценты, 55 855 (пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 29 копеек – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ***) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) к ФИО2 (паспорт: ***) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение в окончательной форме вынесено 19 марта 2025 года.

Судья Г.Е. Лифанова