Амурский городской суд Хабаровского края,
просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,
тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru
Дело №
УИД 27RS0№-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 июля 2025 года <адрес> края
Судья Амурского городского суда <адрес> Дудина М.А., рассмотрев в городе <адрес> по адресу просп. Комсомольский 61, поступившие из ОМВД РФ по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего монтажником в ООО «Рента» (со слов), паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес> инвалидом и военнослужащим не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. ФИО2 АнатО.ч, находясь в общественном месте – в <адрес> края, около <адрес> по просп. Комсомольский, на скамейке, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания ФИО1 и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал. Пояснил, что был очень сильно пьян; выпил 0,5 литра коньяка за домами, а потом спокойно сидел на скамейке, и никого не оскорблял, нецензурно не выражался. Его официальный доход составляет 100 000 руб., но ранее назначенные штрафы не оплачивал, так как были другие приоритеты, не посчитал нужным.
Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, содержащем сведения о времени, месте и событии административного правонарушения,
- определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин.;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- справками на физическое лицо.
Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность ФИО2, является его неоднократное повторное привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в течение года, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Принимая во внимание, что ФИО2 не относится к категории лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая его материальное положение, обстоятельства дела, его отношение к ранее назначенным административным наказаниям, в том числе учитывая не оплаты последним ранее назначенных административных штрафов, с учетом отсутствия смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что постановление суда должно быть исполнимым, считаю необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста в размере 1 суток, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ, по мнению суда, не достигнет целей исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 15 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья М.А. Дудина