Решение по делу № 2-5470/2025 от 08.07.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 25.03.2025 на дату вынесения

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, как следует из долговой расписки от 28.12.2024, <ФИО>, <дата> рождения, получил от <ФИО> денежный займ в размере 250 000 рублей, денежные средства обязуется вернуть в следующем порядке: 100

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом представленных доказательств, учитывая, что денежные средства в размере 200 000 рублей ответчиком до настоящего

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить.

УИД 72RS0014-01-2025-005079-21

Дело № 2 – 5470/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 25.03.2025 на дату вынесения решения суда, а также до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей, мотивируя требования тем, что 28.12.2024 истец ФИО1 (заимодавец) передал ответчику ФИО2 (заемщику) денежные средства в сумме 250 000 рублей на срок до 30.03.2025, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно с графиком выплаты. При этом ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки: 100 000 рублей в срок до 31.01.2025; 100 000 рублей в срок до 28.02.2025; 50 000 рублей в срок до 30.03.2025. Подпись в расписке выполнена лично ответчиком, что подтверждается показаниями ответчика о выдаче расписки, получении претензии, заверениями о возврате (переписка в социальных сетях). На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма возвращена ответчиком в части 50 000 рублей, денежным переводом 10.02.2025 от имени Алена Александровна С., остаток денежных средств в размере 200 000 рублей является долгом, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы. Требование (претензию) истца от 13.03.2025 о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами ответчик добровольно не удовлетворил, что послужило поводом обращением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответчики с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, как следует из долговой расписки от 28.12.2024, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил от ФИО1 денежный займ в размере 250 000 рублей, денежные средства обязуется вернуть в следующем порядке: 100 000 рублей - не позднее 30.01.2025; 100 000 рублей – не позднее 28.02.2025; 50 000 рублей – не позднее 30.03.2025. Денежные средства получены в полном объеме, в момент подписания расписки.

Ответчиком по расписке от 28.12.2024 возвращена часть денежных средств в размере 50 000 рублей, денежным переводом 10.02.2025 от имени Алена Александровна С., что не оспаривается истцом, о чем указано в исковом заявлении.

13.03.2025 истец направила в адрес ответчика претензию о возврате суммы займа по расписке в размере 200 000 рублей в течении 10 календарных дней с момента получения настоящей претензии, однако денежные средства ответчиком истцу не возвращены, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательств возращения долга по договору займа от 28.12.2024 полностью либо частично.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, учитывая, что денежные средства в размере 200 000 рублей ответчиком до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 28.12.2024 в размере 200 000 рублей.

В связи с уклонением ответчика от возврата суммы долга по договору займа, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2025 по 25.06.2025 (день вынесения решения суда) размер которых составит 10 723,28 рублей:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

24.03.2025 – 08.06.2025

365

8 860,27

09.06.2025 – 25.06.2025

365

1 863,01

Сумма процентов: 10 723,28 ?

Также требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа в размере 200 000 рублей, начиная с 26.06.2025 по день возврата займа, суд считает подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) сумму долга по договору займа от 28.12.2024 в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2025 по 25.06.2025 в размере 10 723,28 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму займа в размере 200 000 рублей, начиная с 26.06.2025 по день возврата суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2025.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

<данные изъяты>