Дело № 5-198/2023 .
УИД 33RS0005-01-2023-001945-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2023 года г. Александров
Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов трудоустроенного ., состоящего в зарегистрированном браке, ., инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.07.2023 в 23 час. 30 мин. ФИО2 находясь в здания наркологического диспансера, расположенного по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе пройти в здание медицинского учреждения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид (одежда в крови), чем воспрепятствовал выполнению обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности.
ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Заслушав объяснения ФИО2 в судебном заседании, подтвердившего факт совершения противоправных действий, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются, помимо его признательных показаний в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 23.07.2023 №; рапортом сотрудника полиции от 22.07.2023; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.07.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 22.07.2023 №; видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания; протоколом об административном задержании от 23.07.2023 №, иными доказательствами, исследованными и оцененными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в присутствии ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции Российской Федерации. С данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись. Копию протокола об административном правонарушении получил, о чем подтвердил в судебном заседании. Из содержания данного протокола следует, что все изменения в него вносились в присутствии ФИО2
У суда не имеется оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом ОМВД России по Александровскому району в составленных процессуальных документах.
Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.
Судом установлено, что на прохождение медицинского освидетельствования ФИО2 направлен на основании ст.27.12.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч.1 и 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.
При этом по делу установлено, что нахождение в состоянии опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид, в данном случае позволяло сотруднику полиции сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО2 для человеческого достоинства и общественной нравственности.
При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, судья считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста, что будет справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.
К категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО2 не относится.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, дата года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок назначенного ФИО2 административного наказания исчислять с момента его задержания, то есть с 00 часов 05 минут 23.07.2023.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /./ ФИО1
.
.
.