ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26.09.2023 г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Асановой А.Р., в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела № 2-779/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие «Лифттехсервис» (далее - ООО СП «Лифттехсервис») к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО СП «Лифттехсервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате жилищно-коммунальные услуг за период г. в сумме руб. коп.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте настоящего процесса, но в судебное заседание не прибыли.
Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте настоящего процесса, не сообщил о причинах неявки и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 извещалась судом по месту регистрации, однако от получения судебных документов уклонилась.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Руководствуясь ч.ч. 3, 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Необходимо констатировать, что судьёй Пыть-Яхского городского суда ХМАО – Югры ошибочно принято данное исковое заявление, поскольку цена иска менее руб., следовательно, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, спор подсуден мировому судье.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, дело необходимо передать для рассмотрения мировому судье Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО СП «Лифттехсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг передать мировому судье Пыть-Яхского судебного района ХМАО - Югры.
Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы в Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.
Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин