УИД: 56MS0029-01-2023-001099-65

№ 12-306/2023

РЕШЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Беляковцева И.Н.,

при секретаре Булташевой З.Д.,

с участием помощника прокурора

Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П.,

должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя привлекаемого

к административной ответственности лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стимул» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.05.2023 года (резолютивная часть объявлена 16.05.2023 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стимул» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Оренбурга, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Оренбург, <...>,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.05.2023 года директор ООО «УК «Стимул» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ФИО2, действующий в интересах директора ООО «УК Стимул» ФИО1, обратился с жалобой в Дзержинский районный суд г. Оренбурга, в которой просит суд отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, в связи с его незаконностью и необоснованностью. Ссылается на то, что УК в соответствии с погодными условиями незамедлительно устранялись и проводились работы по очистке кровли входных групп подъездов, отмосток, карнизов от снега. Также ссылается на неверное толкование прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга пункта 2.6.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», который не регулируют содержание козырьков и крыш, а также пункта 4.6.1.23 Правил, который указывает, что на козырьках удаляются снежные навесы и наледь. На фотоматериалах таковых не зафиксировано, находящийся на козырьках снег не выступает за края козырьков, а его толщина не превышает 30 сантиметров, то есть в данной части нарушение лицензионных требований отсутствует. Кроме того, очистка снега произведена сразу после прекращения снегопада.

Представитель ФИО2, действующий в интересах ФИО1, поддержал доводы жалобы.

Директор ООО «УК «Стимул» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленную жалобу, просил ее удовлетворить.

Помощник прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреева Ю.П. в просила отказать в удовлетворении жалобы.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ).

В силу частей 1, 2 статьи 8 Федерального закона о лицензировании отдельных видов деятельности лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Лицензионные требования включают в себя требования к созданию юридических лиц и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей в соответствующих сферах деятельности, установленные федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на обеспечение достижения целей лицензирования, в том числе требования, предусмотренные частями 4.1 и 5 данной статьи.

Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. N 1110 (далее - Положение о лицензировании).

В соответствии с пунктом 3 названного Положения лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", являются: а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; в) соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Управляющая компания, осуществляющая предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии, обязана соблюдать лицензионные требования.

За осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно положениям ч. 3 ст. 192 ЖК РФ государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области осуществляется лицензионный контроль в отношении юридических лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии.

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом по ул. Волгоградской, д. 36/3 г. Оренбурга осуществляет ООО «УК «Стимул» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.07.2016 года <Номер обезличен>.

Управление многоквартирным домом по ул. Волгоградской, д. 44/1 г. Оренбурга осуществляет ООО «УК «Стимул» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.07.2016 года <Номер обезличен>.

Управление многоквартирным домом по ул. Волгоградской, д. 36/2 г. Оренбурга осуществляет ООО «УК «Стимул» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.07.2016 года <Номер обезличен>.

Управление многоквартирным домом по ул. Волгоградской, д. 34/2 г. Оренбурга осуществляет ООО «УК «Стимул» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.07.2016 года <Номер обезличен>.

Управление многоквартирным домом по ул. Всесоюзной, д. 9 г. Оренбурга осуществляет ООО «УК «Стимул» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.07.2016 года <Номер обезличен>.

ООО УК «Стимул» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, директором Общества является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1.1. указанных договоров управления ООО «УК «Стимул» обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Приложением № 8 к договорам на управление многоквартирными домами установлен перечень работ, услуг по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома.

Согласно п. 7.2. Приложения, УК осуществляется удаление с крыш снега и наледей.

Согласно п. 7.4. указанного Приложения, УК осущетвляет уборку и очитску придомовой территори.

П. 7.8. Приложения предусматривает посыпку территорий песком в зимнее время.

Из поручения первого заместителя прокурора области <ФИО>6 от 07.02.2023 года следует, что с наступлением зимнего периода участились случаи получения гражданами травм. Зачастую такими последствиями сопровождаются ненадлежащее содержание улично-дорожной сети, придомовой территории многоквартирных домов, необеспечение безопасности общественных территорий. С учетом изложенного, прокурорам городов и районов, межрайонным прокурорам поручено проведение проверки в деятельности организаций, осуществляющих управление жилищным фондом, его эксплуатацию и обслуживание, на предмет содержания и уборки придомовых территорий, содержанию детских, спортивных площадок и иных, предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирных домов объектов, обеспечения выполнения необходимых работ по очистке крыш многоквартирных домов от наледи, снега, и сосулек.

Согласно акту осмотра от 17.02.2023 года следует, что помощником прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Гирс Е.А. визуально обследовано состояние общего имущества (крыши, балконы, козырьки, отмостка, земельные участки) и прилегающей придомовой территории многоквартирных домов, управление которыми осуществляется ООО «УК «Стимул», расположенных по адресу: ул. Всесоюзная, д.9, ул. Волгоградская, д. 34/2, 36/2, 36/3, 44/1 г. Оренбурга. в рамках действующего законодательства надлежащее содержание земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иными объектами, предназначенными для обслуживания эксплуатации этого дома в холодный период года обеспечивается исходя из положений, предусмотренных Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года № 290 (далее – Перечень № 290); Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170 (далее – Правила № 170) и решением Оренбургского городского совета от 24.10.2017 года № 416 «Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования «город Оренбург». В ходе визуального осмотра установлено следующее: образовавшаяся скользкость, наледь покрытий входных групп, тротуаров не обработана пескосоляной смесью – п. 3.6.23 Правил № 170; не обеспечено удаление с кровли и балконных козырьков скопления снега, снежных навесов (более 30 см) – п.7 Перечня № 290, п.4.6.1.23 Правил № 170; полностью не обеспечена уборка тротуаров (с асфальтовым покрытием) под скребок, до основания покрытия – п. 3.6.22 Правил № 170; не обеспечена очистка от снега фундамента здания (отмостка) со стороны главного фасада здания – п.1 Перечня № 290, п.4.1.1, 4.8.10 Правил № 170; не обеспечено удаление с козырьков скопления снега – п.4.6.1.23 Правил № 170.

В соответствии с п.п. 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем:

а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома;

б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества;

в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения;

(г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц;

д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила предоставления коммунальных услуг);е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома;

ж) соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:

а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан;

б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения;

в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях;

г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества;

д) сбор и вывоз жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме;

д(1)) организацию мест для накопления и накопление отработанных ртутьсодержащих ламп и их передачу в специализированные организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов I - IV класса опасности;

д(2)) работы по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов.

В настоящих Правилах понятие "уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов" используется в значении, предусмотренном Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641";

е) меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности;

ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

з) текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 настоящих Правил, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества;

и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий;

к) обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.), за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике";

л) приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

Между тем, в ходе проверки установлено, что при управлении многоквартирными домами № 9 по ул. Всесоюзной, № 34/2, 36/2, 36/3, 44/1 по ул. Волгоградская г. Оренбурга, выявлено наличие недостатков содержания общего имущества собственников помещений в вышеуказанных многоквартирных домах в холодный период года, а именно нарушение п.п. 10,11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491; п.п. 1, 7, 24 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года № 290.

Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.03.2023 года; поручением о проведении дополнительных проверочных мероприятий от 07.02.2023 года; актом осмотра от 17.02.2023 года; договорами на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от от 01.07.2016 года № <Номер обезличен>, от 01.07.2016 года № <Номер обезличен>, от 01.07.2016 года № <Номер обезличен>, от 01.07.2016 года № <Номер обезличен> и приложениями к ним; приказом ГЖИ по Оренбургской области № <Номер обезличен> от 23.03.2016 года о предоставлении лицензии ООО «УК «Стимул» на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами <Номер обезличен> от 23.03.2016 года; приказом ГЖИ о продлении срока действия лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами <Номер обезличен>/л от 17.11.2022 года, согласно которому срок действия лицензии продлен на 5 лет, то есть до 11.01.2028 года; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

В силу статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения директором ООО «УК «Стимул» ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 указанного Кодекса.

При таких обстоятельствах, мировой судья сделал правильный вывод о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Устанавливая вину директора ООО «УК «Стимул» ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, мировой судья правильно исходил из наличия в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что им были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению лицензионных требований в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в деле не имеется. Доказательств отсутствия у должностного лица возможности соблюдения требований законодательства суду также не представлено.

В целом доводы заявителя являлись предметом проверки нижестоящей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях ООО директора ООО «УК «Стимул» ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным в дело сведениям о выявленных нарушениях не имеется; все выявленные нарушения обоснованы правовыми нормами и достоверно подтверждены, в ходе рассмотрения дела их наличие не опровергнуто. Устранение допущенных нарушений, входит в обязанности директора ООО «УК «Стимул» ФИО1, который в силу вышеприведенных правовых норм и договора приняла на себя обязательства по выполнению работ и оказанию услуг по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирных жилых домах.

Собранные по делу доказательства в их совокупности объективно свидетельствуют о том, что ООО «УК «Стимул» деятельность по управлению многоквартирным домом осуществлялась с нарушением лицензионных требований; при этом директор ООО «УК «Стимул» ФИО1 как должностное лицо, обладающее необходимым объемом полномочий, имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Несогласие заявителя с выводами мирового судьи и оценкой имеющихся в деле доказательств, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является. Оснований для иной юридической оценки действий ФИО1 не имеется.

Административное наказание назначено с соблюдением общих правил назначения административного наказания должностному лицу, в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы с указанием на необходимость освобождения ФИО1 от административного наказания, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку УК незамедлительно устранялись и проводились работы по содержанию имущества МКД в надлежащем состоянии. Однако, указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии в деянии директора ООО «УК «Стимул» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, объективная сторона которого заключается в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Доводы жалобы относительно того, что прокуратурой Дзержинского района г. Оренбурга дано неверное толкование пункта 2.6.2 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», основаны на ошибочном толковании положений постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.03.2023 года, поскольку указанное постановление не содержит сведений о привлечении директора ООО «УК «Стимул» ФИО1 к административной ответственности за нарушение п. 2.6.2 Правил.

Доводы заявителя о том, что на фотоматериалах не зафиксированы снежные навесы и наледь и то, что толщина снега не превышает 30 см, опровергаются материалами дела, в том числе фототаблицей, приложенной к акту осмотра от 17.02.2023 года, из которой судом первой и апелляционной инстанции с достоверностью установлено наличие на козырьках многоквартирных домов снежных навесов.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «УК «Стимул» ФИО1 допущено не было.

Постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Поскольку нарушений или неправильного применения норм права мировым судьей не допущено, оснований для удовлетворения требований жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.05.2023 года не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Оренбурга от 18.05.2023 года (резолютивная часть объявлена 16.05.2023 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стимул» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стимул» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном гл.30 КоАП РФ.

Судья И.Н. Беляковцева