РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 сентября 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти и родственных отношений,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти матери ФИО1 и родственных отношений, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась его (ФИО3) мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и похоронена на кладбище в <адрес>. Факт смерти ФИО1 не был зарегистрирован, медицинское свидетельство о смерти он не получал.

Кроме того, в свидетельстве о рождении заявителя в графе мать допущена ошибка в имени, вместо правильного «ФИО1» указано «ФИО2».

В выдаче свидетельства о смерти ФИО1 Управлением ФИО4 отказано, так как отсутствуют основания для государственной регистрации записи акта о смерти. По этой причине установить факт смерти в ином, внесудебном, порядке не представляется возможным.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 полностью подтвердили пояснения заявителя.

Представитель заинтересованной стороны – Управления ФИО4, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, лишь при невозможности восстановления утраченных документов либо при невозможности их восстановления в ином порядке.

Из извещения Управления ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 отказано в государственной регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием оснований.

Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ФИО4 усматривается, что сведений о записи акта о рождении в отделе ФИО4 <адрес> (по администрации <адрес>) ЧР в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. Проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Архивный фонд из первых и вторых экземпляров записей актов гражданского состояния за запрашиваемый период не сохранился, в связи с военными действиями в ЧР.

Согласно паспорта серии 96 13 №, выданного отделением УФМС России по ФИО4 Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно паспорта серии 96 06 №, выданного отделом внутренних дел Грозненского сельского района ФИО4 Республики, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из справки главы администрации <адрес> ФИО6 усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно скончалась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ похоронена на кладбище в <адрес>.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок установления данного факта не представляется возможным.

Оценив в совокупности все указанные доказательства, суд находит заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки к-з им. <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО4 Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ В.С. Минцаев