УИД: 66RS0002-02-2023-001575-82

Дело № 2-2326/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (далее - ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья,

установил:

05 мая 2023 года ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего собственника 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. ***, <...> - ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья за период с 01декабря 2018 года по 31 марта 2023 года в размере 54 918 руб. 44 коп., в том числе основная задолженность – 14 880 руб. 60 коп., пени – 40 037 руб. 84 коп., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1847руб. 56 коп.

По материалам наследственного дела № 12/2016 к наследственному имуществу <...> умершего *** года, установлено, что наследство после его смерти приняла ФИО1 (дочь).

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании 18 июля 2023 года по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего – собственника 1/5 доли в праве на жилое помещение по адресу: г. ***, К.Е.МБ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации определяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности.

По общим правилам территориальной подсудности в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке УВМ ГУ МВД РФ по Свердловской области от 13 июля 2023 года ответчик зарегистрирован по месту жительства с 14 ноября 2007 года по настоящее время по адресу: ***, что относится к юрисдикции Мокроусовского районного суда Курганской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья передать для рассмотрения по подсудности в Мокроусовский районный суд Курганской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.В. Максимова