УИД 39RS0001-01-2024-009192-44
Дело№2а-1169/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калининград 29 января 2025 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,
при секретаре Изаак Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии МО ГО город Калининград, военному комиссариату г. Калининград Калининградской области, военному комиссариату Калининградской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 25 ноября 2024 г. в ходе заседания призывной комиссии муниципального образования "Городской округ "Город Калининград" он был признан годным к военной службе с формулировкой Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу.
Как указывает истец, он не согласен с решением о призыве на военную службу ввиду того, что решение о призыве не учитывает его состояние здоровья. Его заболевание – <данные изъяты>, по поводу которого он постоянно наблюдается у сосудистого хирурга и получает лечение, было проигнорировано военно-врачебной комиссией.
В своем иске ФИО1 настаивает на том, что имеющееся у него заболевание препятствует прохождению военной службы и по п. «в» ст. 45 графы I расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 г. № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе») дает основание для признания его ограниченно годным с присвоением категории годности В и освобождения от призыва на военную службу.
ФИО1 просит суд признать незаконным решение призывной комиссии МО Город Калининград от 25 ноября 2024 г. г. о призыве на военную службу.
К участию в деле в качестве административного соответчика привлечен военный комиссариат Калининградской области.
Административный истец в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила требования иска удовлетворить, настаивая на том, что оспариваемое решение принято без учета состояния здоровья ФИО1, который страдает <данные изъяты> и подлежит освобождению от призыва. В период весеннего призыва ФИО1 был признан временно негодным к военной службе, предоставлена отсрочка от призыва. Истцу было рекомендовано оперативное лечение в объеме флебэктомии правой нижней конечности в плановом порядке, но ФИО1 опасается последствий наркоза, поэтому от проведения оперативного лечения отказался, его состояние здоровья не изменилось, между тем, заключением медицинской комиссии в осенний призыв признан годным с установлением категории годности Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Представитель военного комиссариата г. Калининград Калининградской области, военного комиссариата Калининградской области, призывной комиссии МО ГО Калининград ФИО3, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Суду пояснил, что ФИО1 уклонился от оперативного лечения в период отсрочки, тем самым злоупотребил своими гражданскими правами.
Выслушав участников процесса,, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации).
Основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
В силу статей 5.1, 23, 24 названного Федерального закона от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (категория В).
Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.
Согласно статье 45 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", основанием для установления призывнику категории годности "В" являются болезни, врожденные аномалии развития и последствия повреждений аорты, магистральных и периферических артерий и вен, лимфатических сосудов с умеренными и незначительным нарушением кровообращения и функций (пункты б и в); при наличии объективных данных без нарушения кровообращения и функций призывнику в соответствии с пунктом "г" устанавливаются категории годности А, Б, Б-3 (годен к военной службе; годен к военной службе с незначительными ограничениями).Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлен на воинский учет 19.03.2015г. ; состоит на воинском учете в военном комиссариате Калининградской области по г. Калининграду.
При первоначальной постановке на учет установлена категория годности «А» – годен к военной службе, имел отсрочку от призыва по п.п. а п.2 ст. 24 Закона ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 2021 как студент ФГБОУ ВО КГТУ ; далее уклонялся от призыва.
01 апреля 2024 года направлен на медицинское обследование.
Согласно результатам дуплексного сканирования сосудов (артерий, вен) нижних конечностей от 23.10.2023 г. вены у ФИО1 проходимы, признаков тромбоза глубоких и поверхностных вен нижних конечностей на момент исследования не обнаружено, установлены признаки варикозного расширения вен правой нижней конечности.
Сердечно-сосудистым хирургом ГБУЗ КОКБ КО 08.04.2024 г. ФИО1 установлен диагноз основной : <данные изъяты>
Рекомендовано оперативное лечение в объеме флебэктомии правой БПВ в плановом порядке.
Согласно медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина №44/98 от 09 апреля 2024 года, выданного Городская больница №4, по результатам обследования ФИО1 в период с 05 апреля 2024 по 09 апреля 2024 ФИО1 установлен диагноз <данные изъяты>
Согласно листу медицинского освидетельствования от 15.04.2024г., проведенного врачом призывной комиссии ФИО4 признаков поражения магистральных вен не выявлено, данных за тромбоз нет, диагноз варикозная болезнь н/конечностей С2 ст.2 ХВН (вторая).
15 апреля 2024 года на основании результатов проведенного медицинского освидетельствования, установившего ФИО1 категорию годности к военной службе - Г (временно не годен к военной службе), призывной комиссией МО ГО Город Калининград принято решение о предоставлении ему до 16.11.2024 года отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".
ФИО1 от оперативного лечения отказался.
Согласно примечанию к статье 45 Расписания болезней, при наличии показаний лицам, освидетельствуемым по графам I, II, III расписания болезней, предлагается хирургическое лечение. При неудовлетворительных результатах лечения или отказе от него категория годности к военной службе определяется в зависимости от выраженности патологического процесса.
В ходе осенней призывной кампании 25 ноября 2024 г. по результатам совместного обследования состояния здоровья ФИО1 врачом руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан ФИО5 и врачом-хирургом ФИО4 с применением фотофиксации, выполненной с согласия призывника, ФИО1 установлен диагноз : <данные изъяты> и установлена категория годности «Б» годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения – 3, применена статья 45-г графы I (при наличии объективных данных без нарушения кровообращения и функций).
Исследованные врачами призывной комиссии медицинские документы ФИО1, выраженность патологического процесса заболевания призывника, отказавшегося от оперативного лечения, не указывают на наличие у административного истца заболевания вен в той степени его тяжести, которое, безусловно, влечет для него освобождение от военной службы по призыву по состоянию здоровья и в связи с которым ему могла быть определена категория годности к военной службе "В" - ограниченно годен к военной службе. Медицинскими документами не установлено нарушения кровообращения вен и функций.
Таким образом, наличие у призывника заболеваний, из числа указанных, в ст. 45 Расписания болезней, в той степени их тяжести и выраженности, которые бы свидетельствовали о том, что ФИО1 является ограниченно годным к военной службе (категория В) не установлено.
Решением призывной комиссии от 25 ноября 2024 года ФИО1 призван на военную службу.
Оснований полагать, что при определении категории годности ФИО1 к военной службе административным ответчиком не были должным образом приняты во внимание все собранные объективные медицинские данные о его состоянии здоровья с учетом жалоб и полученных медицинских заключений ГБУЗ Городская больница № 4, не имеется.
Применение пункта "г" статьи 45 Расписания болезней соответствует установленному ФИО1 диагнозу заболевания, указанному в медицинском заключении. По итогам изучения и оценки состояния здоровья последнему правомерно установлена категория годности "Б" (годен к военной службе с незначительными ограничениями).
Медицинское освидетельствование административного истца призывной комиссией МО Город Калининград произведено в соответствии с требованиями Федерального закона N 53-ФЗ. При этом истец не представил доказательств, которые бы свидетельствовали об ошибочности установленной категории годности.
ФИО1 к процедуре независимой военно-врачебной экспертизы состояния здоровья не обращался, а его собственные сомнения в правильности заключения о его годности к военной службе в связи с болезнью вен с учетом вышеизложенного являются безосновательными.
В рассматриваемом деле административный ответчик действовал в пределах предоставленных полномочий и в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения; оснований полагать, что права административного истца нарушены, иным образом созданы препятствия к их осуществлению, не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовые основания, предусмотренные пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для удовлетворения административного иска ФИО1 по делу отсутствуют.
В этой связи в удовлетворении иска следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии МО ГО город Калининград, военному комиссариату г. Калининград Калининградской области, военному комиссариату Калининградской области о признании незаконным решения о призыве на военную службу - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.
Судья: Дорошенко О.Л.