№
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 22 июня 2023 года
Судья Батайского городского суда <адрес> Захарова В.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО,
рассмотрев поступившее из ОМВД ФИО по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. ФИО находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При посадке в патрульный автомобиль оказывал сопротивление сотрудникам полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО составлен протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что административное правонарушение совершил, в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСГ ОМВД РФ по <адрес> ФИО, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство – есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Суд считает, что приведенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.
Каких-либо объективных доказательств, опровергающих факт совершения ФИО вменяемого ему административного правонарушения, суду не представлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным, на составление протоколов об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения. Содеянное ФИО правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО судом не установлены.
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в их совокупности, и учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО, суд считает необходимым подвергнуть его административному аресту, поскольку в данном случае именно такой вид административного наказания будет соответствовать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>
ИНН №
КПП №
Код ОКТМО: №
Номер счета получателя платежа: №
Наименование ФИО: Отделение Ростов-на-ФИО
БИК: №
Код бюджетной классификации КБКД: №
Идентификатор №
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья В.М. Захарова
Срок предъявления настоящего постановления к исполнению два года с момента вступления постановления в законную силу.