УИД 24RS 0038-02-2022-000601-93

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 23 декабря 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Симаковой И.А., при секретаре Шаповаловой Т.А., с участием заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В., административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-384/2022 по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеингашскому району ГУ МВД России по Красноярскому краю к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, просит установить в отношении последней административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 решением суда установлен административный надзор сроком на 2 года и возложено административное ограничение в виде явки на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания. ФИО1 состоит на учете в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. При постановке на учет ей разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, она предупреждена об ответственности за их несоблюдение. В период административного надзора ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Нижнеингашскому району не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против дополнения установленного административного ограничения.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагающего заявленные требования подлежащими удовлетворению, а также изучив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 того же Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено следующее административное ограничение: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно п. 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 судима приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 08 октября 2015 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением того же суда от 19 мая 2017 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 04 месяца 18 дней.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 19 апреля 2021 года ФИО1 установлен административный надзор по основанию совершения тяжкого преступления, сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На учет в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО1 поставлена 17 мая 2021 года, ей разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, определенные ст.10-12 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решениями Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 сентября 2021 года, от 08 ноября 2022 года, административному ответчику установлены дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц и три раза в месяц соответственно, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов, помимо этого, срок административного надзора продлен на шесть месяцев.

В течение 2022 года ФИО1 совершила административные правонарушения, за которые привлекалась к административной ответственности:

- 24 ноября 2022 года в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 141 в Нижнеингашском районе Красноярского края по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП (административное правонарушение совершено 14.11.2022);

- 25 ноября 2022 года в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по постановлению начальника ОУУП и ПДН ОП «Нижняя Пойма» ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО3 по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об АП (административное правонарушение совершено 15.07.2022).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспорены и не опровергнуты, сомнения в своей достоверности не вызывают.

По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом: сожительствует с ФИО10 детей на иждивении не имеет, в отношении сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчивая и неуравновешенная.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, в течение одного года совершила 2 административных правонарушения, с учетом данных, характеризующих её личность, полагаю, что применение дополнительных мер в её отношении является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить, административному ответчику ФИО1 дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022 года.