...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2025 г. с.Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Джанаевой С.Н.,

при секретаре Мерденовой Е.,

помощнике судьи Джиникаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ... ...) от ..., образовавшуюся за период с ... по ... в размере ... руб., в том числе: просроченные проценты – ... руб.; комиссия за смс-информирование – ... руб., просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб., штраф за просроченный платеж – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В обоснование своего иска указало, что ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... (... о предоставлении кредита в сумме ... руб. на срок ... дней под ...% годовых. ... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере .... Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ... за ним образовалась просроченная задолженность в сумме ... руб., в том числе: просроченные проценты – ... руб.; комиссия за смс-информирование – ... руб., просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб., штраф за просроченный платеж – ... руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., которые он также просит взыскать.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании определения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... ...) о предоставлении кредита в сумме 946 858 руб. на срок 1858 дней под 18,90% годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

... между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав и передаче прав и обязанностей в отношении кредитных договоров, данные которых содержатся в электронном документе, записанном на СD-R диск с номером ..., Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Из расчета задолженности по договору ... (...) от ... по состоянию на ... видно, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 1 448 984,77 руб., в том числе: просроченные проценты – 395 764,49 руб.; комиссия за смс-информирование – 796 руб., просроченная ссудная задолженность – 906 482,37 руб., просроченные проценты – 143 028,73 руб., штраф за просроченный платеж – 2 913,18 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты указанной суммы задолженности, суду не представил, не оспорил расчет задолженности.

Факт заключения договора, исполнения обязательства по предоставлению ответчику суммы кредита и нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов ответчиком подтверждается материалами дела.

Учитывая, что требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ... от ..., ... от ... усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 29 489,85 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору ... ...) от ..., образовавшуюся за период с ... по ... в размере ... рублей, в том числе: просроченные проценты – 395 764,49 рублей, комиссия за смс-информирование – ... рублей, просроченная ссудная задолженность – 906 482,37 рублей, просроченные проценты – 143 028,73 рублей, штраф за просроченный платеж – 2 913,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 489,85 рублей.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН <***> КПП 544543001

БИК 045004763 ОКТМО 50708000001

к/с: 30101810150040000763

Р/счет: <***> открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный»

633011, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Попова, 11

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору ... ...) от ..., ответчик ФИО1

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Джанаева