Решение по делу № 2-1428/2025 от 05.11.2025 - о понуждении к заключению договора энергоснабжения с учетом протокола разногласий, оформлении актов о технологическом присоединении, разграничении балансовой принадлежности электросетей, защите прав потребителей.

89RS0004-01-2024-002192-41

Дело № 2-1428/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новый Уренгой 31 октября 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

при секретаре Закировой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к заключению договора энергоснабжения с учетом протокола разногласий, оформлении актов о технологическом присоединении, разграничении балансовой принадлежности электросетей, защите прав потребителей,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУП Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении ГУП РК «Крымэнерго» заключить с ФИО1 договор энергоснабжения с гражданином (физическим лицом) - владельцем нежилого помещения (апартаментов), не осуществляющим предпринимательскую деятельность, на условиях, изложенных в проекте договора, приложенном к заявлению о заключении договора энергоснабжения, и размером тарифа на электрическую энергию, установленным Приказом № 45/7 от 21 декабря 2023 года Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым на момент заключения договора, взыскании с Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым «Крымэнерго» компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей (т.1 л.д.5-14).

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Республики Крым на основании приказа № 6/8 от 10.02.2015 года Государственного Комитета по ценам и тарифам Республики Крым. На основании выписки из ЕГРН от дд.мм.гггг собственником помещения <адрес>, является истец. Указанное нежилое помещение является апартаментами и используется для личного пользования. Размер платы за коммунальные услуги по энергоснабжению в данном нежилом помещении, в связи с тем, что помещение используется для личных целей, без осуществления предпринимательской деятельности, должно рассчитываться по тарифам для группы население. Регистрация в качестве индивидуального предпринимателя у истца отсутствует. Застройщиком указанного строения является ООО «ИСК «ВСК-Инвест». Апелляционным определением судебной коллегии суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № 33-2934/2023 установлено, что заключенный застройщиком комплекса апартаментов ООО «ИСК «ВСК-Инвест» и ФИО1 договор <данные изъяты> от дд.мм.гггг и дополнительное соглашение к нему <данные изъяты> от дд.мм.гггг фактически являются договором долевого участия в строительстве. дд.мм.гггг истец направил в адрес Черноморского районного отдела энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» заявление о заключении договора энергоснабжения и оформлении акта допуска в эксплуатацию коммерческого прибора учета электрической энергии, дд.мм.гггг Черноморское РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» отказал истцу в заключении договора энергоснабжения. На заявление, поданное дд.мм.гггг ответчик дд.мм.гггг повторно отказал в заключении договора. дд.мм.гггг ответчик сообщил, что для заключения договора необходимо предоставить: документы, подтверждающие факт технологического присоединения опосредованно к сетям иного владельца сети, либо документы, подтверждающие факт обращения к иному владельцу сети с запросом о предоставлении этих документов. В ответе на заявление от дд.мм.гггг ООО «ВСК-Сервис» указало, что данные документы на помещение <адрес> не оформлялись, поэтому предоставить их не может. Письмом от дд.мм.гггг ответчик сообщил истцу, что запросил у ООО «ВСК-Сервис» документы, подтверждающие технологическое присоединение к электросетям принадлежащего истцу нежилого помещения <адрес>. дд.мм.гггг ответчик проинформировал истца, что ООО «ВСК-Сервис» сообщило об отсутствии у него запрашиваемых документов о технологическом присоединении на отдельные внутренние нежилые помещения (апартаменты). Полагает, что ответчик в нарушение обязательств, возложенные на них ФЗ № 35 и заключенным публичным договором энергоснабжения <данные изъяты> от дд.мм.гггг, не понудил ООО «ВСК-Сервис» изготовить и направить документы в свой адрес в течение пяти рабочих дней, а балансодержатель энергоустановки в нарушение вышеуказанных норм не изготовил необходимые документы. дд.мм.гггг истцом в адрес ответчика направлены копии технических условий <данные изъяты> от дд.мм.гггг для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», выданных застройщику комплекса ООО «ИСК «ВСК-Инвест», и акт об осуществлении технологического присоединения всего комплекса в целом, составленный сетевой организацией ГУП РК «Крымэнерго» <данные изъяты> от дд.мм.гггг, а также предложил направить договор энергоснабжения в течении 5 рабочих дней, либо сообщить об отказе заключить договор. дд.мм.гггг ответчик сообщил истцу, что поскольку ни заявитель, ни ООО «ВСК-Сервис» не предоставили документы о технологическом присоединении принадлежащего истцу нежилого помещения, гарантирующий поставщик не имеет возможности оформить и направить проект договора энергоснабжения на основании п. 2 статьи 539 ГК РФ. Считает отказ ответчика, как гарантирующего поставщика незаконным, поскольку отнесение нежилого помещения – апартаментов, к статусу гостиница не основано на законе, ввиду не использования данного помещения в коммерческих целях. Уклонение ответчика заключить с истцом прямой договор энергоснабжения и нести ответственность за поставку и качество ресурса понуждает истца рассчитываться потребленную электрическую энергию на счета ООО «ВСК-Сервис», то есть посредника, который не имеет лицензии и статуса управляющей компании, не является гарантирующим поставщиком и не отвечает за качество предоставляемого ресурса. Указанные обстоятельства причинили истцу моральный вред, которой он оценил в 20 000 рублей и просит взыскать с ответчика в свою пользу.

На стадии подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ООО «ВСК-Сервис» Черноморское.

Протокольным определением суда от 13.06.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены ООО «ИСК «ВСК-Инвест», ООО «Сигма».

Решением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.11.2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к заключению договора энергоснабжения, защите прав потребителя, - отказано (т.2 л.д.120-135, 181-193).

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2025 решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.11.2024 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (т.3 л.д.35-49).

При новом рассмотрении дела истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно уточнял исковые требования в части протокола разногласий к договору, и в последней редакции протокола разногласий от дд.мм.гггг, истец 01.09.2025 года увеличил исковые требования, в которых просил понудить ГУП РК «Крымэнерго» заключить с ФИО1 договор энергоснабжения в отношении помещения <адрес> с учетом протокола разногласий от дд.мм.гггг с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды, в течение 40 дней с момента вступления в законную силу решения суда оформить акт о технологическом присоединении, акт о разграничении балансовой принадлежности электросетей и «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования, средств учета электроэнергии и мощности», акт о технологическом присоединении после оформления и подписания его ответчиком незамедлительно направить истцу для подписания по адресу регистрации, после оформления акта о технологическом присоединении в течении 10 дней открыть истцу лицевой счет и личный кабинет на сайте ответчика и в приложении, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей (т.1 л.д.5-14, т.3 л.д.235-236, т.4 л.д.93-94, 102-111, т.5 л.д.193-200, 205-214, 242-243).

Поскольку от ранее заявленных требований истец ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда не отказывался, суд рассматривает требования ФИО1 в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их увеличения в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменным пояснениям к исковым требованиям от 13.06.2024, от 27.06.2024, от 08.06.2025, от 23.07.2025, от 01.09.2025, от 30.10.2025 (т.1 л.д.5-14, т.2 л.д.64-70, 87-97, т.4 л.д.124-129, 130-138, т.5 л.д.52-53, 193-200, л.д.242-243). На вопросы суда пояснил, что его апартаменты расположены в трехэтажном коттедже по шесть апартаментов на каждом этаже, всего на территории 10 коттеджей, но строительство ООО «ИСК «ВСК-Сервис» все еще ведет, туристический гостиничный комплекс находится на побережье, апартаменты принадлежат физическим лицам, ни с одним физическим лицом – владельцем апартаментов договор энергоснабжения не заключен, полагает, что это делается умышленно, чтобы люди переплачивали посреднику – управляющей компании, и соответственно по коммерческим тарифам. Также указал, что в настоящем споре каких-либо требований ни к ООО «ИСК «ВСК-Инвест», ни к ООО «ВСК-Сервис» не заявляет, считает, что все недостающие документы для заключения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик должен был понудить ООО «ВСК-Сервис» изготовить и направить в адрес гарантирующего поставщика. Также указал, что ответчик одновременно является гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, ответчик уклоняется от заключения договора. На вопросы суда о проведении по делу судебной экспертизы, заявил, что сам является и энергетиком и экспертом в области энергетики, проведение экспертизы нецелесообразно и приведет к затягиванию рассмотрения дела. Окончательно документы об опосредованном технологическом присоединении, подключение которого осуществлено к электрическим сетям сетевой организации, которой является ответчик, оформляет сетевая организация, Правила не содержат указаний о том, что владелец опосредованного присоединения должен обращаться в суд с требованиями к владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств за истребованием документов, необходимых для акта технологического присоединения. Опосредованное технологическое присоединение уже осуществлено, повторно его осуществлять не требуется, необходимо завершить документальное оформление, согласно <данные изъяты> это должна сделать сетевая организация, то есть ответчик по делу. Черноморское районное отделение энергосбыта (ЧРОЭ) ГУП РК «Крымэнерго» не отказало в принятии заявления истца, а направило в ООО «ВСК-Сервис» запрос о предоставлении акта о технологическом присоединении и, не получив его, прекратило сбор необходимых документов, тем самым бездействуя более 1,5 лет. Черноморское районное отделение энергосбыта (ЧРОЭ) ГУП РК «Крымэнерго» на основании принятого от истца заявления в соответствии с действующим законодательством является покупателем энергии у сетевой организации (РЭС) с целью дальнейшей перепродажи и поставки ее истцу на основании заключаемого договора энергоснабжения. Однако направило запрос на документы только в адрес ООО «ВСК-Сервис» и не направило аналогичный запрос в адрес сетевой организации – районные электрические сети ГУП РК «Крымэнерго». Не соглашаясь с утверждением ответчика о необходимости заключения соглашения о перераспределении мощности с принадлежащим ООО «ВСК-Сервис» энергопринимающих устройств в рамках опосредованного присоединения, указывает, что такое соглашение при заключении договора энергоснабжения в перечне предоставляемых документов заявителем в адрес гарантирующего поставщика законодателем не предусмотрен. Законодатель установил, что окончательно документы об опосредованном технологическом присоединении, подключение которого осуществлено к электрическим сетям сетевой организации ответчика, оформляет сетевая организация, Правила не предусматривают, что владелец опосредованного присоединения должен обращаться в суд с требованиями к владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств за истребованием документов. Необходимых для оформления акта технологического присоединения. Ответчик, голословно ссылаясь на отсутствие технической возможности заключения с истцом прямого договора, не приводит нормы права, не подтверждает соответствующими актами.

В судебном заседании проведенного посредством видеоконференц-связи с Киевским районным судом города Симферополя представитель ответчика ГУП Республики Крым «Крымэнерго» ФИО2, действующая на основании письменной доверенности <данные изъяты> от дд.мм.гггг (т.3 л.д.23), исковые требования не признала в полном объеме, по изложенным в отзыве на иск доводами письменным пояснениям от 08.05.2024, от 01.04.2025, от 15.05.2025, от 22.05.2025, от 05.06.2025, от 27.06.2025, от 29.08.2025, от 04.09.2025, от 22.10.2025, а также по доводам, изложенным в письменных выступлениях в прениях (т.1 л.д.200-204, т.3 л.д.64-66, 105-107, 114-131, 231-234, т.4 л.д.177-180, т.5 л.д.188-190, т.6 л.д.1-5). Позиция ответчика заключается, в том, что договор энергоснабжения между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1 в отношении нежилого помещения (апартаментов) расположенного по адресу: <адрес>, ранее не заключался, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств заявителя не предоставлены, ГУП РК «Крымэнерго» указанными документами не располагает. Помещение имеет статус апартаменты и относится к нежилому помещению, в связи с чем, тарифы на коммунальные услуги рассчитываются и применяются как для нежилых помещений (коммерческой недвижимости). Сведения о том, что энергопринимающие устройства нежилого помещения ранее были технологически присоединены в надлежащем порядке, к объектам электросетевого хозяйства ООО «ВСК-Сервис», не предоставлены. Со стороны ФИО1, сведения или копии обращений в адрес ООО «ВСК-Сервис» (ИВС) на предмет предоставления, акта об осуществлении в установленном порядке технологического присоединения к сетям иного владельца сетей, не предоставлено. Технологически передачу электроэнергии конкретному потребителю можно оказать только через присоединенные электрические сети. Гарантирующий поставщик не имеет возможности оформить и направить заявителям проекты договоров энергоснабжения (оферты) в соответствии с требованиями законодательства, в частности пункта 2 ст. 539 ГК РФ. ГУП РК «Крымэнерго» не отказывается от заключения договора, для этого истцу необходимо предоставить обязательные документы, также указал, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, а также не верно определен ответчик. Намерение ФИО1 заключить договор с ООО «ВСК-Сервис» как между сторонами опосредованного присоединения, соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в виде опосредованного присоединения, равно как и само заключенное соглашение со стороны ФИО1 не представлено. Учитывая, что осуществленного надлежащим образом технологического присоединения энергопринимающих устройств у истца как самостоятельного энергопринимающего объекта к электрическим сетям не имеется, у ГУП РК «Крымэнерго» отсутствуют правовые основания для заключения с ФИО1 договора энергоснабжения. ФИО1 не лишен возможности заключить договор энергоснабжения с ГУП РК «Крымэнерго», согласовав с ООО «ВСК-Сервис» выделение ему мощности потребляемой электроэнергии, в ином случае, заключение договора энергоснабжения с ФИО1 повлечет нарушение третьих лиц. При этом ООО «ВСК-Сервис» проинформировало суд об отсутствии технической возможности заключения прямых договоров. Полагала назначение по делу судебной экспертизы излишним. После перерыва судебное заседание проводится в отсутствии представителя ответчика ГУП РК «Крымэнерго», так Киевским районным судом г. Симферополя заявка Новоуренгойского городского суда ЯНАО о проведении судебного заседания посредством ВКС связи была дважды отклонена, несмотря на предварительное согласование на судебное заседание 30.10.2025 года, поскольку судом были заслушаны пояснения сторон, исследованы материалы дела, в целях не допущения волокиты, соблюдение процессуальных сроков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представители третьих лиц ООО «ВСК-Сервис» Черноморское, ООО «ИСК ВСК-Инвест», ООО «Сигма» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявляли.

В пояснениях, предоставленных представителем третьего лица ООО «Сигма», выражена позицию аналогичная с позицией ГУП Республики Крым «Крымэнерго».

Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.

В связи с изложенным, суд в полной мере выполнил предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению лицом, участвующим в деле, судебных извещений и счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ при данной явке лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником нежилого помещения (апартаменты) <адрес> (т.1 л.д.185-89). Застройщиком указанных апартаментов является ООО «ИСК «ВСК-Инвест». дд.мм.гггг между ООО «ВСК-Сервис» и ФИО1 заключен договор <данные изъяты> предоставления услуг по содержанию и обслуживанию указанных апартаментов и прилегающей территории, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства за плату оказывать услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и обслуживанию помещений в здании, содержанию территории в надлежащем санитарно-техническом состоянии, обеспечивать предоставление коммунальных услуг в апартаменты, а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления зданием и комплексом (т.2 л.д.98-105).

Из пояснений истца следует, что помещение <адрес> потребляет электроэнергию, которая непрерывно подается через присоединенную сеть, установлен индивидуальный прибор учета потребления электрической энергии, истец оплачивает потребленный ресурс на счета ООО «ВСК-Сервис».

Ответчик Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» является гарантирующим поставщиком в административных границах Республики Крым, что подтверждается приказом <данные изъяты> от дд.мм.гггг.

Согласно Федеральному Закону № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии - это коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии

с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом,

действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Истец, имея намерение заключить договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком ГУП РК «Крымэнерго» неоднократно обращался с соответствующими заявлениями.

дд.мм.гггг истец направил в адрес Черноморского районного отдела энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» заявление <данные изъяты> о заключении договора энергоснабжения и оформлении акта допуска в эксплуатацию коммерческого прибора учета электрической энергии (т.1 л.д.23). В ответе на заявление <данные изъяты> от дд.мм.гггг начальник Черноморского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» разъяснил порядок заключения договора энергоснабжения и необходимости предоставления полного пакета документов и сведений, необходимых для заключения договора, со ссылкой на пункт 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. дд.мм.гггг истец направил в адрес гарантирующего поставщика второе заявление о заключении договора энергоснабжения и проинформировал о том, что у заявителя отсутствуют документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в том числе, и опосредованное, в отношении которых подано заявление о заключении договора, а также акт допуска в эксплуатацию приборов коммерческого учета электроэнергии и иные документы, необходимые для заключения договора. дд.мм.гггг начальник Черноморского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» в ответном письме повторно разъяснил порядок заключения договора и необходимости предоставления полного пакета документов и сведений (т.1 л.д.25-27).

дд.мм.гггг истцом направлено обращение в орган исполнительной власти Республики Крым, которое последним было перенаправлено ответчику для исполнения. дд.мм.гггг в письме за <данные изъяты> ответчик сообщил, что для заключения договора необходимо предоставить документы, подтверждающие технологическое присоединение опосредованно к сетям иного владельца сети, либо документы, подтверждающие факт обращения к иному владельцу сети с запросом о предоставлении этих документов. дд.мм.гггг ФИО1 обратился к ООО «ВСК-Сервис» с заявлением предоставлении документов, подтверждающих технологическое присоединение (в том числе опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства, и иных необходимых документов для предоставления в адрес гарантирующего поставщика. дд.мм.гггг ООО «ВСК-Сервис» сообщило, что ввиду того, что не является гарантирующим поставщиком, не имеет технической возможности предоставить в пользование отдельным собственникам сети энергоснабжения комплекса, перечень запрашиваемых документов не оформлялся, все помещения комплекса являются внутренними абонентами и отдельное оформление технологического комплекса не требуется. дд.мм.гггг истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора энергоснабжения (вх. <данные изъяты>), приложив к нему ответ ООО «ВСК-Сервис» от дд.мм.гггг, правоустанавливающие документы на помещение, а также проект договора энергоснабжения с гражданином (физическим лицом) - владельцем апартаментов, не осуществляющим предпринимательскую деятельность. В письме на указанное заявление начальник Черноморского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» сообщил о направлении в адрес ООО «ВСК-Сервис» на основании абзаца 2 пункта 37 Основных положений № 442 запроса о предоставлении документов, подтверждающих технологическое присоединение к электрическим сетям нежилого помещения <адрес>. В ответе на заявление <данные изъяты> от дд.мм.гггг дд.мм.гггг начальник Черноморского РОЭ ГУП РК «Крымэнерго» указал, что представленного документа, подтверждающего факт технологического подключения всего туристического комплекса, недостаточно для заключения договора энергоснабжения, ввиду не предоставления документов, подтверждающих факт непосредственного технологического подключения нежилого помещения <адрес>, отсутствует возможность направления проекта договора энергоснабжения (оферты) в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд исходил из отсутствия у ответчика как гарантирующего поставщика обязанности по заключению договора, поскольку ни истцом, ни ООО «ВСК-Сервис» не предоставлены в адрес ответчика документы, необходимые для заключения договора, указанные в пункте 34 Основных положений, в частности, не приложены акт об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства нежилого помещения <адрес>, при этом ГУП РК «Крымэнерго» как гарантирующий поставщик уведомило третье лицо ООО «ВСК-Сервис» о необходимости предоставления недостающих сведений и документов, однако последним данные недостатки устранены не были.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции признал законными и обоснованными.

Отменяя решение Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.07.2024года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.11.2024 года Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в определении от 12.02.2025 года указал, что отсутствие документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, не может быть основанием для отказа в заключении договора. В случае, если сетевая организация, к которой присоединено энергопринимающее устройство, в отношении которого подано заявление о заключении договора энергоснабжения, отказывается или уклоняется от составления и представления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение, гарантирующий поставщик обладает правом на самостоятельный сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения. Факт ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств при рассмотрении дела нижестоящими судами не установлен, на данные обстоятельства ответчик при рассмотрении дела не ссылался, доказательства ненадлежащего технологического присоединения принадлежащего истцу нежилого помещения не представлял, указывая исключительно на отсутствие документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности. Суды не рассмотрели требования истца о понуждении гарантирующего поставщика заключить договор энергоснабжения, в том числе не рассмотрели спор об условиях данного договора и не разрешили разногласия, возникшие у сторон по условиям договора. В связи с изложенным, нижестоящие суды должны вынести на обсуждение сторон вопросы о том, возможно ли заключение договора энергоснабжения с истцом по форме, разработанной и размещенной гарантирующим поставщиком в установленном порядке для обслуживаемых им потребителей, установить существенные условия договора энергоснабжения и разрешить разногласия, возникшие у сторон по условиям договора (с учетом приводимых сторонами доводов и возражений). При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить юридически значимые по делу обстоятельства, дать оценку представленным доказательствам, после чего разрешить возникший спор в соответствии с нормами права, регулирующими спорные правоотношения

В силу ч. 4 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

С учетом указаний, приведенных в определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.02.2025 года по делу № 88-2015/2025, положений ч. 4 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в ответе на судебный запрос ГУП РК «Крымэнерго» указывает, что ввиду не предоставления ни со стороны ФИО1, ни со стороны ООО «ВСК Сервис» документов, подтверждающих технологическое присоединение (в том числе опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства ООО «ВСК Сервис» энергопринимающих устройств нежилого помещения (апартаментов), содержащих сведения о границах балансовой принадлежности электроустановок, границах эксплуатационной ответственности электроустановок, точке присоединения электроустановок, информации об уровне присоединенной и разрешенной к использованию мощности, информации о приборах учета, установленных и введенных в эксплуатацию в установленном порядке и отсутствием таковых сведений у ГУП РК «Крымэнерго» как гарантирующий поставщик не имеет возможности и правовых оснований для оформления и направления заявителю проекта договора энергоснабжения (оферты) в соответствии с требованиями законодательства в сфере энергетики (п.2 ст. 539 ГК РФ).

В ответе на судебный запрос ООО «ВСК-Сервис» сообщило, что земельные участки с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - туристическое обслуживание предоставлены в аренду ООО «ИСК «ВСК-Инвест» дли строительства и обслуживании рекреационного комплекса.

ООО «ИСК «ВСК-Инвест» ведет строительство очередей туристического комплекса, в т.ч. путем привлечения инвестиций от физических и юридических лиц на основании заключаемых договоров об инвестировании в строительство.

Условиями данных договоров предусмотрено, что апартаменты являются нежилыми помещения рекреационного назначения в составе туристического комплекса, который ни многоквартирным, ни жилым домом не является и права общей долевой собственности на общее имущество комплекса и на земельный участок, на котором этот комплекс расположен, у инвесторов не возникает.

Таким образом, ООО «ИСК «ВСК-Инвест» является собственником туристического комплекса в силу закона на основании выданных уполномоченным органом разрешений на ввод объекта в эксплуатацию, с расположенными в нём нежилыми помещениями, принадлежащими на праве собственности иным лицам.

ООО «ИСК «ВСК-Инвест» с целью снабжения вводимых в эксплуатацию очередей строительства туристического комплекса электроэнергией, осуществлено строительство линий электропередач, а также запроектировано строительство 3-х высоковольтных энергопринимающих подстанций, из которых осуществлено строительство 2-х энергопринимающих подстанций, одна из которых <данные изъяты> питает

электроэнергией земельный участок по <адрес> на 50% от своей мощности.

В связи с тем, что строительство туристического комплекса продолжается, построенные ООО «ИСК «ВСК-Инвест» на сегодняшний момент линии электропередач, а также энергопринимающие подстанции, в собственность ресурсоснабжающей организации не передавались.

дд.мм.гггг между обществом с ограниченной ответственностью «ВСК-Инвест» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор <данные изъяты> предоставления услуг по содержанию и обслуживанию апартаментов и прилегающей территории.

При заключении Договора, сторонами в соответствии со ст.432 ГК РФ было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Также стороны определили, что коммунальные услуги Исполнитель оказывает по тарифам, установленным специализированными учреждениями и организациями, либо по тарифам третьих лиц, имеющих соответствующие разрешения, лицензии, другие разрешительные документы.

Таким образом, документом, регламентирующим поставку электрической энергии ФИО1, является договор, заключенный с ООО «ВСК-Сервис», в котором чётко прописаны порядок и процедура предоставления коммунальных услуг.

В архиве ООО ИСК ВСК-Инвест, имеется проектная документация по внутренним сетям электроснабжения, данные разделы являются неотъемлемой частью проектов каждой очереди строительства, согласно проекта величина разрешенной/присоединенной мощности каждого апартамента составляет 3 кВт, точкой присоединения является автоматический разъединитель перед прибором учета апартамента.

Общее количество нежилых помещений в туристическом комплексе, расположенном по адресу: <адрес> - <данные изъяты>, включая коммерческие помещения, предназначенные для организации досуга. В настоящий момент ведется строительство 6 очередей комплекса с проектной нагрузкой 800 абонентов.

Величина уровня разрешенной к использованию мощности, выделенной на туристический комплекс, указаны в приложениях: <данные изъяты> (Договорные величины отпуска и потребления электрической энергии в тыс. кВт*ч), <данные изъяты> (Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности), <данные изъяты> (Акт об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты> от дд.мм.гггг) к договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг, заключенного между ООО «СИГМА» и ООО «ВСК-Сервис».

В п.6 указан Акт об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты> от дд.мм.гггг. согласно данного Акта разрешенная мощность составляет 500 кВт по 3 категории, при этом проектная мощность по ТП <данные изъяты> и <данные изъяты>, обеспечивающих электроэнергией земельные участки по адресу <адрес>, должна составить 2МВт, на данный момент строительство и подводящих высоковольтных кабельных линий выполнено в полном объеме построена ТП <данные изъяты>, ТП <данные изъяты> строительство еще не выполнено в связи с отсутствием необходимой мощности в сетях Крымэнерго и продолжением строительства туристического комплекса. Таким образом фактически для эксплуатации и строительства на данный момент присоединено 25% необходимой жизнедеятельности комплекса мощности, до окончания строительства и подключения всей необходимой мощности питание потребителей осуществляется фактически по временной схеме, в 2025г будут проведены мероприятия по получению ТУ на увеличение мощности и в зависимости от их результата будут определены дальнейшие шаги по увеличению мощности и выходу на проектные показатели.

2-я, 5-я и 6-я очереди строительства туристического комплекса (в т.ч. включающие в себя здание, в котором расположено нежилое помещение, принадлежащее ФИО1) имеет технологическое присоединение, что подтверждается Актом об осуществлении технологического присоединения <данные изъяты> от дд.мм.гггг.

Документы на отдельные внутренние присоединения нежилых помещений (апартаментов) к электроэнергии, собственниками апартаментов не оформлялись.

Нежилое помещение, принадлежащее ФИО1, оборудовано отдельным прибором учета электрической энергии марки <данные изъяты>. В распоряжении ООО «ВСК-Сервис» документы на данный прибор учета, отсутствуют.

В адрес ООО «ВСК-Сервис» дд.мм.гггг от ФИО1 поступало о заключении договора с энергоснабжающей организацией, на что был предоставлен ответ от дд.мм.гггг исх.<данные изъяты>.

Электроснабжение нежилого помещения <адрес>, является опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства ООО «ВСК-Сервис», что следует из условий договора <данные изъяты> от дд.мм.гггг, заключенного между ГУП Республики Крым «Крымэнерго» и ООО «ВСК-Сервис», а также договора энергоснабжения <данные изъяты> от дд.мм.гггг, заключенного между ООО «Сигма» и ООО «ВСК-Сервис».

Предметом договора <данные изъяты> от дд.мм.гггг заключенного между ГУП Республики Крым «Крымэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «ВСК-Сервис» (потребитель) является отпуск (оказание услуг по передаче электроэнергии и поставка электроэнергии) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) потребителю.

На основании договора энергоснабжения <данные изъяты> от дд.мм.гггг, заключенного между ООО «СИГМА» и ООО «ВСК-Сервис», осуществляется продажа электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказываются услуги по передаче электрической энергии и услуги за плату.

В связи с тем, что помещения туристического комплекса имеют статус апартаменты и относятся к нежилым помещениям, тарифы на коммунальные услуги рассчитываются и применяются как для нежилых помещений (коммерческой недвижимости).

ООО «СИГМА» ежемесячно в адрес ООО «ВСК-Сервис» направляются документы, подтверждающие количество потребленной электрической энергии с указанием цены (тарифа) за единицу измерения.

ООО «ВСК-Сервис», осуществляя функции по обслуживанию электрических сетей, а также по обеспечению нежилых помещений электрической энергией, не препятствует и не может препятствовать в реализации прав потребителей на заключение прямых договоров с гарантирующим поставщиком, так как действует исключительно в рамках предоставленных полномочий, согласованных на основании заключенных договоров с собственниками таких помещений.

Более того, техническая возможность заключения «прямых» договоров, в настоящий момент отсутствует (т.4 л.д.8-12).

Судом также установлено, что электроснабжение туристического комплекса, в том числе коттеджа по <адрес> выполнено на основании общей проектной документации, раздел «Электроснабжение» комплекса <данные изъяты> и подтверждено на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного Министерством жилищной политики и государственного надзора Республики Крым от дд.мм.гггг.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики (абзац 4 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ) (поставки)).

Порядок и условия заключения договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии (мощности) с энергоснабжающей (энергосбытовой) организацией в целях энергоснабжения конечных потребителей регламентирован Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

В силу пункта 32 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

На основании пункта 74 Основных положений № 442, в случае если гражданин, указанный в пункте 71 настоящего документа, имеет намерение заключить в простой письменной форме договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, то он направляет гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположены энергопринимающие устройства такого гражданина, заявление о заключении соответствующего договора с приложением к нему имеющихся у него на дату направления заявления документов из числа указанных в пункте 34 настоящего документа.

Если представленных этим гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения условий, необходимых для заключения договора в соответствии с пунктом 34 настоящего документа, и у такого гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение указанных условий должно быть проверено гарантирующим поставщиком самостоятельно.

В соответствии с абзацем шестым пункта 34 Основных положений № 442 потребитель (покупатель), имеющий намерения заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, должен представить, в том числе, документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа).

Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (пункт 36 Основных положений № 442). Основания для отказа от заключения договора энергоснабжения приведены в абзаце 3 пункта 32 Основных положений № 442.

В силу данной нормы гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

В соответствии с абзацем 2 пункта 37 Основных положений № 442 заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов. При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого к которым присоединены указанные хозяйства, энергопринимающие устройства.

То есть законодатель предусмотрел способ защиты прав и законных интересов такого лица в виде установления гарантирующему поставщику запрета отказать собственнику в заключении договора энергоснабжения, при этом ГУП РТРК «Крымэнерго», перекладывая указанную обязанность на ФИО1, ссылается. что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

На основании абзаца 3 пункта 47 Основных положений № 442, если гарантирующий поставщик установил факт ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств до заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заявление о заключении которого было подано в соответствии с пунктом 37 настоящего документа в отсутствие документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) к и разграничение балансовой принадлежности, то гарантирующий поставщик отказывает в заключении договора. Из вышеуказанных положений законодательства следует, что гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения с потребителем (покупателем) в трех различных случаях, в двух из которых у потребителя отсутствует технологическое присоединение, а в третьем случае энергопринимающие устройства потребителя находятся вне зоны деятельности гарантирующего поставщика. При этом, отсутствие документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, не может быть основанием для отказа в заключении договора. В случае, если сетевая организация, к которой присоединено энергопринимающее устройство, в отношении которого подано заявление о заключении договора энергоснабжения, отказывается или уклоняется от составления и представления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение, гарантирующий поставщик обладает правом на самостоятельный сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения.

В настоящее время порядок технологического присоединения определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила технологического присоединения).

Как указано в пункте 2 Правил технологического присоединения, действие данных правил распространяется на случаи: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств; изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств; присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2007 г. № 484 «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»; предусмотренные пунктом 41 данных правил.

Таким образом, повторное технологическое присоединение энергопринимающего устройства, которое ранее в надлежащем порядке было технологически присоединено, не требуется при смене собственника или иного законного владельца в случае, если виды производственной деятельности указанных лиц не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения.

Согласно ответов ГУП РК «Крымэнерго», ООО «ВСК-Сервис», электроснабжение апартаментов истца является опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства ООО «ВСК-Сервис» (т.1 л.д.25-26). ООО «ВСК-Сервис» является балансодержателем указанных объектов электросетевого хозяйства.

При этом факт ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств при рассмотрении дела не установлен, ответчик на данные обстоятельства не ссылался, доказательства ненадлежащего технологического присоединения принадлежащего истцу нежилого помещения не представлено, сторонами не оспаривалось, что энергопринимающие устройства потребителя находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика.

Ссылка ответчика об отсутствии опосредованного технологического присоединения или ненадлежащего технологического присоединения по адресу подключения (помещения <адрес>) опровергается установленными по делу доказательствами, при этом в подтверждение данного довода, своего представителя не направлял, акт не составлялся, при этом, согласно акту об осуществлении технологического присоединения ГУП КР «Крымэнерго» <данные изъяты> от дд.мм.гггг технологическое присоединение осуществлял сам.

Сведений о том, что проектом на строение <данные изъяты> предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации, не имеется, в связи с чем подключение может быть осуществлено опосредовано, по договору с владельцем объектом электросетевого хозяйства, которым в данном случае является ООО «ВСК-Сервис» как балансодержатель сетей, в порядке, предусмотренном ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, который уклоняется от своих обязательств.

Заключение договора с гарантирующим поставщиком возможно как на основе нового технологического присоединения, так и на основе уже имеющегося (опосредованного присоединения).

Как установлено судом, и не оспаривалось сторонами электроснабжение нежилого помещения <адрес>, принадлежащее истцу является опосредованным технологическим присоединением энергопринимающих устройств к электрическим сетям через объекты электросетевого хозяйства ООО «ВСК-Сервис».

В соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику заявление о заключении договора, а также необходимый пакет документов, в том числе документы о технологическом присоединении.

К таким документам относятся: акт об осуществлении технологического присоединения, акт о разграничении границ балансовой принадлежности, акт о разграничении границ эксплуатационной ответственности.

При попытке самостоятельного оформления данных документов ФИО1 столкнулся с активным противодействием абонента, к сетям которого опосредованно присоединены его апартаменты.

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Между тем, сетевая организация, в нарушение требований действующего законодательства, не провела с участием заявителя осмотр принадлежащих заявителю энергопринимающих устройств с целью определения фактической схемы присоединения данных устройств к электрическим сетям, соответственно по итогам осмотра не подготовила и не направила заявителю технические условия и акт об осуществлении технологического присоединения.

Действия сетевой организации, направленные на воспрепятствование выполнению процедуры по оформлению документов, нарушают требования ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Судом установлено, что в рамках строительства туристического комплекса, <адрес>, в котором находятся и апартаменты истца, застройщиком ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» от сетевой организации ГУП РК «Крымэнерго», получены технические условия от дд.мм.гггг для присоединения к электрическим сетям ГПУ РК «Крымэнерго», а также между ГУП РК «Крымэнерго» (сетевая организация) и ООО «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» (заявитель) подписан акт об осуществлении технологического присоединения от дд.мм.гггг (т.1 л.д.98-99, 100-102).

Таким образом, ответчик ГПУ РК «Крымэнерго» одновременно является и гарантирующим поставщиком и сетевой организацией.

В связи с изложенным, отношения между истцом и ответчиком могут расцениваться как отношения между потребителем и исполнителем при выполнении работ (оказании услуг), что является предметом регулирования Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Таким образом, настоящий спор направлен на защиту истца как потребителя электрической энергии, используемой для личных и семейных нужд.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (пункт 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

На основании статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», по результатам рассмотрения спора о понуждении к заключению основного договора суд выносит решение, в резолютивной части которого указывается предмет и определяются условия основного договора, а также указывается момент, с которого данный договор считается заключенным. В силу абзаца второго пункта 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является специальным по отношению к пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким моментом может являться момент вступления решения суда в законную силу или иной момент, определяемый судом с учетом условий заключаемого договора и позиций сторон.

При принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской 13 Федерации). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49).

Обращаясь в суд с иском о понуждении к заключению договора, истец просил возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор энергоснабжения с гражданином (физическим лицом) - владельцем нежилого помещения (апартаментов), не осуществляющего предпринимательскую деятельность, с учетом протокола разногласий, приобщенных в судебном заседании 01.09.2025 года, который был направлен на электронный адрес ответчика.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ГУП РК «Крымэнерго» указывал на неисполнимость решения суда, ссылался на то, что существенным условием договора в силу 14 пункта 40 Основных положений № 442 является точка (точки) поставки по договору, невозможность согласования данного условия в связи с непредставлением истцом либо ООО «ВСК-Сервис» документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства ООО «ВСК-Сервис» энергопринимающих устройств нежилого помещения (апартаментов).

С учетом ранее состоявшегося технологического присоединения объекта электроснабжения, обладающего свойством однократности в силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и длительного периода перетока электрической энергии, ГУП РК «Крымэнерго» не вправе требовать от ФИО1 повторного оформления документов о технологическом присоединении, ранее оформленных владельцем ООО «ИСК «ВСК-Инвест», а также препятствовать передаче электрической энергии на объект электроснабжения, принадлежащий ответчику.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что гарантирующий поставщик не отказывался от заключения договора энергоснабжения с истцом, однако длительное время уклоняется от заключения договора, предлагая ему представить недостающие документы в соответствии с пунктом 34 Основных положений № 442.

Спор между сторонами возник относительно не представления истцом документов сетевой организации, в частности акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Сети и системы инженерно-технического обеспечения – электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, отопление – выполнены как по проекту, так и фактически, что подтверждено разрешением на ввод объекта в эксплуатацию от дд.мм.гггг. Согласно п.1 Акта об осуществлении технологического присоединения от дд.мм.гггг ГПУ РК «Крымэнерго», выступающая как сетевая организация, оказала застройщику услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от дд.мм.гггг <суммы изъяты> в полном объеме на сумму 140 195,80 руб. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям для присоединения к электрическим сетям от дд.мм.гггг № <суммы изъяты>. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: 2-я, 5-я, 6-я очереди строительства туристического комплекса <адрес>. Максимальная мощность (всего) 1000 кВт, ранее присоединенная максимальная мощность 1000 кВт. Категория надежности электроснабжения – третья (т.2 л.д.39 обр.ст-44).

Из пункта 2 указанного акта следует, что у сторон в эксплуатационной ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: наименование электроустановки (оборудования), находящейся в эксплуатации ООО «ВСК-Сервис» 2Кл-10кВ марки АСБ-10 3х120 L=2х1400м, Тп-РП-209 с силовыми трансформаторами 2*630 кВа, ЩУ и все электрооборудование ООО «ВСК-Сервис» по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.4 договора <данные изъяты> от дд.мм.гггг о предоставлении услуг по содержанию и обслуживанию апартаментов и прилегающей территории, заключённый между ООО «ВСК-Сервис» и истцом, граница эксплуатационной ответственности между оборудованием здания и оборудованием, расположенным в помещении - апартаментах Заказчика, являются: по электрооборудованию - автоматический выключатель перед прибором учёта электросети апартамента. Прибор учёта электроэнергии находится в эксплуатационной ответственности собственника помещения; по приборам учёта - все индивидуальные приборы учёта, используемые собственниками в целях расчёта по показаниям таких приборов за предоставление коммунальных услуг, находятся в собственности лиц, которым принадлежат данные помещения.

Технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», выданные ответчиком застройщику комплекса ООО «ИСК «ВСК-Инвест», <данные изъяты> от дд.мм.гггг, где в пункте 11.4 предписано: выполнить мероприятия по организации учета электрической энергии по вновь сооружаемым (реконструируемым) объектам в соответствии с положениями раздела X Основных положений, утверждённых ПП РФ <суммы изъяты>, и требованиями ГУП РК «Крымэнерго» к организации коммерческого учета электроэнергии, размещенными на официальном сайте в сети «Интернет» по адресу: https://gup- krymenergo.crimea.ru. Приборы учета электроэнергии подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности».

В соответствии со статьей 545 ГК РФ абонент (ООО «ВСК-Сервис») может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту - истцу) только с согласия энергоснабжающей организации.

В данном случае акт об осуществлении технологического присоединения, составленный и подписанный ГУП КР «Крымэнерго», <данные изъяты> от дд.мм.гггг, подтверждает наличие опосредованного технологического присоединения помещения <адрес> и согласие энергоснабжающей организации передавать энергию через присоединённую сеть в помещение истца.

Таким образом, ответчик сам своими силами по самим же им выданным техническим условиям и заключенному с застройщиком договору осуществил опосредованное технологическое присоединение апартамента истца к электросетям за счет средств истца по договору долевого участия, которые были оплачены истцом через счет застройщика, а застройщик составил и подписал акт приема-передачи апартамента истцу, подтвердив выполнение всех обязательств по договору инвестирования, в том числе опосредованное присоединение к электрическим сетям помещения <адрес>, однако оформил документы лишь на присоединение к электросетям всего комплекса, то есть ООО «ВСК-Сервис» подтверждает, что опосредованное технологическое присоединение осуществлено, но не оформлено в документальной форме. Также уполномоченным застройщиком лицом ООО «ВСК-Сервис» в договоре с истцом определены границы балансовой принадлежности электрических сетей между балансодержателем ООО «ВСК-Сервис» и истцом (потребителем) - вводное распределительное устройство (далее ВРУ) коттеджа, в этой границе и установлен счетчик электрической энергии для фактического денежного расчета истцом за потребленную электрическую энергию.

Таким образом, технологического присоединения энергопринимающих устройств апартаментов истца не требуется, так как апартаменты уже опосредованно технологически присоединены, в них подается электрическая энергия.

Технологическое присоединение в силу пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике осуществляется однократно, согласно абзацу 1 пункта 4 этой же нормы в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

На основании вышеизложенного заключение истцом с сетевой организацией договора на новое технологическое присоединение невозможно, и не требуется.

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25 (1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Следовательно, на ГУП РК «Крымэнерго» лежала обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению.

ГУП РК «Крымэнерго» не представило суду достаточных доказательств, подтверждающих выполнение всех исчерпывающих и необходимых мер, предусмотренных действующим законодательством, и невозможности исполнения обязательств перед потребителем.

Получение письменного ответа ООО «ВСК-Сервис» таковым не является, поскольку на ГУП РК «Крымэнерго» возложена обязанность не только по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения, но и совершению действий по обеспечению технических условий технологического присоединения, в том числе по урегулированию отношений с третьими лицами по вопросу исполнения мероприятий по технологическому присоединению, и заключению договора энергоснабжения.

Ссылки ответчика на то, что он не осуществляет поставку электрической энергии для нужд электроснабжения туристического комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с переходом ООО «ВСК-Сервис» на обслуживание к иной энергосбытовой организации в липе ООО «СИГМА», для разрешения спора не имеет значения, поскольку в соответствии с ПП<суммы изъяты> истец может заключить договор только с гарантирующим поставщиком, к которым ООО «СИГМА» не относится.

Ответчик утверждает, что заключение договора энергоснабжения на апартаменты возможно исключительно в рамках проекта договора энергоснабжения для категории «прочие потребители», поскольку электрическая энергия поставляется на объекты, не относящиеся к жилому помещению.

Из статей 539 - 547 ГК РФ следует, что под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Пунктом 6 ст. 2 Федерального закона № 261-ФЗ определено, что бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Пунктом 5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к населению категорий потребителей.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Из указанного правового регулирования и выводов по его применению следует, что основой отнесения потребителя к той или иной категории является не функциональное назначение объекта, к которому оборудована точка подключения электроэнергии, а назначение, по которому используется данный ресурс.

В целях установления юридически значимых обстоятельств, суд, проверив общедоступные сведения из ЕГРЮЛ/ЕГРИП, согласно которым ФИО1 не является учредителем (участником) и/или руководителем каких-либо юридических лиц, в качестве индивидуального предпринимателя, главы крестьянско-фермерского хозяйства не зарегистрирован.

Из представленных истцом сведений следует, что электричество используется им исключительно для хозяйственно - бытовых нужд.

Так, согласно квитанции на оплату услуг ФИО1 осуществлял потребление электроэнергии по спорному адресу по лицевому счету <данные изъяты>, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в объеме 280 кВт (т.1 л.д.109-117, т. 5л.д.240-214).

Таким образом, в среднем потребление составило 9,33 кВт в месяц, что, являясь общеизвестным фактом, приближено к минимальному бытовому потреблению, из платежных квитанций следует, что апартаменты не используются, поскольку многие месяцы объем показаний по электроэнергии составляет 0 КВт.

Таким образом, по делу усматривается, что использование электроэнергии производится истцом, не осуществляющем предпринимательскую деятельность, исключительно для личных бытовых нужд и не используется им для осуществления какой-либо коммерческой деятельности.

Анализируя данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что потребление электроэнергии в спорном помещении не превышало установленной нормы, при указанной площади <данные изъяты> кв.м, что не позволяет сделать вывод о небытовом потреблении и не противоречит положениям пункта 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве потребителя использовать электроэнергию в необходимом ему количестве для бытового потребления.

Исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств истца и ответчика суд приходит к выводу, об отсутствии доказательств ведения истцом деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами, при этом статус апартаментов нежилое само по себе не свидетельствуют об осуществлении ответчиком коммерческой деятельности.

Поскольку установление факта потребления коммунального ресурса в бытовых целях при заявленных истцом обстоятельствах произведено только в рамках судебного спора, иным способом ответчик установить наличие оснований для заключения договора с истцом как с потребителем категории «Население» не мог, суд полагает утверждение истца о потреблении электрической энергии на бытовые нужды доказанным и установленным в судебном заседании.

Требования ФИО1 к ГУП РК «Крымэнерго» сводятся к обязанию ответчика заключить договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды в редакции протокола разногласий истца. Указанная позиция принимается судом как направленная на урегулирование разногласий по договору энергоснабжения.

Рассмотрев предложенную истцом последнюю редакцию протокола разногласий, с учетом дополнительных условий, не предусмотренных договором энергоснабжения, в ответ на который ответчиком были представлены возражения в целом по заключению договора, только по тому основанию, что в отношении апартаментов может быть заключен договор по услуге «прочие потребители», своего варианта договора, или разногласий на разногласия истца ответчик не представил.

Между тем, учитывая срок нахождения данного дела на рассмотрении в суде, отсутствие возражений на разногласия истца по содержанию договора энергоснабжения, а также принимая во внимание необходимость заключения между сторонами договора энергоснабжения с целью внесения правовой определенности в отношения сторон, и согласие истца с границами балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, установленными актом об осуществлении технологического присоединения от дд.мм.гггг, требования ФИО1 о понуждении к заключению договора энергоснабжения с учетом протокола разногласий, редакция которой не противоречит положениями пункта 136 Основных положений № 442 подлежат удовлетворению.

Суд установил, что направленный потребителем гарантирующему поставщику проект договора с учетом протокола разногласий является типовым и соответствует проекту договора, опубликованному на официальном сайте ГУП РК «Крым» а также содержит все существенные условия договора энергоснабжения.

Гарантирующий поставщик не проводил самостоятельной проверки соблюдений условий, необходимых для заключения договора с потребителем в соответствии с пунктом 74 ОПФРР.

Кроме того, в соответствии с ОПФРР об отказе от заключения договора энергоснабжения с указанием причин такого отказа гарантирующий поставщик в письменной форме обязан уведомить обратившегося к нему потребителя в течение 5 рабочих дней со дня его обращения к гарантирующему поставщику для заключения договора.

Более того, апартаменты, принадлежащие истцу, уже опосредовано технологически присоединены к сетям сетевой организации ГУП РК «Крымэнерго» через распределительный щит учета здания (строения). В свою очередь, щиты учета и вводно-распределительные устройства здания присоединены к объектам электросетевого хозяйства ООО «ВСК-Сервис, что следует из письма ГУП РК «Крымэнерго».

Ответчик, являющийся в том числе и сетевой организацией не мотивированно уклонился от самостоятельного сбора документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, в том числе, ответчик как гарантирующий поставщик уклонился и от самостоятельного сбора документов, подтверждающих наличие технологического присоединения, что противоречит Правилам недискриминационного доступа и правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», что ведет к невозможности заключения истцом договора на электроснабжение принадлежащих ему апартаментов с гарантирующим поставщиком.

Поскольку ГУП РК «Крымэнерго» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в административных границах Республики Крым, суд приходит к выводу о том, то он обязан заключить договор энергоснабжения с обратившимся к нему потребителем на условиях действующего законодательства.

Доводы ответчика о невозможности заключения договора энергоснабжения при отсутствии прав у потребителя на энергопринимающие устройства, отсутствии надлежащего технологического присоединения и наличии разрушения энергопринимающих устройств отклоняются в связи со следующим.

Из п. 2 ст. 539 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения может быть заключен при наличии энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. При этом наличие энергопринимающего устройства является обязательным техническим условием для заключения договора энергоснабжения.

В соответствии с абз. третьим п. 32 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Суд неоднократно предлагал лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о назначении по делу экспертизы.

Вместе с тем, стороны категорично отказались от проведения по делу судебной экспертизы.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом ответчик не доказал факт ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств присоединения принадлежащего истцу нежилого помещения, самостоятельно не осуществил сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, в связи с чем нарушенные права истца подлежат судебной защите, путем возложения обязанности заключить договор энергоснабжения, с целью определения разрешения использования мощности на энергоснабжение, оформить акт о технологическом присоединении, акт о разграничении балансовой принадлежности электросетей в течении 40 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу, возложении обязанности после оформления акта о технологическом присоединении и подписании, направить его по месту регистрации истца для подписания, после чего открыть ФИО1 лицевой счет и личный кабинет на сайте ГУП РК «Крымэнерго» и в приложении.

На основании ст. ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о нарушении ответчиком прав потребителя по заключению договора энергоснабжения, принимая во внимание степень вины ответчика, характер и объем, причиненных истцу нравственных страданий, суд с учетом принципа разумности и справедливости, истец, должен был на протяжении длительного времени терпеть неудобства, вызванные несправедливым отказом ответчика в добровольном порядке учесть заслуживающие уважения интересы потребителя, считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о компенсации морального вреда частично и взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя 5 000 рублей (50% от 10 000 рублей).

Поскольку истец при предъявлении иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, суд полагает, что с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Новый Уренгой надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей, 3 000 рублей за требования неимущественного характера о понуждении к заключению договора и оформлении актов и 3 000 рублей за требование неимущественного характера о компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым заключить с ФИО1 договор энергоснабжения с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды на условиях, изложенных в проекте договора энергоснабжения с учетом проекта разногласий:

ДОГОВОР энергоснабжения

с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды

№____________

Республика Крым «____»______20____года

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМЭНЕРГО», именуемое в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» (далее-ГП), в лице _________________, действующего на основании_________________________________, с одной стороны, и собственник нежилого помещения (апартаменты) <адрес>, ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

именуемый в дальнейшем «Потребитель», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

I. Предмет договора

1. Гарантирующий поставщик обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу по электроснабжению, предусмотренных законодательством РФ (далее - коммунальная услуга), а Потребитель обязуется вносить Гарантирующему поставщику плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ и настоящим договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством РФ и настоящим договором.

2. Дата начала предоставления коммунальной услуги считать дату вступления в законную силу настоящего решения суда.

II. Общие положения

3. Параметры нежилого помещения Потребителя: <данные изъяты>.

Дополнительные параметры коттеджа (при наличии): <адрес>.

4. Параметры коттеджа, в котором расположено жилое помещение Потребителя: общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества данные отсутствуют; площадь жилых и нежилых помещений в коттедже <данные изъяты> кв.м.

5. Доставка платных документов на оплату коммунальной услуги и уведомлений, осуществляется по адресу электронной почты <данные изъяты> (без направления копии на бумажном носителе); через личный кабинет Потребителя на официальном сайте гарантирующего поставщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть Интернет).

Платежные документы на оплату коммунальной услуги и уведомления, направленные по электронной почте и (или) через личный кабинет Потребителя на официальном сайте Гарантирующего поставщика в сети Интернет, считаются надлежащим образом доставленными на следующий календарный день после: отправления Гарантирующим поставщиком на адрес электронной почты, предоставленный Потребителем; размещения Гарантирующим поставщиком в личном кабинете Потребителя на официальном сайте Гарантирующего поставщика в сети Интернет.

6. Расчетным периодом для оплаты коммунальной услуги является 1 календарный месяц (далее – расчетный период).

III. Обязанности и права Сторон

7. Гарантирующий поставщик обязан:

а) осуществлять предоставление коммунальной услуги Потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ и настоящего договора;

б) производить расчет размера платы за коммунальную услугу и его изменение в случаях и порядке, которые предусмотрены Правилами;

в) принимать от Потребителя показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (далее - приборы учета), в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.), использовать полученные до 25-го числа расчетного периода показания приборов учета при расчете размера платы за коммунальную услугу за тот расчетный период, за который были сняты показания, проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных Потребителем сведений об их показаниях в порядке, предусмотренном п.п. 82 - 85 (3) Правил;

г) принимать в порядке и сроки, которые установлены Правилами, сообщения Потребителя о факте предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и(или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, организовывать и проводить проверку такого факта с составлением соответствующего акта проверки, а при наличии вреда, причиненного нарушением качества коммунальной услуги, - также акта, фиксирующего вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу Потребителя.

д) обеспечить доставку Потребителю платежных документов на оплату коммунальной услуги способом, определенным в п. 4 настоящего договора;

е) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ.

8. Гарантирующий поставщик имеет право:

а) приостанавливать или ограничивать предоставление коммунальной услуги по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством РФ;

б) устанавливать количество потребителей, проживающих (в том числе временно) в жилом помещении Потребителя, в случае, если жилое помещение Потребителя не оборудовано индивидуальными или общим (квартирным) приборами учета электрической энергии, и составлять акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, в порядке, предусмотренном п. 56 (П Правил;

в) привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства РФ о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя для выполнения функций, предусмотренных подп, «е» п. 32 Правил (для снятия показаний индивидуальных приборов учета и распределителей; для доставки платежных документов потребителям; для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям);

г) осуществлять иные права, предусмотренные законодательством РФ и настоящим договором.

9. Потребитель обязан:

а) своевременно и в полном объеме вносить Гарантирующему поставщику плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, которые установлены законодательством РФ и настоящим договором;

б) при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальной услуги немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий;

в) обеспечить оснащение принадлежащего собственнику помещения прибором учета электрической энергии, а также ввод в эксплуатацию установленного прибора учета, за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика (сетевую организацию), его надлежащую техническую эксплуатацию, сохранность и своевременность замены в порядке и сроки, которые установлены законодательством РФ, при наличии технической возможности для установки таких приборов учета;

г) в случае выхода прибора учета из строя (неисправности), в том числе неотображения прибором учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки прибора учета незамедлительно известить об этом Гарантирующего поставщика и сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности);

д) в случае, если требуется проведение демонтажа прибора учета, известить Гарантирующего поставщика не позднее чем за 2 рабочих дня до проведения соответствующих работ. Выполнять демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж в присутствии представителей Гарантирующего поставщика, за исключением случаев, если такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении;

е) допускать представителя Гарантирующего поставщика в помещение (домовладение) Потребителя:

для снятия показаний прибора учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных Потребителем сведений о показаниях такого прибора учета и распределителей в порядке, установленном законодательством РФ;

ж) информировать Гарантирующего поставщика способом, подтверждающим факт и дату получения такой информации, об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в жилом помещении Потребителя в случае, если жилое помещение Потребителя не оборудовано прибором учета, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений;

з) возмещать Гарантирующему поставщику расходы, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги, в размере, установленном законодательством РФ;

и) не осуществлять действия, предусмотренные п. 3 5 Правил (использовать бытовых машины приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузка, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутри коттеджных систем и доведенные до сведения потребителей); самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета; не санкционированно подключать оборудование потребителя к внутри коттеджным инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутри коттеджные инженерные системы.

к) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ.

10. Потребитель имеет право:

а) получать в необходимых объемах коммунальную услугу надлежащего качества;

б) при наличии прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать их Гарантирующему поставщику или уполномоченному им лицу;

в) получать от Гарантирующего поставщика сведения о правильности исчисления предъявленного к уплате размера платы за коммунальную услугу, о наличии (отсутствии) задолженности или переплаты за коммунальную услугу, о наличии оснований и правильности начисления Гарантирующим поставщиком 11отребителю неустоек (штрафов, пеней);

г) требовать от Гарантирующего поставщика изменения размера платы за коммунальную услугу в случаях и порядке, которые установлены Правилами, действующим законодательством РФ:

д) привлекать для осуществления действий по установке, замене приборов учета лиц, отвечающих требованиям, установленным законодательством РФ для осуществления таких действий;

е) осуществлять иные права, предусмотренные законодательством РФ.

IV. Учет объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной Потребителю

11 Учет объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной Потребителю, осуществляется с использованием прибора учета в соответствии с требованиями законодательства РФ.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

12. В отсутствие приборов учета определение объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной Потребителю, осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

13. При определении объема (количества) коммунальной услуги, предоставленной Потребителю, показания прибора учета, переданные Потребителем не позднее 25-го числа расчетного периода, учитываются в расчетном периоде в порядке, установленном законодательством РФ.

После присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) сбор, обработка и передача показаний прибора учета электрической энергии осуществляются в автоматическом режиме с использованием такой системы.

V. Размер платы за коммунальные услуги и порядок расчетов

14. Размер платы за коммунальную услугу рассчитывается в установленном законодательством РФ порядке по тарифам (ценам), устанавливаемым законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

15. Оплата за потребленную электроэнергию производится Потребителем ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, разными способами, в том числе на основании платежных документов, предоставляемых Потребителю, наличными деньгами или в безналичном порядке одним из следующих способов: в любых доступных пунктах приема платежей, а также посредством «личного кабинета» (crimea-energy.ru) и иных формах и порядке, предусмотренных действующим законодательством РФ.

16. Потребитель вправе осуществлять предварительную оплату коммунальной услуги в счет будущих расчетных периодов.

17. В случае принятия в субъекте РФ решения об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) размер платы за коммунальную услугу рассчитывается по ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность), установленным в соответствии с законодательством РФ в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии.

18. В случае подключения оборудования Потребителя к внутри коттеджным инженерным системам, осуществленного с нарушением установленного порядка, и (или) несанкционированного вмешательства Потребителя в работу прибора учета, повлекшего искажение его показателей, Гарантирующий поставщик производит перерасчет и (или) доначисление платы за коммунальную услугу в порядке, предусмотренном Правилами (действующим законодательством).

VI. Ограничение, приостановление, возобновление предоставлении коммунальной услуги

19. Гарантирующий поставщик осуществляет ограничение, приостановление, возобновление предоставления коммунальной услуги Потребителю по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ.

20. Уведомление Потребителя о введении ограничения или приостановлении предоставления коммунальной услуги осуществляется в порядке, сроки и способами, которые предусмотрены законодательством РФ.

21. При ограничении предоставления коммунальной услуги Гарантирующий поставщик временно уменьшает объем (количество) подачи Потребителю коммунальной услуги и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги Гарантирующий поставщик временно прекращает ее предоставление Потребителю.

22. Предоставление коммунальной услуги возобновляется в сроки, установленные законодательством РФ, при условии полного погашения Потребителем задолженности по оплате коммунальной услуги и возмещения расходов Гарантирующего поставщика, связанных с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги, в порядке и размере, которые установлены законодательством РФ.

VII. Ответственность Сторон

23. Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в размере и порядке, которые установлены законодательством РФ.

24. Гарантирующий поставщик в соответствии с законодательством РФ несет ответственность за нарушение качества предоставления Потребителю коммунальной услуги на границе раздела внутри коттеджных инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, которой является для сетей электроснабжения при наличии коллективного (обще коттеджного) прибора учета – внешняя граница стены коттеджа. Сторонами может быть определено иное место границы ответственности за качество предоставления коммунальной услуги.

К внутридомовым инженерным системам относятся инженерные коммуникации (сети) коттеджа, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунального ресурса от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до оборудования внутри помещения Потребителя, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

25. Потребитель несет ответственность за невнесение, несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу и (или) внесение такой платы не в полном объеме в виде уплаты Гарантирующему поставщику пени в размере, установленном законодательством РФ.

VIII. Порядок разрешения споров

26. Споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством РФ.

IX. Действие, изменение и расторжение договора

27. Настоящий договор вступает в силу в порядке и сроки, которые установлены законодательством РФ.

28. Настоящий договор может быть изменен или досрочно расторгнут по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ.

29. Настоящий договор заключен в соответствии с положениями федеральных законов и иных нормативно-правовых актов РФ. В случае принятия после заключения настоящего договора федеральных законов и (или) нормативно-правовых актов РФ, устанавливающих иные правила, обязательные для Сторон, указанные акты подлежат применению cо дня их вступления в законную силу (если федеральным законом и (или) нормативно-правовым актом РФ не установлен иной срок) без внесения изменений в настоящий договор.

30. Информация об изменении условий настоящего договора доводится до сведения Потребителя способами, предусмотренными п. 4 настоящего договора.

По согласованию Сторон такие изменения могут быть оформлены дополнительными соглашениями к настоящему договору, подписываемыми Сторонами или уполномоченными представителями Сторон.

31. Обработка персональных данных Потребителя, за исключением сведений из реестра собственников помещений в коттедже, позволяющих идентифицировать собственников помещений в данном коттедже (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в коттедже, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в коттедже является юридическое лицо, номер помещения в коттедже, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в коттедже, осуществляется Гарантирующим поставщиком в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных». Потребитель дает согласие на обработку персональных данных (в том числе фамилии, имени, отчества (при наличии), даты и места рождения, места жительства (регистрации), паспортных данных) в соответствии с указанным Федеральным законом.

Х. Заключительные положения

32. По вопросам, прямо не урегулированным настоящим договором, Стороны руководствуются законодательством РФ.

XI. Справочная информация

33. С материалами по вопросам расчетов за отпущенную электроэнергию Потребитель может ознакомиться на официальном сайте Гарантирующего поставщика: crimea-energy.ru

34. Об авариях, связанных с отключением, повреждением питающих линий, о пожарах, вызванных неисправностью электроустановок, а также в случае не предоставления электрической энергии или предоставлении электрической энергии ненадлежащего качества, Потребитель сообщает по телефону: <***>.

35. Размеры тарифов на электроэнергию на момент заключения Договора установлены Приказом Государственного Комитета по ценам и тарифам Республики Крым № 40/6 от 28 ноября 2024 г.

36. Наименования, адреса и телефоны органов исполнительной власти (их территориальных органов и подразделений), уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением настоящего Договора:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <...>)273312,

Государственный комитет по ценам и тарифам Республики Крым 295006, г. Симферополь, ул. Павленко д.18, (3652)276142,

Министерство жилищно-коммунального хозяйства <...>, (3652) 500835,

Министерство топлива и энергетики <...>: <***>, 543909,

К договору прилагаются (при наличии таковых):

Акт об осуществлении технологического присоединения № от« »20 г.

Акт проверки и допуска в эксплуатацию измерительного комплекса электроэнергии (при наличии прибора учета) № от « » 20

XII. Дополнительные условия «Потребителя», не предусмотренные договором энергоснабжения в редакции ГП

Сведения о приборах учёта, установленных в отношении энергопринимающих устройств Потребителя (в том числе места расположения приборов учёта, заводские номера, дата государственной поверки, показания на дату и время начала исполнения гарантирующим поставщиком настоящего Договора) указываются в Акте допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию и (или) паспорте-протоколе измерительного комплекса и составляют неотъемлемую часть Договора.

Приборы учета, которыми оборудованы энергопринимающие устройства Потребителя, должны быть допущены в эксплуатацию гарантирующим поставщиком в установленном разделом X Основных положений функционирования розничных рынков порядке.

В случае, если настоящий Договор заключается в отношении энергопринимающих устройств Потребителя до оформления Акта о технологическом присоединении (далее - АТП), то данный Акт, акт о разграничении балансовой принадлежности электросетей и «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования, средств учета электроэнергии и мощности», которые составляют неотъемлемую часть договора, оформляются гарантирующим поставщиков в соответствии с п. 36 Постановления Правительства от 4 мая 2012 года №442 в течение 40 дней с момента вступления в законную силу решения суда, Акт о технологическом присоединении незамедлительно после оформления подписывается гарантирующим поставщиков и направляется Потребителю для подписания по адресу регистрации Потребителя, указанному в настоящем договоре.

Также после оформления Акта о технологическом присоединении гарантирующий поставщик в течение 10 дней открывает Потребителю лицевой счет и личный кабинет на своем сайте и в приложении.

СВЕДЕНИЯ О ПРИБОРЕ УЧЕТА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, УСТАНОВЛЕННОМ НА ЭНЕРГОСНАБЖАЕМОМ ОБЪЕКТЕ помещения <адрес> (при наличии)

№ счетчика

Местоустановкисчетчика

Тип

Ток, А

Напряжен ие, В

Годповерки

Первичныепоказания

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

XIII. Адреса, реквизиты подписи сторон

Гарантирующий поставщик Потребитель

ГУП РК «Крымэнерго» ФИО1

Юридический адрес:

<адрес>

Почтовый адрес для отправки корреспонденции

<адрес>

телефон

<данные изъяты>

ИНН/КПП

РОЭ

Почтовый адрес РОЭ:

телефон/факс

( )

ОКПО

ОГРН

ИНН/КПП

Р/С

Корреспондентский счет

БАНК

БИК

ОКВЭД

Сайт:

crimea-energy.ru

Режим работы

Понедельник-Четверг

с 8:00 до 17:00

Пятница

с 8:00 до 16:00

Перерыв

с 12:00 до 12:48

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течение 40 дней с момента вступления в законную силу решения суда оформить акт о технологическом присоединении, акт о разграничении балансовой принадлежности электросетей и «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования, средств учета электроэнергии и мощности, после оформления акта о технологическом присоединении и подписании, направить его по мету регистрации ФИО1 для подписания, после чего в течение 10 дней открыть ФИО1 лицевой счет и личный кабинет на сайте ГУП РК «Крымэнерго» и в приложении.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ИНН <***> ОГРН <***> в пользу ФИО1 <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» ИНН <***> ОГРН <***> в доход бюджета муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Волошина

Решение в окончательном виде изготовлено 05 ноября 2025 года.