Дело № 2-1829/2023
УИД 75RS0001-02-2023-001011-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре Смолиной Ю.Э.,
с участием помощника прокурора Ласевич Ю.Н.,
истца ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства, истец по договору социального найма проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2, несовершеннолетняя, является дочерью племянника истца, ФИО7, который был выписан при получении квартиры, ответчик ФИО3 является дядей супруга истца. В указанном жилом помещении зарегистрированы истец, ее супруг, дочь истца и внучка. Ответчики не проживают в квартире, не несут бремя содержания. На основании вышеизложенного, истец просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, уведомлены надлежащим образом, в адрес суда возвратились конверты с отметкой о неудавшемся вручении и возврате за истечением срока хранения.
Прокурор Центрального района г. Читы Ласевич Ю.Н., действующая на основании прав по должности, огласила заключение, в котором считает требования истца обоснованными и законными, поскольку действия ответчиков нарушают права истца.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся участников на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с абз.11, 13 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из материалов дела следует, что истец по договору социального найма проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно поквартирной карточки, ответчик ФИО2, зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
Из иска и документов следует, что ответчики по указанному адресу не проживают, бремя содержания спорного жилого помещения не осуществляют, коммунальные услуги не оплачивают, доказательств иного в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики не ведут с истцом совместного хозяйства, не несут бремя содержания жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживают, ответчиков следует признать утратившими право пользования указанным жилым помещением.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, если ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета после вступления в законную силу судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
В окончательной форме решение принято 10 мая 2023 года.
Судья С.В. Иванец