Дело № 2-905/2022
66RS0028-01-2022-001086-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ирбит 27 июня 2022 года
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился с иском с уточнения к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: по основаниям изложенным в исковом заявлении(л.д.3-4).
В судебном заседании истец ФИО1, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Не возражал против принятия признания иска ответчиками.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании, ответчик ФИО4 в телефонограмме исковые требования признали, ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, обозрев телефонограмму ответчика ФИО4 о признании исковых требований в полном объеме, заслушав прокурора полагавшего с учетом поступивших заявлении и телефонограмм о признании иска необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО2, ФИО5 признали исковые требования стороны истца о признании их утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: последствия признания иска им известны и понятны.
В соответствии с правилами ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.
Учитывая изложенное, то что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, истец Бескоровайный является единоличным нанимателем жилого помещения, истец желает воспользоваться правом приватизации, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, находившимся по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий – /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Судья А.Н. Медведенко
Секретарь судебного заседания Р.О. Кукарских
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-905/2022 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.