РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кольцовой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Паршиной А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к администрации МО «город Астрахань» об установлении факта родственных отношений
УСТАНОВИЛ :
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование своего заявления, что ее мама ФИО1 родила ее ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ее родной сестры ФИО2, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, она, являясь единственным наследником заявила о своих права на наследство, обратившись к нотариусу ФИО23 и при подтверждении родства стала собирать документы, подтверждающие, что она и ФИО26 ФИО10 являются родными сестрами. Она обратилась в <данные изъяты> Специализированный отдел № 1 службы записи актов гражданского состояния Астраханской области с просьбой выдачи повторного свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ей выдали свидетельство о рождении II -КВ №, где имя матери в актовой записи о ее (ФИО3) рождении написано "ФИО13", в то время как ее имя было ФИО11.
Понимая, что была допущена техническая ошибка, она пыталась устранить ее, обратившись ДД.ММ.ГГГГ в отдел № службы ЗАГС Астраханской области с заявлением о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении. Извещением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во внесении изменений в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Просит установить факт родственных отношений, а именно, что она, ФИО3 и ФИО26 ФИО10 являются родными сестрами.
В судебном заседании ФИО3, ее представитель ФИО15 заявление поддержали, просили удовлетворить.
Представитель Администрации МО «город Астрахань» привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном Бюро записи актов гражданского состояния Микояновского района г.Астрахани в отношении ФИО6 имя ее матери указано как ФИО4, запись об отце отсутствует.
В свидетельстве о рождении ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения мать указана как ФИО1, запись об отце также отсутствует
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вышла замуж за ФИО7, что подтверждается записью акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ которую составило Бюро записи актов гражданского состояния г. Астрахани исполкома Астраханского городского Совета депутатов трудящихся, после заключения брака ей была присвоена фамилия мужа ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО17 зарегистрирован брак, ФИО18 присвоена фамилия ФИО25.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вышла замуж за ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака, место регистрации Отдел ЗАГС Советского района г. Астрахани, о чем <данные изъяты> составлена запись акта о заключении брака №, свидетельство 1-КВ №, и ей присвоена фамилия ФИО26.
Таким образом, представленные документы указывают, что заявитель и лицо, в отношении которой заявлены требования об установлении родства изначально носили одну фамилию,
Согласно показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, они с детских лет знакомы как с ФИО3, так и с ФИО26 ФИО12, им известно, что они родные сестры и их мать звали ФИО11.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО27. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта смерти № место государственной регистрации 93000002 Специализированный отдел № службы записи актов гражданского состояния Астраханской области.
ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти № место государственной регистрации № Специализированный отдел № 2 службы записи актов гражданского состояния Астраханской области.
По показаниям свидетелей у супругов ФИО26 детей не было.
ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО23 с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус отказала в принятии заявления, так как в свидетельстве о рождении выданное на ФИО21, в графе «Мать» написано "ФИО13", а в свидетельстве о рождении сестры имя мамы "ФИО11".
Оценив представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ является родной сестрой ФИО26 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем данный факт подлежит установлению, поскольку установление данного факта влечет возникновение у ФИО3 права на наследство после смерти ФИО26 ФИО10.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО26 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить, что ФИО26 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.06.2022 года.
Судья: В.В.Кольцова