77RS0033-02-2022-017702-13
Дело № 2-6309/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2022 г. по 15.09.2022 г. в размере 12 622,61 руб., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в соответствии со ст.811 ГК РФ за период с 01.01.2022 г. по 15.09.2022 г. в размере 9 643,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 645,32 руб. В обоснование иска указал, что 17.11.2021 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей. Ответчик обязался выплачивать сумму займа каждый месяц в размере 30 000 руб. начиная с января 2022 г. по июнь 2022 г. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется.
Истец в суд явилась, заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.
Суд, выслушав истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьи 309 и 310 ГК РФ закрепляют положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей. Ответчик обязался выплачивать сумму займа каждый месяц в размере 30 000 руб. начиная с января 2022 г. по июнь 2022 г., однако свои обязательства ответчик не исполняет.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному договору займа, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 622 рубля 61 копейка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 9 643 рубля 57 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4 645 рублей 32 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио паспортные данные в пользу фио паспортные данные сумму долга в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 622 рубля 61 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 643 рубля 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 645 рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме 20.12.2022 г.