УИД 77RS0029-02-2023-001752-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда адрес от 21.09.2021 по делу № А41-53115/2020 ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим фио была утверждена фио По достигнутой между сторонами договоренности, истцом было осуществлено погашение требований кредиторов к должнику ФИО2 в рамках дела о банкротстве фио на основании определения Арбитражного суда адрес от 23.12.2021, путем перечисления с срок до 12.01.2022 денежных средств в депозит нотариуса фио в размере сумма Истцом денежные средства в указанном размере были внесены на депозит нотариуса 30.12.2021. В связи с погашением за счет внесенных истцом денежных средств требования конкурсных кредиторов к ФИО2 были признаны удовлетворенными в полном объёме и определением Арбитражного суда адрес от 01.06.2022 производство по делу № А41-53115/2020 о банкротстве фио было прекращено. Таким образом, на основании ст.ст. 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» истец является кредитором фио на сумму сумма Ответчик было осуществлен частичный возврат задолженности на сумму сумма, остаток долга в сумме сумма возвращен не был, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, направил в суд заявление о признании заявленных истцом требований, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 21.09.2021 по делу № А41-53115/2020 ФИО2 был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него была введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим фио была утверждена фио
По достигнутой между сторонами договоренности, истцом было осуществлено погашение требований кредиторов к должнику ФИО2 в рамках дела о банкротстве фио на основании определения Арбитражного суда адрес от 23.12.2021, путем перечисления с срок до 12.01.2022 денежных средств в депозит нотариуса фио в размере сумма
Истцом денежные средства в указанном размере были внесены на депозит нотариуса 30.12.2021.
В связи с погашением за счет внесенных истцом денежных средств требования конкурсных кредиторов к ФИО2 были признаны удовлетворенными в полном объёме и определением Арбитражного суда адрес от 01.06.2022 производство по делу № А41-53115/2020 о банкротстве фио было прекращено.
В соответствии с п. 1 ст. 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 14 ст. 113 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
15.11.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, согласно которому стороны определили, что сумма задолженности по договору беспроцентного займа составляет сумма и подлежит возврату в срок до 15.12.2022.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец ссылается на то, что ответчиком сумма задолженности в размере сумма не возвращена.
Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а также учитывая приведенные нормы права, регулирующие правоотношения сторон, отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности перед истцом в размере сумма полностью или частично, взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма
Принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд также учитывает их признание ответчиком, письменное заявление о чем, направлено ответчиком в адрес суда и не отозвано.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
решил
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (паспортные данные......) о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 12.05.2023.
Судья