ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тотьма 04 сентября 2022 г.
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.,
при секретаре Кокине С.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ...,
установил:
02.09.2022 в 13 час. 55 мин. ФИО4, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте возле на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть с целью составления административного материала, ответил грубым отказом, размахивал руками, препятствовал посадке в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласился, вину признал.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО4, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ).
Из представленных материалов дела следует, что 02.09.2022 в 13 час. 40 мин. в дежурную часть полиции ОМВД России по Тотемскому району поступило сообщение от ФИО1 о том, что в кафе «Пельменная по адресу: <...> находится неадекватный клиент, мешает работе. При выезде по сообщению сотрудниками полиции был выявлен ФИО4, который в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движений, стойкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь.
При таких обстоятельствах, предъявление сотрудниками полиции ФИО4 требования пройти с ними в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции с целью составления административного протокола за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте соответствует закону.
Суд приходит к выводу, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции, при этом неповиновение сопровождалось физическим противодействием: размахиванием рук, препятствованием посадке в автомобиль, то есть было выражено в грубой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения, рапортом УУП ОМВД России по Тотемскому району ФИО2 и ФИО3., из которого следует, что 02.09.2022 по указанию оперативного дежурного прибыли по сообщению ФИО1 в здание «Пирожковой», где был выявлен ФИО4 с признаками алкогольного опьянения, на их требования пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ФИО4 ответил грубым отказом, размахивал руками, препятствовал посадке в автомобиль; объяснением ФИО5; протоколом о доставлении, протоколом о задержании; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст.20.21 КоАП РФ, а также другими материалами в их совокупности, не доверять данным доказательствам судья оснований не находит.
При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
Административный штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
....
В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ....
Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (<...>), представив квитанцию.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.
Судья О.В. Цыганова