Мотивированное решение изготовлено
28.02.2023
Дело № 2-719/2023 (2-9247/2022)
66RS0001-01-2022-009557-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Овчаренко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Медная горка» о возложении обязанности по переносу мусорных контейнеров, переустановке откатных ворот, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим.
Истец является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Медная горка», кадастровый №
В непосредственной близости к участку истца установлены мусорные контейнеры, чем нарушены нормы действующего законодательства. Кроме того, ответчик установил откатные ворота при въезде таким образом, что они не дают возможность истцу полноценно пользоваться своим участком.
Истец просил:
- обязать ответчика перенести мусорные контейнеры, установленные около земельного участка истца, и установить их в соответствии с требованиями санитарных норм и правил;
- установить откатные ворота при въезде таким образом, с откатом ворот в сторону, противоположную от участка истца, чтобы они давали возможность полноценно использовать земельный участок;
- установить и взыскать судебную неустойку в порядке ст.308.3 ГК РФ с СНТ «Медная горка» в пользу истца в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня принятия судом решения по настоящему делу, по день исполнения решения суда;
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате экспертных услуг в размере 20 000 рублей;
- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.
В судебном заседании истец, представитель истца, требования иска поддержали, просили удовлетворить.
В судебном заседании представители ответчика требования иска не признали, просили в иске отказать.
Заслушав участников процесса, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, истец является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Медная горка» с кадастровым №. Право собственности зарегистрированоДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Напротив земельного участка истца установлена площадка накопления (сбора) ТКО, расстояние от которой до границы земельного участка истца составляет 10,5 м., по замерам эксперта-техника ФИО3 ООО «Оценщики Урала» и 10,68 м. по схеме геодезиста ФИО4
Место (площадка) накопления (сбора) ТКО согласована с Администрацией Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, что подтверждается ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из реестра мест (площадок) накопления (сбора) ТКО.
Согласно ст.13.4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.
Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами СанПиН 2.1.7.3550-19 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий муниципальных образований», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 05.12.2019 № 20, которые действовали до 01.01.2021 года, предусматривалось, что расстояние от контейнерных площадок до жилых зданий, границы индивидуальных земельных участков под индивидуальную жилую застройку должно быть не менее 20 м, но не более 100 м; при невозможности соблюдения этих расстояний главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации по обращению собственника земельного участка принимают решение об изменении расстояний от мест (площадок) накопления ТКО до нормируемых объектов, но не более чем на 25%, на основании санитарно-эпидемиологической оценки и при условии оборудования таких мест (площадок) навесами над мусоросборниками (за исключением бункеров).
С 01.03.2021 введены в действие санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3.
Согласно п. 4 СанПиН 2.1.3684-21 расстояние от контейнерных и (или) специальных площадок до многоквартирных жилых домов, индивидуальных жилых домов должно быть не менее 20 метров, но не более 100 метров; допускается уменьшение не более чем на 25% указанных расстояний на основании результатов оценки заявки на создание места (площадки) накопления ТКО на предмет ее соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям, изложенным в приложении № 1 к Санитарным правилам.
Как установлено судом, на участке истце не находится жилой дом.
При этом, суд критически относится к ссылкам эксперта-техника ФИО3 в заключении № 08/09 от 12.09.2022 на СанПиН 42-128-4690-88, поскольку данный документ утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 04.12.2020 № 42. Более того, учитывая, что у истца отсутствует жилой дом на участке, применение данного заключения не целесообразно.
Таким образом, нарушений со стороны ответчика в части расположения мусорных контейнеров не имеется.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу положений ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.п.4 п.2 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как следует из пояснений истца, откатные ворота, принадлежащие СНТ, сдвигаются на земельный участок истца.
Согласно п.5 ч.3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
Согласно ст.25 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», забор по периметру СНТ, отказные ворота, являются имуществом СНТ.
Как следует из схемы расположения юридических границ земельного участка с кадастровым № относительно ограждения и ворот СНТ «Медная горка» (съемка выполнена в системе координат МСК 66 от пунктов ГГС со следующим значением координат: Припасная Х=389926,41, Y=1525511,03, Первомайский Х=385288,74, Y=151526,97, Кичигинское Х=380999,97, Y=1527240,13 геодезистом ФИО4), забор СНТ и откатные ворота не совпадают с юридической границей земельного участка истца, и не нарушают его права на использование истцом земельного участка. Более того, граница СНТ (забор) имеет отступ от границы земельного участка истца от 2,17 м., 1,64 м., до 3,23 м.
Истцом же доказательств того, что юридические границы его земельного участка совпадают с существующим забором СНТ, не представлено.
Таким образом, суд считает установленным, что отсутствует нарушение прав истца ответчиком установкой откатных ворот.
Поскольку не подлежат удовлетворению требования по переносу мусорных контейнеров, переустановке откатных ворот, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании судебной неустойки (ст.308.3 ГК РФ), поскольку данное требование является производным от первоначальных.
Поскольку в иске истцу отказано, не подлежат взысканию с ответчика судебные расходы (ст.98, 100 ГПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО5 Минихазиевича к СНТ «Медная горка» о возложении обязанности по переносу мусорных контейнеров, переустановке откатных ворот, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья