<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-191/2025
79RS0003-01-2025-000261-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2025 г. с.Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № от 01.01.2024,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СФО"Стандарт" обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что 01.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займа №, №, №, по условиям которых последнему были предоставлены денежные средства на сумму 34 995,00 руб., а заемщик обязался из возвратить с уплатой процентов, обязательства по договору должником не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены. Право требования по названному договору перешло к истцу на основании договоров цессии. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 73 253,49 руб., из которых: 33544,92 руб. – основной долг, 39708,57 руб. – проценты. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО "СФО"Стандарт" не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Руководствуясь частью 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и просивших рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что 01.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком ФИО1 заключены договора займа №, №, №, по условиям которых ФИО1 был предоставлен заем на сумму 15000, 15000, 4 995 руб. на срок 180 дней под 292 процентов годовых.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства, однако обязанность по возврату кредита и предусмотренных договором процентов заемщиком не исполнена, что подтверждается выписками по счету.
Право требования по договору перешло истцу по договорам цессии №1 от 07.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ООО ПКО «АСКАЛОН» и затем 07.02.2025 №0702-ЦАСК между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и истцом.
В нарушение условий кредитных договоров, уплата суммы кредита и процентов по установленным графикам ответчиком ФИО1 не производилась с января 2024 г., в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету сумма долга составила 73 253,49 руб., из которых: 33544,92 руб. – основной долг, 39708,57 руб. – проценты.
Расчет судом проверен, доказательств наличия задолженности в иной сумме, равно как и её отсутствия, суду не предоставлено.
Таким образом, суд, установив неисполнение ФИО1 взятых на себя обязательств, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам в размере 73 253,49 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления в размере 4000 руб., подтвержденные платёжным поручением № 51735 от 29.04.2025, почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 91,20 руб., подтвержденные реестром почтовых отправлений.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам №, №, № от 01.01.2024 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" задолженность по договорам займа №, №, № в размере 73253 рубля 49 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 91,20 руб., всего взыскать 77 344 (семьдесят семь тысяч триста сорок четыре) рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025.
Судья А.В. Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>