27RS0015-01-2023-001020-46
Дело № 5-75/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2023 года п. Ванино
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.
с участием:
-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД по <адрес>, код подразделения 270-013, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 17.08.2023 г. в 21:02 часов, находясь в рабочем тамбуре вагона № 10 пассажирского поезда № 351 сообщением «Советская Гавань-Сортировочная - Владивосток» на железнодорожном перегоне станции ФИО2 – станции Людю Ванинского района Хабаровского края, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции лейтенанта полиции ФИО3 и ст. сержанта полиции ФИО4, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебное купе № 3 вагона № 11 пассажирского поезда № 351 для возбуждения дела об административном правонарушении, оказывал активное сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. В связи с этим к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства – БРС (наручники).
Раут И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ не отрицал, факт правонарушения признал, суду пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается в неповиновении законному требованию сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, кроме признания вины ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 232300922 от 18.08.2023 г., в котором зафиксирован факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
- рапортом сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3 об обстоятельствах неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и применения к нему физической силы и наручников;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17.08.2023 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 97 от 18.08.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении № 232300914 от 18.08.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.;
- постовой ведомостью на 17.08.2023 г., служебными удостоверениями, из которых следует, что сотрудники полиции ФИО4 и ФИО3, находились на службе, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от 17.08.2023 г., полученных в порядке ст. 25.6 КоАП РФ, предупрежденных об административной ответственности в порядке ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснена, согласно которым находясь в рабочем тамбуре вагона № 10 пассажирского поезда № 351 сообщением «Советская Гавань-Сортировочная - Владивосток» Раут И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции лейтенанта полиции ФИО3, и ст. сержанта полиции ФИО4, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебное купе № 3 вагона № 11 пассажирского поезда № 351 для возбуждения дела об административном правонарушении, оказывал активное сопротивление, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. В связи с этим к ФИО1 была применена физическая сила (загиб рук за спину) и спецсредства – БРС (наручники).
- справкой на физическое лицо, в отношении ФИО1, согласно которым он ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение - не привлекался.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения установлена и доказана.
Действия ФИО1, активно противодействовавшего сотрудникам полиции на неоднократные требования которых проследовать в служебное купе № 3 вагона № 11 пассажирского поезда № 351 для административного разбирательства по факту нахождения в общественном месте в состоянии опьянения - не реагировал, вследствие чего, к нему была применена физическая сила, свидетельствуют о его неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При этом обязанности полицейского предусмотрены п. 2, п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, поскольку считает, что он будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД по <адрес>, код подразделения 270-013, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Ванинский ЛО МВД России на транспорте) ИНН <***>, КПП 272201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Ванино, БИК 010813050, кор/с 40102810845370000014, ОКТМО 08612000, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, КБК 18811601191010401140, л/с <***>, УИН 18830427232323009227.
Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Ванинского районного суда Романько А.М.