№ 2-315/2023
36RS0027-01-2023-000285-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Павловск 12 апреля 2023 года
Павловский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Ворониной М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа указав, что 09.11.2022г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 560 000 руб. на срок до 30.12.2022г. После 01.01.2023г. он обратился к ответчику за получением предоставленных ему в долг денежных средств, однако в возврате долга ответчик ему отказал. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа – 560 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022г. по 09.02.2023г. – 4 717 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ начиная с 10.02.2023г. по день вынесения решения суда на сумму задолженности 560 000 руб. исходя из действующей ставки Банка России, продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности, судебные расходы 16 179 руб. 18 коп., в том числе: 7 000 руб. – оплата юридических услуг, 8 847 руб. – расходы по оплате госпошлины, 332 руб. 18 коп. – почтовые расходы.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 8 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Общими положениями ГК РФ о форме сделок (ч. 1 ст. 160) предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Частью 1 статьи 161 ГК РФ закреплены виды сделок, которые должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
При этом несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ч. 1 ст. 162 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Относительно формы договора займа ч. 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что 09.11.2022г. между ФИО1 и ФИО2 заключен письменный договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 560 000 руб. сроком до 30.12.2022г. В подтверждение получения денежных средств 09.11.2022г. сторонами составлена расписка (л.д. 10).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За спорный период ключевая ставка Центрального Банка РФ составляет 7,50%.
Сумма процентов, подлежащих уплате за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022г. по 09.02.2023г. (41 день) составляет 4 717 руб. 81 коп. (560000х7,5/365х41); за период с 10.02.2023г. по 12.04.2023г. (62 дня) - 7 134 руб. 25 коп., а всего 11 852 руб. 06 коп.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2017г. №7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01.07.2015г. по 31.07.2016г. включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31.07.2016г. - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы истца состоят из расходов по оплате госпошлины 8 847 руб. (л.д. 5), расходов на оплату юридических услуг 7 000 руб. (л.д. 13-15), почтовых расходов 332 руб. 18 коп. (л.д. 7-9)
Указанные расходы истцом понесены в связи с необходимостью обращения за судебной защитой, подтверждены документально, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании указанных расходов с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 09.11.2022г. – 560 000 руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022г. по 12.04.2023г. - 11 852 руб. 06 коп. с начислением процентов со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности исходя из действующей ставки Банка России и судебные расходы – 16 179 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 17.04.2023г.
Председательствующий Л.В. Самойлова