Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-001894-30
Дело №2-2854/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при секретаре фио,
с участием истца ...ой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2854/2023 по иску ...ой ... к ... о защите прав потребителя,
Установил:
Истец обратилась в суд к ... о защите прав потребителей, в обоснование своих исковых требований указала, что 11.07.2022г. года между истцом и ... был заключен договор подряда №... согласно которому подрядчик (...). Согласно пункту 1.1. Договора Подрядчик обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора и утвержденной проектной и разрешительной документацией, предоставленной Подрядчиком, выполнить по заданию Заказчика своими и/или привлеченными силами следующие виды работ: монтаж каркасного строения по проекту «Реал» размером 9.0х8.0 метров (пятно застройки 9.0х12.2м.), согласно утвержденному приложению к договору, на строительном объекте, расположенном по адресу: МО, адрес, кадастровый номер: .... Пунктом 2.1 установлено, что стоимость работ составляет 2 945 000 руб. 00 коп. Согласно п.2.2 Договора оплата производится заказчиком поэтапно. При заключении договора заказчик производит предоплату подрядчику в размере 105 000 руб. 00 коп. Пунктом 2.2.1 при заключении Договора Заказчик производит предоплату (задаток) Подрядчику в размере 105 000 руб. 00 коп. Пунктом 2.2.2 определено, что при приезде строителей и доставки материалов на основное строение, необходимых для выполнения Договора на строительную адрес, Заказчик в течение 3 банковских дней производит оплату подрядчику от стоимости договора, за вычетом п.2.1.1, что составляет 1 900 000 руб. 00 коп. Согласно пункту 2.2.3 Договора при возведении Подрядчиком силового каркаса дома, покрытии кровли и обшивке дома снаружи, Заказчик оплачивает сумму 535 000 руб. 00 коп. По окончании выполнения работ, предусмотренных Договором строительномонтажных работ, Стороны подписывают Акт выполненных работ, на основании которого Заказчик в течение 3 банковских дней производит оплату Подрядчику 405 000 руб. 00 коп. 11.07.2022 г. в день заключения Договора Истец оплатил 105 000 руб. 00 коп. по Договору строительного подряда №Л111 от 11.07.2022 г. в качестве предоплаты, предусмотренной пунктом 2.2.1 Договора, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру №711 от 11.07.2022г. Договором были установлены сроки: начало производства работ 25.07.2022г., окончание производства работ 15.09.2022г. До настоящего времени подрядчик свои обязательства по договору не исполнил. На момент подачи иска подрядчик так и не приступил к выполнению работ. В адрес ответчика 13.11.2022г. направлена претензия. Ответчик на данную претензию не ответил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 384 223 руб. 00 коп. за период с 26.07.2022г. по 26.12.2022г., неустойку с 27.12.2022г. по дату фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп. и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, в размере 252 115 руб. 00 коп.
Истец ...а Г.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил. Каких-либо ходатайств не заявлено.
Представитель третьего лица Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, представил заключение по делу.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Возникшие правоотношения регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 34 Закона РФ «О защите прав потребителя» исполнитель обязан выполнить работу, определенную договором о выполнении работы, из своего материала и своими средствами, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителя» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.
На основании ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителя» защита прав потребителей осуществляется судом.
В соответствии со ст. 704 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию (пункты 1 и 2 статьи 743 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Предметом договора являются непосредственно строительные работы; смета представляет собой перечень работ, выполняемых подрядчиком по заданию заказчика, с указанием стоимости отдельных видов работ и единиц измерения объемов работ, и исходя из положений ст. 743 ГК РФ, определяет цену договора. Отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Однако, техническая документация определяет объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, что по сути и составляет предмет договора.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.07.2022года между истцом ...ой Г.Ф. и ответчиком ... был заключен договор строительного подряда № ....
Согласно пункту 1.1. Договора Подрядчик обязуется в соответствии с условиями настоящего Договора и утвержденной проектной и разрешительной документацией, предоставленной Подрядчиком, выполнить по заданию Заказчика своими и/или привлеченными силами следующие виды работ: монтаж каркасного строения по проекту «Реал» размером 9.0х8.0 метров (пятно застройки 9.0х12.2м.), согласно утвержденному приложению к договору, на строительном объекте, расположенном по адресу: МО, адрес, кадастровый номер: ....
Договором стоимость работ определена в размере 2 945 000 руб. 00 коп.
Согласно п.2.2 Договора оплата производится заказчиком поэтапно. При заключении договора заказчик производит предоплату подрядчику в размере 105 000 руб. 00 коп.
Пунктом 2.2.1 при заключении Договора Заказчик производит предоплату (задаток) Подрядчику в размере 105 000 руб. 00 коп. П
Пунктом 2.2.2 определено, что при приезде строителей и доставки материалов на основное строение, необходимых для выполнения Договора на строительную адрес, Заказчик в течение 3 банковских дней производит оплату подрядчику от стоимости договора, за вычетом п.2.1.1, что составляет 1 900 000 руб. 00 коп. Согласно пункту 2.2.3 Договора при возведении Подрядчиком силового каркаса дома, покрытии кровли и обшивке дома снаружи, Заказчик оплачивает сумму 535 000 руб. 00 коп. По окончании выполнения работ, предусмотренных Договором строительномонтажных работ, Стороны подписывают Акт выполненных работ, на основании которого Заказчик в течение 3 банковских дней производит оплату Подрядчику 405 000 руб. 00 коп.
11.07.2022 г. в день заключения Договора Истец оплатил 105 000 руб. 00 коп. по Договору строительного подряда №Л111 от 11.07.2022 г. в качестве предоплаты, предусмотренной пунктом 2.2.1 Договора, что подтверждается Квитанцией к приходному кассовому ордеру №711 от 11.07.2022г.
Договором были установлены сроки: начало производства работ 25.07.2022г., окончание производства работ 15.09.2022г.
Истцом в адрес ответчика 13.11.2022г. направлялась претензия с требованиями о возврате денежных средств. Претензия осталась без ответа.
Ответчиком до настоящего момента работы по договору не выполнены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик в свою очередь не исполнил их в установленные сроки.
Согласно п. 10.3 договора, за нарушение подрядчиком срока выполнения работ заказчик имеет право требовать с подрядчика выплаты неустойки в размере в размере 0,1% от уплаченной сумм за каждый день просрочки от общей сумму задолженности.
Согласно расчету истца, который проверен судом и признан арифметически и методологически верным, неустойка согласно п. 10.3 договора за период с 26.07.2022 г. по 26.12.2022 г. составляет 384 230 руб. 00 коп., при этом со стороны ответчика не предоставлены доказательства опровергающий данный расчет истца.
Поскольку ответчиком договор строительного подряда не был исполнен в установленные сроки, суд находит исковые требования истца обоснованными, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 26.07.2022г. по 26.12.2022г. в размере 384 230 руб.
При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства с 27.12.2022г.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель обязан возместить потребителю причиненный моральный вред вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинившим вред лицом при наличии его вины.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку суд установил нарушение ответчиком прав истца, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.
Кроме того, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика штрафа 50 % от удовлетворенных требований за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).
В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По смыслу п. 6 ст. 13 Закона при определении размера штрафа должны учитываться все виды ответственности, которую исполнитель несет перед потребителем, в том числе суммы возмещения вреда (убытков), неустойки (пени) и компенсации морального вреда.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 194 615 руб. 00 коп., исходя из расчета (384 230+5000) / 2.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец при подаче иска был освобожден, суд взыскивает с ответчика в размере 7 042 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ...ой ... к ... о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Взыскать с ... в пользу ...ой ... неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 384 230 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 194 615 руб. 00 коп.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Взыскать с ... в доход бюджета адрес госпошлину в размере 7 042 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц