Дело № 2-2805/2025

УИД 61RS0003-01-2025-004208-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2024 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Тумасян Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной выплаты незаконными,

установил:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной выплаты незаконными.

В обоснование своих требований истец указал, что Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РО обратилось в Гуковский городской суд РО с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности.

Решением Гуковского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по РО были удовлетворены.

Суд решил признать недействительными с момента выдачи справку серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и выписку из акта освидетельствования, выданные бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по РО», об установлении ФИО1 второй группы инвалидности бессрочно вследствие общего заболевания.

На данное решение Гуковского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ. решение Гуковского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Соответственно решение Гуковского городского суда РО о признании справки и выписки об установлении инвалидности вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и все выплаты должны были быть прекращены.

Следует учитывать тот факт, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г., Пенсионный фонд Российской Федерации продолжал незаконно начислять пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату.

А именно была выплачена пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата в следующем размере:

-ДД.ММ.ГГГГ - 11 193,01 руб., 3 164, 22 руб. Общая сумма - 14 357, 23 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ - 11 193,01 руб., 3 164, 22 руб. Общая сумма - 14 357, 23 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ - 11 193,01 руб., 3 164, 22 руб. Общая сумма - 14 357, 23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. - 11 193,01 руб., 3 164, 22 руб. Общая сумма - 14 357, 23 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ - 11 193,01 руб., 3 164, 22 руб. Общая сумма - 14 357, 23 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ - 11 193,01 руб., 3 164. 22 руб. Общая сумма - 14 357, 23 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ - 11 193,01 руб., 3 164, 22 руб. Общая сумма - 14 357, 23 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ - 11 193, 01 руб., 3 164,22 руб. Общая сумма - 14 357, 23 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ - 11 193, 01 руб., 3 164,22 руб. Общая сумма - 14 357, 23 руб.

-ДД.ММ.ГГГГ - 11 193,01 руб., 3 540,76 руб. Общая сумма 14 733, 77 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ - 11 193, 01 руб., 3 540,76 руб. Общая сумма 14 733,77 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ - 11 193,01 руб., 3 540,76 руб. Общая сумма 14 733,77 руб.

Таким образом, Пенсионным фондом Российской Федерации ФИО1, по обстоятельствам, на которые он не мог оказывать влияние, были излишне выплачены страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 173 416 руб. 38 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с дебетовой карты ФИО1 (<данные изъяты>, л/с №) в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации была списана денежная сумма в размере 38 075 руб. 99 коп. с назначением платежа «возврат пенсии», что подтверждается выпиской из истории банковских операций.

ФИО1 было подано заявление в Пенсионный фонд Российской Федерации РФ по РО, в котором ФИО1 просил произвести сверку взаимных расчетов между ФИО1 и Пенсионным фондом РФ в части выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, а так же предоставить реквизиты счета на осуществление ФИО1 добровольного возврата излишне выплаченной выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Согласно ответу Управления выплат пенсий и социальных выплат Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Гуковского городского суда РО от ДД.ММ.ГГГГ № Центром ПФР по РО приняты решения о прекращении ФИО1:

-страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

-о прекращении ЕДВ, в соответствии с пп. 2 п. 17 Приказа Минтруда России от 22.01.2015 г. № 35н с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 10 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке взаимодействия между кредитной организацией филиалом <данные изъяты>» и ОПФР по РО и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в кредитную организацию ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос на отзыв сумм пенсии и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На расчетный счета ОСФР по РО возвращены денежные средства в размере 38 075 руб. 99 коп.

Сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 792 941 руб. 41 коп.

Сумма ежемесячной денежной выплаты по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 241 526 руб. 63 коп.

Сумма единовременной выплаты к пенсии, установленной в соответствии с Федеральным Законом от 22.11.2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» составила 5 000 руб.

Сумма единовременной выплаты к пенсии, установленной в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 г. № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» составила 10 000 рублей.

Общая сумма выплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 049 468 руб. 58 коп.

По выплатному (пенсионному) делу ФИО1 установлена переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 049 468 руб. 58 коп.

Однако, истец считает, что вышеуказанная сумма задолженности была рассчитана неверно и не соответствует действительности.

При расчете задолженности не был взят во внимание тот факт, что с дебетовой карты ФИО1 была взыскана денежная сумма в размере 38 075 руб. 99 коп.

Кроме того, истец считает, что выплаты ФИО1 страховой пенсии по инвалидности и единовременные денежные выплаты, которые производились в период с мая 2022 г. по апрель 2023 г., т.е. уже после признания Гуковским городским судом РО от ДД.ММ.ГГГГ справки и выписки из акта медицинского освидетельствования недействительными, были произведены незаконно и не должны были быть выплачены и соответственно не могут быть включены в сумму «излишне выплаченных денежных средств».

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными произведенные ОФП и СС РФ по РО выплаты страховой пенсии по инвалидности и единовременные денежные выплаты ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно). Обязать Ответчика исключить денежную сумму в размере 38 075 руб. 99 коп. из общей суммы задолженности ФИО1, в связи с тем, что данная сумма была взыскана ДД.ММ.ГГГГ Обязать Ответчика исключить сумму в размере 173 416 руб. 38 коп., выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года из суммы «излишне выплаченных денежных средств».

Истец в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ОСФР по Ростовской области не явился, извещен надлежащим образом, представлены возражения на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, из которого следует, что исковые требования не признают и просят отказать в удовлетворении иска.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро № - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, УПФР в г. Гуково Ростовской области приняты решения об установлении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ года бессрочно; ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по инвалидности, в соответствии с и. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

На основании письма Прокуратуры г. Гуково от ДД.ММ.ГГГГ №, УПФР в <адрес> (межрайонным) приняты решения о прекращении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; ЕДВ, в соответствии с пп. 2 п.17 Приказа Минтруда России от 22.01.2015 N 35н с 01.0.12019 года.

В связи с проведением контрольных мероприятий в соответствии с и. 9 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ст. 9 Правил выплаты пенсии №н от ДД.ММ.ГГГГ, с целью проверки обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений, <адрес> запрос в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №-ОВП.Согласно ответу на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о факте освидетельствования ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Бюро № в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС) отсутствуют.

В соответствии с п. 37(1) «Правил признания лица инвалидом», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при проведении медико-социальной экспертизы гражданина, сведения о ее результатах должны быть отражены в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико-социальной экспертизы и на бумажных носителях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на- Дону с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области, третье лицо - ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" Минтруда России, о признании незаконным решения о приостановлении и прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены в полном объеме. Суд признал незаконным решение Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации в Ростовской области о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, обязал ответчика возобновить выплату страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области - без удовлетворения.

На основании решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, поступившего в распоряжение УУП ОПФР в Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, было отменено решение о прекращении страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, и вынесены распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ о возобновлении выплаты пенсии, в соответствии с ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; о возобновлении выплаты ЕДВ по инвалидности, в соответствии с п. 16 Порядка осуществления ЕДВ отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Сумма пенсии в размере 393 210,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма ЕДВ в размере 119 251,06 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выплачены путем зачисления на счет ФИО1 №, открытый в <данные изъяты>.

Также в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление ФИО1 об исполнении вышеуказанного решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Решением Гуковского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Бюро № - филиалом ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" Минтруда России об установлении ФИО1 второй группы инвалидности бессрочно - признаны недействительными.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Гуковского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные акты были оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда и в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказыванию не подлежат.

На основании решения Гуковского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в распоряжение УВП ОПФР в Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, были приняты решения о прекращении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; о прекращении ЕДВ, в соответствии с пп. 2 п.17 Приказа Минтруда России от 22.01.2015.N 35н с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 Договора от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке взаимодействия между кредитной организацией филиалом ПАО «Сбербанк России» и ОПФР по Ростовской области (далее Договор от ДД.ММ.ГГГГ №) и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в кредитную организацию ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос на отзыв пенсии и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 344,69 руб.

На расчетный счет ОСФР по Ростовской области возвращены денежные средства частично в размере 38 075,99 руб., в том числе: Страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 925,72 руб., ЕДВ по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9150,27 руб.

Сумма выплаченной страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом возвращенной суммы составила 792 941,95 руб.

Сумма ежемесячной денежной выплаты по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом возвращенной суммы составила 241 526,63 руб.

Сумма единовременной выплаты к пенсии, установленной в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» составила 5 000,00 руб.

Сумма единовременной выплаты к пенсии, установленной в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2021 № 486 «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию» составила 10 000,00 руб.

Общая сумма выплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом возвращенной суммы составила 1 049 468,58 руб.

Таким образом, по выплатному (пенсионному) делу ФИО1 установлена переплата пенсии (иных выплат) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 049 468,58 руб.

Судом установлено, что на расчетный счет ОСФР по Ростовской области в счет погашения переплаты перечислены денежные средства в сумме 130 344,69 рублей платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по переплате составляет 919 123,89 рублей.

С учетом изложенного, судом установлено, что основанием для возобновления выплат ФИО1 пенсии по инвалидности и ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ являлось вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которые он получал с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о признании незаконными произведенные ОФП и СС РФ по РО выплаты страховой пенсии по инвалидности и единовременные денежные выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ г. (включительно), обязании ответчика исключить сумму в размере 173 416 руб. 38 коп., выплаченную за период с мая 2022 года по апрель 2023 года из суммы «излишне выплаченных денежных средств» не подлежит удовлетворению.

Требование истца об исключении денежной суммы в размере 38 075 руб. 99 коп. из общей суммы задолженности ФИО1, в связи с тем, что данная сумма была взыскана ДД.ММ.ГГГГ, не подлежит удовлетворению поскольку в ответе на обращение ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Ростовской области прямо указывает, что на расчетный счет были возвращены денежные средства в размере 38 075 рублей 99 копеек и таким образом указанная сумма задолженности не входит в общую сумму задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании выплат страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной выплаты незаконными, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 25 августа 2025 года.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.