УИД № 50RS0003-01-2025-001721-73
Дело № 2-1895/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шикановой З.В.,
При секретаре Чужаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
АО «Моэнергосбыт» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени (л.д. 2-5).
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес> с кадастровым номером №, за период с 01.04.2024г. по 31.10.2024г. сумму задолженности в размере 88 717,86руб., 924,06руб. – пени, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения является нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 01.04.2024года по 31.10.2024года задолженность по оплате электроэнергии у ответчика, в соответствии с требованием истца, составляет 88 717,86руб. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени в размере 924,06руб. В связи с невозможностью разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание не явились: представитель истца АО «Мосэнергосбыт» и ответчик ФИО1 О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО1, в котором ответчик просил суд рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 76).
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, необоснованными и неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012года № 442 плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии в нежилое здание по адресу: <адрес> что подтверждается копией договора энергоснабжения от 01.09.2017г. (л.д. 10-16).
Судом установлено, что собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, с 09.02.2015г. является ответчик ФИО1, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 29-32).
Истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения являлось нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012года № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011года № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.
Из материалов дел следует, что на момент обращения с исковым заявлением в суд в спорном нежилом здании имелась задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.04.2024года по 31.10.2024года в размере 88 717,86руб., а также начислены пени в размере 924,06руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 9).
Мировым судьей судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области от 24.01.2025г. с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электрической энергии, образовавшаяся по адресу: <адрес>, за период с 01.04.2024г. по 31.10.2024г.
На основании письменного возражения ответчику судебный приказ о 24.01.2025г. № 2-96/2025 был отменен 27.01.2025г. Мировым судьей судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области, что подтверждается копией определения от 27.01.2025г.
В целях урегулирования данного вопросов досудебном порядке, ответчик ФИО1 обращался к начальнику управления «Воскресенск» с заявлением о перерасчёте начисленной задолженности, ввиду ошибочного указания количества потребленной электроэнергии сотрудником Россетей, что подтверждается копией заявления ответчика от 30.04.2025г. (л.д. 49).
Согласно письменного ответа на запрос суда начальника управления «Воскресенск» от 09.06.2025г., по адресу: <адрес> (л.д. 69-71), в АО «Мосэнергосбыт» с 01.09.2017г. открыт лицевой счет по оплате электроэнергии № на имя ФИО1 Расход электроэнергии по данному адресу с 28.01.2025г. учитывает прибор учет марки НАРТИС-И300 №, установленный на опоре в однотарифном режиме сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион».
В соответствии с требованиями п. 159 Основных положений сетевая организация обеспечивает снятие показаний приора учета и предоставление его показаний ресурсонабжающей организации, а также проводит все необходимые мероприятия по поверке, техническому обслуживанию и замене прибора учета, допущенного в эксплуатацию в качестве расчетного по договору энергоснабжения.
По показаниям, переданным сетевой организацией 14.09.2024г. «15254» по данному лицевому счету образовалась задолженность в размере 81 807,16руб. (задолженность в размере 81 769,02руб. и пени в размере 38,14руб.).
На основании обращения ФИО1 от 30.04.2025г. в Управление «Воскресенск» и предоставленных акта проверки узла учета от 29.01.2025г. о неисправности прибора учета электроэнергии от сетевой организации ВРЭС филиала ПАО «Россети МР» ВЭС, акта технического исследования изделия от 01.04.2025г. в мае 2025г. произведен перерасчет начислений по электроэнергии с 18.07.2024г. по 27.01.2025г. (с даты последних показаний 18.07.2024г. «4134» до даты замены прибора учета Меркурий 230 АМ-01 № на НАРТИС-ИЗ00 №) согласно п. 59 Правил №, когда в случае неисправности индивидуального прибора учета, объем электроэнергии, потреблённый в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем. Среднемесячный объем потребления по данному прибору учета составил 38 кВт/ч ежемесячно, что отражено в расшифровке задолженности/переплаты (л.д. 70, 72-73).
Перерасчет начислений за электроэнергию по адресу: <адрес> отражен в счете за май 2025г., из которого следует, что за май 2025г. сумма платежа за электроэнергию по вышеуказанному адресу составляет 2 064,48руб., что подтверждается квитанцией АО «Мосэнергосбыт» по лицевому счету № (л.д. 74).
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом АО «Мосэнергосбыт» требования к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в вышеуказанном нежилом здании являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе по взысканию пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что суд отказывает АО «Мосэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований в полном объеме, не имеется правовых оснований для удовлетворения требований Общества о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Акционерному обществу «Мосэнергосбыт» во взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию и пени в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, за период с 01.04.2024г. по 31.10.2024г. в размере 93 641 (девяносто три тысячи шестьсот сорок один) руб. 92 (девяносто две) коп., в том числе: 88 717 (восемьдесят восемь тысяч семьсот семнадцать) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп. – сумму задолженности, 924 (девятьсот двадцать четыре) руб. 06 (шесть) коп. – пени, сумма уплаченной государственной пошлины - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись З.В. Шиканова
Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2025 года.
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: Судья Секретарь