Дело № 2-SK-2/2023 (№ 2-SK-184/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Среднеколымск 18 января 2023 года
Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гончар Е.А., при секретаре Березкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5, который приходится родным дядей истцу – ФИО1 ФИО5 при жизни не составил завещания, им не был заключен наследственный договор. Истец просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства и признать право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец – ФИО1 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направил ходатайство, которым исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия, так как проживает и работает в г. Якутске.
Ответчик – ФИО2 извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Направила ходатайство, согласно которому с иском полностью согласна, просит рассмотреть дело без ее участия, так как проживает и работает в г. Якутске.
Ответчик – ФИО3 извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Направила ходатайство, согласно которому с иском полностью согласна, просит рассмотреть дело без ее участия, так как проживает и работает в г. Якутске.
Ответчик – ФИО4 извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Направил ходатайство, согласно которому с иском полностью согласен, просит рассмотреть дело без его участия, так как проживает и работает в г. Якутске.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – АМО «Город Среднеколымск» – извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. По заявленным исковым требованиям ФИО1 возражений не имеют.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, оставив имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанная квартира имеет общую площадь 44,2 кв.м., кадастровый номер – №.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Уважительной может быть признана причина пропуска срока для принятия наследства, когда наследник не знал о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования.
Из материалов дела следует, что истец пропустил срок принятия наследства, поскольку по причине своей безграмотности не знал в какие организации и ведомства обращаться для вступления в наследство, в связи с чем, после смерти родного дяди ФИО5 наследственное дело в нотариальной конторе не оформил.
Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными; в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении этого срока.
Также при разрешении спора суд принимает во внимание, что в силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите, применяя тем самым аналогию закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ), поскольку пропуск срока для принятия наследства стал возможен также из-за юридической неграмотности истца.
В связи с тем, что истцом срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, суд считает возможным восстановить заявителю срок для принятия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Истец ФИО1 является родным племянником наследодателя ФИО5, что подтверждается постановлением муниципального образования «Среднеколымский улус (район)» № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении попечительства над несовершеннолетним ФИО1.», а также свидетельством о смерти матери ФИО6 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, которая являлась родной сестрой ФИО5
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 (родные сестры и родной брат наследодателя) не имеют правопритязаний на наследственное имущество в квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Свою волю ответчики выразили в письменных заявлениях, удостоверенных нотариусом, об отказе от наследственного имущества в пользу истца – ФИО1
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиками судом принимается.
Согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело на наследственное имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженцу г. Среднеколымск Якутской АССР, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РС (Я) в Среднеколымском р-не, срок для принятия наследства после смерти родного дяди – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем г. Среднеколымск Якутской АССР, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РС (Я) в Среднеколымском р-не, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью – 44,2 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, но не заменяет собой документы, подтверждающие государственную регистрацию.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.А. Гончар
В окончательной форме решение суда принято 18 января 2023 года.