ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2023 года г. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

установил:

08 июля 2023 года командиром отделения ОБ ППС УМВД России по г.Великий Новгород ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол № 262089 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

Определением начальника УМВД России по г.Великий Новгород ФИО5 от 09 июля 2023 года вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение в Новгородский районный суд Новгородской области (поступили 09 июля 2023 года).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Изучив при подготовке к рассмотрению представленные материалы дела об административном правонарушении, судьей установлены следующие обстоятельства.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в числе прочих данных указываются должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.2 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов дела, 08 июля 2023 года командиром отделения ОБ ППС УМВД России по г.Великий Новгород ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол № 262089 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 08 июля 2023 года в 15 часов 50 минут ФИО3, находясь в общественном месте во дворе дома <адрес>, без каких-либо причин начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, толкнул гражданку ФИО2 рукой в присутствии ФИО1 на замечания последнего прекратить противоправные действия отреагировал агрессивно, начал выражаться нецензурно в адрес ФИО1 Своими действиями ФИО3 выражал явное неуважение к обществу.

Однако, в нарушение части 5 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи должностного лица, составившего данный процессуальный документ, лишает его юридической силы и в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ является основанием для признания протокола недопустимым доказательством.

Указанное процессуальное нарушение является существенным, не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, и не может быть устранено судьей при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 и другие материалы дела подлежат возращению в ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол № 262089 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 и другие материалы дела возвратить в ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела.

Возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела не препятствует повторному их направлению суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, после устранения недостатков и надлежащего оформления.

На определение может быть подана жалоба лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а прокурором принесен протест непосредственно в Новгородский областной суд или через Новгородский районный суд.

Судья В.В. Ящихина