Дело № 2а-3013/2022 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 06 декабря 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности в общем размере 248 304,11 рубля, в том числе: недоимка по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 44 925 рублей; недоимка по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 129 795,03 рублей, пени по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 73 584,08 рубля; судебные издержки в размере 74,40 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ФИО8 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Административный ответчик является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «доходы», в связи с применением УСН. Налогоплательщиком представлена налоговая декларация по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой общая сумма налога, подлежащего уплате, составляет 289 495 рублей, в том числе: авансовый платеж по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 423 рубля, авансовый платеж по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей, авансовый платеж по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 072 рубля, начисления по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 000 рублей. Обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «дохода» (авансовых платежей), в связи с применением УСН, за ДД.ММ.ГГГГ год административным ответчиком в установленный срок не исполнена. Налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная декларация за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой общая сумма налога, подлежащей уплате, составляет 290 248 рублей, в том числе: авансовый платеж по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 124 рубля, авансовый платеж по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 рублей, авансовый платеж по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 328 рублей, начисления по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 796 рублей. Обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «дохода» (авансовых платежей), в связи с применением УСН, за ДД.ММ.ГГГГ год административным ответчиком в установленный срок не исполнена. До обращения в суд административному ответчику, на основании статей 69, 70 НК РФ направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки, пени с административного ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность в общем размере 245 316,97 рублей, в том числе: недоимка по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 41 937,86 рублей; недоимка по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 129 795,03 рублей, пени по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 73 584,08 рубля; судебные издержки в размере 74,40 рубля (л.д. 157).

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (л.д. 172).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, из которых следует, что ФИО1 ФИО9 произведена уплата по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме 270 062 рубля, в том числе: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 700 рублей (УСН 6 % за 1 <адрес> года НДС не облагается), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 433 рубля (УСН 6 % за 1 <адрес> года НДС не облагается), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 714 рублей (УСН 6 % за 2 <адрес> года НДС не облагается), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 000 рублей (УСН 6 % за 4 <адрес> года НДС не облагается), № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 648 рублей (УСН 6 % за 4 <адрес> года НДС не облагается). Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (срок подачи декларации за период ДД.ММ.ГГГГ года) начисления за ДД.ММ.ГГГГ год в КРСБ не отражены, в связи с некорректными сведениями в налоговой декларации налогоплательщика. Поскольку начисления за ДД.ММ.ГГГГ год по УСН отсутствовал, образовалась переплата, которая в соответствии со ст. 45 НК РФ зачтена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 уплата за ДД.ММ.ГГГГ годы произведена своевременно и в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в общей сумме 202 241,67 рубль. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 ФИО13 в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> направлены заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога. По данным заявлениям территориальным налоговым органом приняты решения о возврате излишне уплаченных сумм налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42 543,64 рубля и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 159 698,03 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 представил уточненную налоговую декларацию по УСН за 2016 год, согласно которой общая сумма налога, подлежащего уплате, составляет 289 495 рублей. Начисления по декларации не перенеслись в КРСБ по причине истечения срока давности, во исправление данной проблемы Инспекцией сформирована служебная записка о корректировке начислений в КРСБ. ДД.ММ.ГГГГ ТНО в КРСБ отражены начисления по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год на основании декларации ФИО1 ФИО12. Вследствие этого, в КРСБ образовалась недоимка по налогу и согласно ст. 75 НК РФ начислена пеня.

Административный ответчик ФИО1 ФИО14 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, из которых следует, что административным ответчиком представлена налоговая декларация по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой общая сумма налога, подлежащего уплате, составляет 289 495 рублей. В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено: по авансовому платежу по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по авансовому платежу по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по авансовому платежу по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по начислениям по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год №, №, было направлено лишь ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа административный ответчик обратился в судебный участок лишь ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административным истцом пропущен срок исковой давности за ДД.ММ.ГГГГ год. Административным ответчиком также представлена налоговая декларация по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой общая сумма налога, подлежащего уплате, составляет 129 796 рублей. В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено: по авансовому платежу по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по авансовому платежу по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по авансовому платежу по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по начислениям по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа административный ответчик обратился в судебный участок лишь ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № Пермского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности приостанавливается. Считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности по следующим платежам: по авансовому платежу по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по авансовому платежу по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по авансовому платежу по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также считает, что по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ истек срок исковой давности, поскольку после отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, в связи с чем, административный истец мог обратиться в суд с настоящим административным иском в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако регистрации настоящего иска была ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, административный ответчик не имеет задолженности по уплате налогов за 2020 год, поскольку административный истец неоднократно присылал уведомление об отсутствие задолженности, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ административным истцом не счет административного ответчика была перечислена излишне уплаченная сумма в размере 159 698,03 рублей (л.д. 67-71).

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, направило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируются законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2). В частности, Налоговый кодекс Российской Федерации исчерпывающим образом определяет правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, механизмы ее принудительного исполнения, порядок принятия решений налоговым органом, их обжалования и отмены, в том числе в связи с возникновением у физического лица недоимки при уплате транспортного налога.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно п. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 3 ст. 346.21 НК РФ).

Положения статей 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации для индивидуальных предпринимателей по общему правилу предусматривают внесудебный порядок взыскания налогов (страховых взносов) путем обращения взыскания на денежные средства в бесспорном порядке и путем обращения взыскания на имущество налогоплательщика на основании постановления налогового органа, имеющего силу исполнительного документа.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16. представлена уточненная декларация за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, с указанием суммы к уплате 289 495 рублей, которая отправлена в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17. представлена декларация за налоговый период за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, с указанием общей суммы к уплате 290 248 рублей (л.д. 22-29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18 представлена уточненная декларация за налоговый период за ДД.ММ.ГГГГ год, по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН (л.д. 30-37).

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Инспекции, за ФИО1 ФИО19 числится задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 41 937,86 рублей, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 129 795,03 рублей; пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 73 584,08 рубля.

Ввиду неуплаты авансовых платежей в полном объеме, налогоплательщику ФИО1 ФИО20 направлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки, в том числе пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, начисленные на суммы 18 000 рублей и 56 423 рубля в общем размере 6 559,77 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Указанное требование направлено ФИО1 ФИО21. в личный кабинет налогоплательщика, дата получения указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, начисленные на суммы 69072 рубля, 146 000 рублей, в общем размере 67 024,31 рубля; недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 28 721 рубль; недоимки, в том числе по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 146 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Указанное требование направлено ФИО1 ФИО22 в личный кабинет налогоплательщика, дата получения указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 129 795,03 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Указанное требование направлено ФИО1 ФИО23 в личный кабинет налогоплательщика, дата получения указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Из представленных налоговым органом расчетов пени следует, что на сумму 56 423 рубля начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 985,38 рублей; на сумму 18 000 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 574,39 рубля (л.д.14); на сумму 69 072 рубля – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 487,95 рублей; на сумму 146 000 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 536,36 рублей (л.д. 17-18).

Указанные расчеты судом проверены, являются арифметически верными, иного расчета ответчиком не представлено.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ФИО24. произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств, а также электронных денежных средств ФИО1 ФИО26 указанных в требование от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 239 358,13 рублей (л.д. 171).

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО25 возвращена излишне уплаченная денежная сумма («упрощенная система налогообложения») по налоговому периоду ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 543,64 рубля (л.д. 169).

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО27. возвращена излишне уплаченная денежная сумма («упрощенная система налогообложения») по налоговому периоду ДД.ММ.ГГГГ, 2020 год, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 698,03 рублей (л.д. 170).

Из представленной административным ответчиком выписки по счету следует, что ФИО1 ФИО28 произвел оплату по УСН за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 270 062 рублей. Данное обстоятельство не оспаривается налоговым органом.

Вместе с тем, из письменных пояснений представителя налогового органа следует, что с учетом внесенных денежных средств в счет погашения задолженности по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год остаток задолженности составляет 41 937,86 рублей, которые просит взыскать с ФИО1 ФИО29.

Принимая во внимание представленные доказательства по делу, письменные пояснения участников процесса, суд приходит к выводу взыскании с ФИО1 ФИО30 задолженности в общем размере 245 316,97 рублей, в том числе: недоимка по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 41 937,86 рублей; недоимка по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 129 795,03 рублей, пени по УСН за 2016 год в размере 73 584,08 рубля. Ответчиком не представлены доказательства исполнения своей обязанности по уплате недоимки в установленный законом срок.

По заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 ФИО31. недоимки в размере 248 304,11 рубля, который отменен определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника (л.д. 6).

В материалах дела имеет конверт с почтовым штемпелем ДД.ММ.ГГГГ, ШПИ № (л.д. 47).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, бандероли, отправителем которой является Межрайонная ИФНС № по пермскому краю, получателем Пермский районный суд <адрес>, присвоен трек-номер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Пермский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с ФИО1 ФИО32. задолженности по недоимке, пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

Ссылку стороны административного ответчика о том, что административным истцом пропущен срок для обращения с настоящим иском, поскольку установленный шестимесячный срок (в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога) для обращения с заявлением о взыскании обязательных платежей истек, а также истек срок для обращения в суд после отмены судебного приказа, суд не принимает во внимание, поскольку исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, направив его почтовой корреспонденцией, то есть в пределах установленного Налоговым кодексом РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

Таким образом, порядок взыскания налоговым органом недоимки и пени по налогу не нарушен.

Также следует отметить, что неуплаченный административным ответчиком авансовый платеж по УСН не является недоимкой по налогу и не может быть взыскан в порядке статей 45, 46 и 69 Кодекса. Законодательство о налогах и сборах не содержит норм, предусматривающих право налоговых органов взыскивать с налогоплательщика в принудительном порядке суммы авансовых платежей по УСН. Налоговое законодательство разграничивает понятия налога и авансового платежа, предусматривая различные сроки их уплаты. При этом авансовые платежи являются промежуточными платежами, уплачиваемыми в течение налогового периода.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № согласно абзацу второму пункта 3 статьи 58 Кодекса в случае уплаты авансовых платежей в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных авансовых платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Из приложенного к административному исковому заявлению списка внутренних почтовых отправлений, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом направлено административное исковое заявление, в связи с чем понесены расходы по его отправке в сумме 74,40 рубля.

Суд полагает, что расходы на услуги почтовой связи в размере 74,40 рубля, связанные с направлением лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и иных документов, понесены административным истцом в связи с необходимостью исполнения обязанности, возложенной законом, по представлению в суд документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Соответственно, суд признает данные издержки заявителя необходимыми и связанными с рассмотрением дела, и подлежащими взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Поскольку на основании ст. 336 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО33 (ИНН №) взыскать задолженность в общем размере 245 316,97 рублей, в том числе: недоимка по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 41 937,86 рублей; недоимка по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 129 795,03 рублей, пени по УСН за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 73 584,08 рубля.

Взыскать с ФИО1 ФИО34 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 653,17 рубля.

Взыскать с ФИО1 ФИО35 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 74,40 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись Ю.В. Бородкина

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле № 2а-3013/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2022-003326-55