КОПИЯ

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023 года

66RS0033-01-2023-001125-33

№2-902/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,

с участием прокурора г. Краснотурьинска Сопочкина Л.А.,

заявителя ФИО1, её представителя <ФИО>20,

представителя заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 18.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина – <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, умершим. В обоснование заявления указала, что <ФИО>4 является родным братом ее покойного мужа <ФИО>7. В течение 12 лет нет никаких сведений о месте пребывания и жительства <ФИО>4, проживавшего по адресу: <адрес обезличен>. С целью розыска <ФИО>4 она обратилась 26.06.2023 года в МО МВД России «Краснотурьинский». В результате оперативно-розыскных мероприятий установлен факт отсутствия <ФИО>4 по месту прежнего проживания. Таким образом, установить местонахождение <ФИО>4 за период с 2007 года по настоящее время не представляется возможным. Установление данного факта необходимо для реализации своих прав на недвижимое имущество в порядке наследования, а именно, квартиры, расположенной по адресу: Свердловская <адрес обезличен>. Просит объявить <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, умершим.

Определением от 07.08.2023 года к участию в данном гражданском деле в качестве заинтересованного лица привлечен отдел ЗАГС г. Краснотурьинска.

Определением от 25.08.2023 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО2.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что требование поддерживает. <ФИО>4 приходился родным братом её супругу <ФИО>7 Какое-то время <ФИО>4 проживал в <адрес обезличен> с супругой и ребенком, затем приехал в <адрес обезличен>. Последний раз она видела <ФИО>4 в 2007 году, после чего он купил квартиру в <адрес обезличен> и переехал в неё. В 2009 году ей позвонила соседка <ФИО>4 и сообщила, что его квартира заброшена, он не живет в своем жилье и в нём собираются различные люди, что ставит в опасность соседей. Она попросила дать разрешение на проживание своей знакомой - <ФИО>3, которая будет следить за жильем и вносить необходимые коммунальные платежи. Они с супругом дали разрешение на проживание <ФИО>3 в квартире <ФИО>2, потом неоднократно приезжали к ней, осматривали жилье, которое <ФИО>3 привела в порядок. С целью подключения электроэнергии её супруг заключил договор с ресурсоснабжающей компанией, оплату вносила <ФИО>3, задолженности не имелось. В 2015 году её супруг умер, она продолжала следить за жильем <ФИО>4, иные родственники интереса к жилому помещению не предъявляли. Затем <ФИО>3 купила собственное жилье и переехала, а дом был признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время она желает оформить права в отношении жилого помещения <ФИО>4

Представитель заявителя <ФИО>20 в судебном заседании пояснил, что обращение в суд ФИО1 носило вынужденный характер, поскольку они с супругом длительное время содержали жилое помещение, принадлежащее <ФИО>4, в настоящее время администрация городского округа Карпинск производит расселение из аварийного жилья, в связи с чем, ФИО1 было предложено оформить свои права. Однако, в связи с отсутствием сведений о <ФИО>4 оформление прав в отношении принадлежащего ему имущества затруднительно. В связи с чем, было принято решение об обращении в суд с заявлением об объявлении <ФИО>4 умершим. В отношении собственника <ФИО>4 длительное время отсутствуют сведения, в связи с чем правовой режим имущества не определен. Интереса в использовании имущества <ФИО>4 иные родственники не проявляли.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности от 18.09.2023 года, в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения заявленных требований не возражает. Отец её супруга ФИО2 – <ФИО>4 после развода с матерью мужа переехал в <адрес обезличен>. Какое-то время данные о нем были, муж приезжал на похороны бабушки в возрасте 12 лет, видел отца. Последний раз её супруг поздравил отца с 45-летием, однако ответа не последовало. Более каких-либо сведений о <ФИО>4 они не имели, связь с ним не поддерживали, за розыском не обращались, судьбой его имущества не интересовались.

Представители заинтересованных лиц МО МВД России «Краснотурьинский» и отдела ЗАГС г. Краснотурьинска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по месту нахождения, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Ходатайств в адрес суда не поступало.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют телефонограммы. Просили рассмотреть дело без их участия и вынести решение на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав заявителя, ее представителя, представителя заинтересованного лица, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

По общему правилу, установленному пунктом 3 той же статьи, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ст. 276, ст. 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Исходя из содержания названных правовых норм, гражданин может быть признан умершим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния (например, наследственные правоотношения).

Согласно части 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

При этом вне зависимости от обстоятельств смерти в силу статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин в любом случае объявляется умершим, но не погибшим или умершим вследствие конкретных причин, поскольку обстоятельства смерти применительно к актам гражданского состояния правового значения не имеют.

Как следует из материалов дела <ФИО>4 родился <дата обезличена> в <адрес обезличен>, его родителями являются <ФИО>5 и <ФИО>6, что отражено в актовой записи о рождении <ФИО>4, копия которой имеется в материалах дела (л.д. 39).

<ФИО>7, <дата обезличена> года рождения, родителями которого являются <ФИО>8 и <ФИО>6, согласно актовой записи о рождении <ФИО>7, является родным братом <ФИО>4 (л.д. 40).

<ФИО>7 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется в материалах дела (л.д. 14).

Заявитель ФИО1 и <ФИО>7 состояли в зарегистрированном браке с <дата обезличена> (л.д. 13).

То есть заявитель является супругой умершего брата <ФИО>4

Из представленных заявителем документов усматривается, что <ФИО>4 и <ФИО>1 <дата обезличена> заключили договор мены, согласно которому <ФИО>1 передала в собственность <ФИО>4 <адрес обезличен>, находящуюся в городе Карпинске, <адрес обезличен> (л.д. 11). Данный факт подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 56).

Согласно сообщению заместителя Главы администрации городского округа Карпинск, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу постановлением Администрации городского округа Карпинск от 30.12.2014 года № 2302. Собственник <адрес обезличен> указанного дома <ФИО>4 с заявлением о предоставлении ему другого жилого помещения либо выплаты за изымаемое жилое помещение в Администрацию ГО Карпинск не обращался (л.д. 68).

Из представленного по судебному запросу сообщения ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» о регистрации <ФИО>4 следует, что сведениями о регистрации по месту жительства/пребывания и сведениями о паспортах последнего ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» не располагает (л.д. 37,38).

В материалы дела заявителем представлено постановление МО МВД России «Краснотурьинский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.06.2023 года, вынесенное по обращению ФИО1, обратившейся в отдел полиции с просьбой оказать ей помощь в розыске <ФИО>4, согласно которому были опрошены соседи <ФИО>2, иные свидетели, в том числе <ФИО>3, проживавшая в квартире <ФИО>4 с 2011 до 2019 года. Данные о месте нахождения <ФИО>4 не установлены, сведений о месте нахождения <ФИО>4 с 2011 года не имеется (л.д. 18,19).

Из сведений, предоставленных ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», следует, что за период с 2018 по 2023 г.г. <ФИО>4 за медицинской помощью в ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» не обращался (л.д. 57).

Согласно данным ИСОД МВД России СООП модуль «Административная практика» гражда<ФИО>6 В.М. за период с 2018 года по настоящее время к административной ответственности не привлекался (л.д. 58). Сведения о привлечении его к уголовной ответственности также отсутствуют (л.д. 59).

Из информации, предоставленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области следует, что в базе данных на <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, отсутствуют сведения о получении пенсии и иных социальных выплат (л.д. 36).

Каких-либо записей актов гражданского состояния, в том числе записи акта о смерти <ФИО>4 в архиве отдела ЗАГС г. Краснотурьинска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, не найдены.

Как пояснила в суде заявитель ФИО1 объявление умершим <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, необходимо ей для оформления наследственных прав в отношении принадлежащего ему имущества.

По данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение вопроса о наличии каких-либо сведений о <ФИО>4 по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания.

Суд полагает, что совокупностью исследованных доказательств – пояснений заявителя, представителя заинтересованного лица, письменных материалов дела, с достоверностью подтверждается отсутствие <ФИО>4 по месту жительства и сведений о нем в течение пяти лет, что является юридически значимым обстоятельством по данному делу.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку заявителем представлены относимые и допустимые доказательства того, что в месте жительства <ФИО>4 нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а также доказательства того, что предпринимались надлежащие меры по установлению его места нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, временное удостоверение личности №, выдано Краснотурьинским ГОВД Свердловской <адрес обезличен> <дата обезличена>, СНИЛС №, умершим.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Сёмкина Т.М.