УИД 56RS0044-02-2025-000135-33

№ 2-2-93/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года п. Светлый

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Туткушбаевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа /адрес/ ФИО2, акционерному обществу «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ясненский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа /адрес/ ФИО2, акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование требований указала, что в производстве отделения судебных приставов /адрес/ находится исполнительная надпись нотариуса № от дд.мм.гг. по кредитному договору № от дд.мм.гг. АО «Альфа-Банк» к ФИО1 По документу, устанавливающему задолженность АО «Альфа-Банк» просит взыскать по кредитному договору № от дд.мм.гг.: основной долг – 54 743,10 руб., проценты – 10 296,21 руб., сумму расходов – 1 558 руб. Общая сумма для взыскания – 66 597,31 руб. Истец считает неправомерным выдачу исполнительной надписи № от дд.мм.гг., поскольку срок исковой давности по кредитному договору не истёк, также истец не согласна с суммой задолженности и процентов по кредитному договору.

Истец просит суд отменить исполнительную надпись нотариуса № от дд.мм.гг. по кредитному договору № от дд.мм.гг. АО «Альфа-Банк» к ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о дате, месте и времени судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела без её участия, в представленном суду возражении указала, что считает требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. дд.мм.гг. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор №. дд.мм.гг. сумма кредита в размере 100 000,00 рублей была выдана должнику, который до сентября 2024 года выплачивал основной долг и начисленные проценты. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору дд.мм.гг. кредитором в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) в адрес должника было направлено Требование о срочном погашении задолженности по Договору № от дд.мм.гг.. Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, дд.мм.гг. кредитор в электронном виде обратился к нотариусу нотариального округа /адрес/ ФИО2 с заявлением о совершении удалённо исполнительной надписи по Кредитному договору указав, что за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. общая сумма задолженности по кредитному договору на дд.мм.гг. составляет 65 039,31 руб. При этом кредитором нотариусу были представлены следующие документы: выписка, почтовый реестр отправки, Устав, Индивидуальные условия кредитования № от дд.мм.гг., Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на дд.мм.гг., отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением Простой электронной подписи, копия паспорта, дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты, открытие счета кредитной карты № от дд.мм.гг..

дд.мм.гг. после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со статьями 44.3, 89 Основ о нотариате по Кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удалённо, за №, и направлена в территориальный орган ФССП. Для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи, бесспорность документов, представленных кредитором. Кредитный договор был заключён дд.мм.гг., задолженность по кредитному договору возникла с дд.мм.гг., исполнительная надпись совершена дд.мм.гг., то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено. Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При системном толковании статей 89-92 Основ о нотариате бесспорность документов для совершения исполнительной надписи означает: наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи. Пункт 18 Индивидуальных условий кредитования содержит следующие условие: «Банк вправе взыскать задолженность по Договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ». Подача кредитором нотариусу заявления с просьбой совершить исполнительную надпись.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заёмщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали. Представление кредитором расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитом взыскателя. Согласно расчёту задолженности за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. сумма задолженности составила: основной долг - 54 743,10 руб., проценты, предусмотренные по Кредитному договору - 10 296,21 руб.

В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате. Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по её погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Представление кредитором копии уведомления должнику о наличии задолженности, направленного взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Представление кредитором документа, подтверждающего направление уведомления должнику, направленного взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. На момент заключения кредитного договора местом (регистрации)/пребывания должник указал: /адрес/. В паспорте, предоставленном кредитором адрес регистрации дд.мм.гг. изменен на адрес: /адрес/, на который Кредитором было отправлено Требование о срочном погашении задолженности. Данный адрес указан в Требовании о срочном погашении задолженности по Договору № от дд.мм.гг., в списке № внутренних почтовых отправлений от дд.мм.гг., а также в заявлении, поданном в суд. Требование было направлено дд.мм.гг. и почтовому отправлению присвоен идентификатор №. Требование кредитора дд.мм.гг. прибыло в место вручения по адресу регистрации должника, а дд.мм.гг. было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается информацией отправления № на сайте АО «Почта России».

Таким образом, все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Кроме того, заявителем пропущен срок для обращения в суд. дд.мм.гг. нотариусом должнику по адресу: /адрес/ заказным письмом было направлено извещение о совершении нотариального действия. Извещение нотариуса было принято АО «Почта России» и присвоен почтовый идентификатор №. дд.мм.гг. извещение прибыло в место вручения по адресу регистрации должника, и дд.мм.гг. было вручено адресату почтальоном, что подтверждается информацией отправления № на сайте АО «Почта России». В соответствии с частью 2 статьи 310 ГПК РФ заявление о совершённом нотариальном действии подаётся в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершении нотариального действия. Срок, установленный указанной правовой нормой, является сроком для обращения в суд за защитой нарушенного права, и к нему применяются нормы материального права (ГК РФ), регулирующие сроки исковой давности. Из заявления заявителя следует, что ему стало известно о совершении исполнительной надписи дд.мм.гг., следовательно десятидневный срок для обжалования нотариального действия начал течь с указанной даты, и истёк дд.мм.гг., однако заявитель направил заявление в суд дд.мм.гг., т.е. за пределами установленного срока для обращения в суд. Заявителем не подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не представлены доказательства уважительных причин своевременной подачи заявления в установленный законом срок. На основании изложенного, просит отказать ФИО1 в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие появившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Аналогичные положения содержатся в ст. ст. 33, 49 Основ законодательства о нотариате.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

Согласно ст. 89 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В статье 90 Основ законодательства о нотариате указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: 1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества; 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Постановлением Правительства РФ от 01 июня 2012 года № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей».

В силу положений ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Требование о взыскании не является бесспорным, отсутствие извещения о совершении исполнительной надписи, условие о возможности взыскания по исполнительной надписи не было согласовано, что свидетельствует о наличии спора о праве, который может быть разрешен только в порядке искового производства.

Также, действующее законодательство предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 100 000 руб.

Договор действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течении платежных периодов.

Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, слуг 33,49% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 33,49%. Полная стоимость кредита в случае ежемесячного погашения задолженности в размере минимального платежа составляет 33,59% годовых.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета следующем за месяцем заключения договора кредита (п. 6 Индивидуальных условий).

Для заключения договора кредита и исполнения обязательств необходимо присоединиться к ДКБО о поручить Банку открыть счет кредитной карты и выпустить по нему кредитную карту ( п. 9)

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки, в рамках права Банка потребовать оплаты неустойки, осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней.

Пользование ФИО1 заемными денежными средствами, подтверждается выпиской по счету №, открытому в АО «Альфа-Банк» за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг..

Платежи в счет погашения по кредитному договору № от дд.мм.гг. производились заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности представленному АО «Альфа-Банк» по состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. составляет 65039,31 руб., из которых: основной долг – 54743,10 руб., проценты (за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.) – 10296,21 руб.

Поскольку ФИО1 по кредитному договору надлежащим образом свои обязательства не исполняла АО «Альфа-Банк» направил ФИО1 по адресу регистрации: /адрес/, требование о срочном погашении задолженности от дд.мм.гг..

Согласно п. 18 Индивидуальных условий кредитования № от дд.мм.гг. Банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Индивидуальные условия кредитования № от дд.мм.гг. подписаны простой электронной подписью заемщика ФИО1 в договоре указаны, реквизиты и адреса сторон, согласно которому адрес регистрации ФИО1, указан: /адрес/.

В представленном кредитором паспорте адрес регистрации с дд.мм.гг. изменен на адрес: /адрес/.

ФИО1 АО «Альфа-Банк» дд.мм.гг. было направлено требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. по адресу: /адрес/, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от дд.мм.гг..

Согласно отслеживаю почтового отправления с почтовым идентификатором № с официального сайта Почта России письмо оформлено дд.мм.гг., дд.мм.гг. - готово к вручению, дд.мм.гг. – возврат отправителю из-за истечения срока хранения.

дд.мм.гг. АО «Альфа-Банк» в электронном виде обратилось к нотариусу нотариального округа /адрес/ ФИО2 с заявлением на совершение исполнительной надписи удаленно в отношении должника ФИО1 с приложением электронных документов.

дд.мм.гг. нотариусом ФИО2 в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от дд.мм.гг. совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 пророченной ссудной задолженности по кредиту в размере 54743,10 руб. – основной долг, 10296,21 руб. - проценты, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 руб., в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк»

Уведомление от дд.мм.гг. о совершении исполнительной надписи от дд.мм.гг. № направлена ФИО1 по адресу: /адрес/.

Согласно отслеживаю почтового отправления с почтовым идентификатором /адрес/ с официального сайта Почта России письмо принято дд.мм.гг., дд.мм.гг. вручено получателю.

Судом установлено, что к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось уполномоченное лицо, приобщив к заявлению все предусмотренные законом документы, а именно: выписка, почтовый реестр отправки, Устав, Индивидуальные условия кредитования № от дд.мм.гг., Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, расчет задолженности по кредитному договору № по состоянию на дд.мм.гг., отчет о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением Простой электронной подписи, копия паспорта ФИО1, дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие счета кредитной карты № от дд.мм.гг..

На основании представленных документов судом достоверно установлено, что уведомление о неисполнении/ненадлежащем исполнении обязательств с требованием о погашении просроченной задолженности направлено ФИО1 взыскателем АО «Альфа-Банк» дд.мм.гг., то есть более чем за 14 дней обращения к нотариусу, что подтверждается приведенными выше доказательствами, данными отчета об отслеживании почтовых отправлений.

При этом АО «Альфа-Банк» было направлено требование ФИО1 по актуальному адресу регистрации, являющемуся также ее местом жительства.

Уведомление о совершении нотариусом ФИО2 исполнительной надписи было также направлено ФИО1 по месту ее регистрации.

Почтовое отправление АО «Альфа-Банк» было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается данными с официального сайта Почта России.

Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса получено дд.мм.гг..

Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений адресату не имеется.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 63 - 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ «О нотариате», суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи не имеется.

Как указано выше, истец обратился с иском к нотариусу, оспаривая нотариальное действие по совершению исполнительной надписи. Вместе с тем, нотариусом каких-либо нарушений требований действующего законодательства допущено не было, в связи с чем оснований для отмены исполнительной надписи не имеется.

Поскольку на дату совершения исполнительной надписи нотариуса не оспаривался факт заключения кредитного договора, с самостоятельными исковыми требованиями к банку об оспаривании условий договора, его безденежности, размера задолженности по кредитному договору ФИО1 не обращалась, при этом, действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность при её совершении проверять наличие судебных споров между взыскателем и должником, доводы заявителя о том, что требования кредитора не являются бесспорными, не могут быть признаны состоятельными.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы нотариуса ФИО2 о том, что заявителем пропущен срок для обращения в суд являются несостоятельными в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Как установлено судом уведомление о совершении исполнительной надписи нотариусом от дд.мм.гг. № получено ФИО1 дд.мм.гг..

дд.мм.гг. ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Определением суда от дд.мм.гг. заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствует требованиям, установленным ст.ст. 131-132 ГПК РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления, предоставлен срок для устранения недостатков до дд.мм.гг..

дд.мм.гг. ФИО1 в Ясненский районный суд Оренбургской области направлено исковое заявление, которое определением от дд.мм.гг. возвращено истцу, в связи с тем, что исковое заявление не подписано, в качестве истца указано АО «Альфа-Банк».

Указанное определение получено ФИО1 дд.мм.гг. согласно отчёту об отслеживании почтового отправления.

С настоящим исковым заявлением ФИО1 обратилась дд.мм.гг..

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обратилась с исковым заявлением в установленный законодательством срок.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу нотариального округа /адрес/ ФИО2, акционерному обществу «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса от дд.мм.гг. №, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Председательствующий М.А. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2025 года.

Председательствующий М.А. Стрельцова