УИД: 50RS0008-01-2023-000994-17 Дело №2-988/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Ю.

при секретаре Почётовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к ТСЖ «Наш дом» о взыскании ущерба в размере 100 000 рублей, причиненного вследствие залива жилого помещения квартиры, расположенной на 2 этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны – истец ФИО1, представитель ответчика ТСЖ «Наш дом» Аверичев Н.В. – не явились, представили заявления об утверждении между сторонами мирового соглашения, с изложенными в нем условиями, и прекращении производства по делу, а также представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как установлено судом, при подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 3 522 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 70%, что составляет 2465 руб, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры на следующих условиях:

1. Стороны определили, что общая сумма, подлежащая уплате Ответчиком в пользу Истца по настоящему мировому соглашению, состоит из суммы ущерба, причиненного в следствии залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> оценивается Сторонами в 100 000 (Сто тысяч) рублей, 00 коп.;

2. Стороны устанавливают, что задолженность Ответчика перед Истцом в размере, предусмотренном п. 3 настоящего мирового соглашения, подлежит погашению Ответчиком после утверждения настоящего Соглашения Дубненским городским судом Московской области согласно следующему графику:

Дата платежа

Сумма в рублях

Остаток

17.08.2023 г.

33 333 (Тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля, 00 коп.

66 667 (Шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, 00 коп.

17.09.2023 г.

33 333 (Тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля, 00 коп.

33 334 (Тридцать три тысячи триста тридцать четыре) рубля, 00 коп.

17.10.2023 г.

33 334 (Тридцать три тысячи триста тридцать четыре) рубля, 00 коп.

0 рублей, 00 копеек

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме;

4. С момента исполнения Ответчиком п. 3 настоящего мирового соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с ущербом, причиненным в следствии залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, произошедший ДД.ММ.ГГГГ, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем;

5. Судебные расходы и судебные издержки Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем;

6. Иных финансовых претензий Истец к Ответчику не имеет;

7. Суммы, причитающиеся Истцу на основании настоящего Соглашения, должны быть перечислены Ответчиком на расчетный счет Истца, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счёта: 40№

Банк получателя: ПАО Сбербанк

БИК: 044525225

Корр. счёт: 30№

ИНН: <***>

КПП: 773643002

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2465 (две тысячи четыреста шестьдесят пять рублей) рублей согласно чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (плательщик ФИО1).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись