Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивировав его тем, что при обращении в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Миякинском районе РБ было установлено отсутствие в справке № от 18 апреля 2022 года даты его рождения. Утверждает, что работал должности шофера в в период с 3 сентября 1990 года по 31 декабря 1996 года. Данное обстоятельство невозможно подтвердить внесудебном порядке, ввиду утери трудовой книжки и ликвидации . Просит установить факт работы в должности шофера в в период с 3 сентября 1990 года по 31 декабря 1996 года – 6 лет 3 месяца 27 дней.

На судебном заседании заявитель поддержал заявление, просил удовлетворить.

На судебное заседание представители ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по РБ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

По правилам ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что () переименована в 2000 году в в связи с банкротством в 2006 году ликвидирована.

В соответствии справкой № и № от 18 апреля 2022 года, выданной администрацией МР Миякинский район РБ в документах архивного фонда значится ФИО1.

Свидетель ФИО4 на судебном заседании показал, что знает ФИО1 как коллегу, работали с ним в с 1990 года по 1996 год, ФИО1 работал шофером, потом каменщиком.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для выводов о работе ФИО1 в в период с 3 сентября 1990 года по 31 декабря 1996 года.

Учитывая то обстоятельство, что заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы и установление юридического факта необходимо ФИО1 для реализации права на получение пенсии, в силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ его заявление подлежит удовлетворению. При рассмотрении дела наличие спора о праве судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ0 года рождения, в должности шофера в в период с 3 сентября 1990 года по 31 декабря 1996 года – 6 лет 3 месяца 27 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Галлямова Л.Ф.