Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2348/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-004548-54
Дело № 2-2348/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Р.Р.Шариповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам об установлении факта родственных отношений, о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя – ФИО3, которые приходились друг другу сестрами. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома площадью 39,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец после смерти тети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он как до, так и после смерти наследодателя пользовался указанным жилым домом, нес расходы на его содержание, тем самым он фактически принял наследство после смерти тети. В свою очередь, ответчики (брат и сестра истца) наследство после смерти тети не принимали. В документах его матери и тети имеются ошибки при указании сведений об отчестве их матери. Истец просил суд установить факт родственных отношений между ним и наследодателем ФИО3, а именно, что ФИО3 является тетей истца; признать истца принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти тети ФИО3; признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома.
В судебном заседании представители истца требования поддержали, просили суд их удовлетворить.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как разъяснено в пункте 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как разъяснил в пункте 36 своего постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома площадью 39,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Обосновывая свои требования истец указал, что ФИО2 и ФИО3 – родные сестры. Следовательно, он (истец) является наследником после смерти своей тети по праву представления. В документах его матери и тети имеются ошибки при указании сведений об имени и отчестве их матери. Истец просил суд установить факт родственных отношений между ним и наследодателем ФИО3, а именно, что ФИО3 является тетей истца.
Доводы истца нашли свое подтверждение в суде. Установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО4 Анисы отцом указан Мубаракшин Нуришан Мубаракша, матерью – ФИО5; в свидетельстве о рождении ФИО4 Энзе отцом указан ФИО6, матерью - ФИО5.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что ФИО3 является тетей истца.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома площадью 39,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец в обоснование своих требований указал, что после смерти тети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он как до, так и после смерти наследодателя пользовался указанным жилым домом, нес расходы на его содержание, тем самым он фактически принял наследство после смерти тети.
Доводы истца подтверждены опрошенными в ходе судебного заседания показаниями свидетелей.
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, ответчиками (братом и сестрой истца) не опровергнуто.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает доказанным факт принятия истцом наследства после смерти тети, в связи с чем его требования о признании его принявшим наследство после смерти ФИО3 по праву представления основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3.
Вместе с тем, требования истца об указании в резолютивной части имущества, которое он принял после смерти ФИО3 (признать истца принявшим наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти тети ФИО3) удовлетворению не подлежат.
Как разъяснено в пункте 2 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, требования истца признать его принявшим наследство с указанием конкретного имущества – в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти тети ФИО3 являются излишними, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ответчикам об установлении факта родственных отношений, о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить частично.
Установить, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась тетей ФИО1.
Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти его тети – ФИО3, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 39,3 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2022 года
Судья
Решение04.08.2022