< >

Дело № 2-3339/2022

УИД 35RS0010-01-2022-005685-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> ( далее- ОПФР по <адрес>) об оспаривании решения, указав в обоснование требований, что решением ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в зачете в специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве огнеупорщика, неосвобожденного бригадира огнеупорщиков в АООТ «Домнаремонт». Ответчик в решении указал, что документально не подтверждается занятость на горячих работах, что предусмотрено разделом III Списка №1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Пенсионный фонд посчитал, что данный период должен быть включен в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по Списку № 2 от 26.01.1991 года №10, раздел III. С указанным решением истец не согласен, поскольку период работы в качестве огнеупорщика в АООТ «Домнаремонт» должен быть включен по Списку № 1, а не по Списку № 2, как полагает ответчик. При вынесении оспариваемого решения Пенсионный фонд необоснованно не принял во внимание справку, уточняющую особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе АО «Домнаремонт» № от ДД.ММ.ГГГГ. В данной справке указано, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно и полный рабочий день работал в тяжелых и вредных условиях, в качестве огнеупорщика, занятого на горячих работах, неосвобожденного бригадира огнеупорщиков, занятого на горячих работах. Кроме того, работодатель в справке указал, что вышеуказанная работа засчитывается в специальный стаж на основании Списка № 1 раздела III подраздела №1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 (позиция 1030100а-15416). В трудовой книжке отсутствует информация о том, что работал неполный рабочий день либо по совместительству. Общий незачтенный период в специальный стаж по Списку №1 составляет 1 год 8 месяцев 1 день.

Истец просит признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве огнеупорщика, занятого на горячих работах, неосвобожденного бригадира огнеупорщиков, занятого на горячих работах по Списку № 1 раздела III подраздела №1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 (позиция 1030100а-15416). Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> расходы по уплате госпошлины и расходы на адвоката по составлению искового заявления в сумме 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования, просит признать решение Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве огнеупорщика в занятого на горячих работах, неосвобожденного бригадира огнеупорщиков в АООТ «Домнаремонт», занятого на горячих работах по Списку № 1 раздела III подраздела №1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 (позиция 1030100а-15416). Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на нее, с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> расходы по уплате госпошлины и расходы на адвоката по составлению искового заявления в сумме 4000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика ОПФР по <адрес> не явился, представлены возражения, просят в иске отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в зачете в специальный стаж на соответствующих видах работ по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» период работы по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве огнеупорщика, неосвобожденного бригадира огнеупорщиков в АООТ «Домнаремонт», так как документально не подтверждается занятость заявителя на горячих работах, что предусмотрено разделом III Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Зачтен в специальный стаж по пункту 2 части 1 статьи 30 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве огнеупорщика, неосвобожденного бригадира огнеупорщиков в АООТ «Домнаремонт», что предусмотрено разделом III Списка № 2 от 26.01.1991 года № 10.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с иском.

В силу п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам

В соответствии с ч. 2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком № 1 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» разделом III. «Металлургическое производство» (черные металлы) подразделом 1 «Доменное производство» предусмотрены «огнеупорщики, занятые на горячих работах» (позиция 1030100а-15416).

Из материалов дела следует, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве огнеупорщика, бригадира огнеупорщиков на горячих работах и работах с вредными условиями труда в Арендном предприятии по ремонту металлургических агрегатов «Домнаремонт», позднее в ЗАО «Домнаремонт», что подтверждается уточняющей справкой ОАО «Домнаремонт» от ДД.ММ.ГГГГ №, записями в трудовой книжке (записи с 11 по 15), а также представленными суду материалами пенсионного дела ФИО1

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 2-п от 29 января 2004 года в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, кроме того, специальный стаж работы также подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке организациями, характер работы, а также условия труда, при которых назначается пенсия с особыми условиями труда, подтверждается в каждом конкретном случае уточняющей справкой, выдаваемой организацией со ссылкой на первичные документы того периода, когда производились работы.

Таким образом, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве огнеупорщика, занятого на горячих работах, неосвобожденного бригадира огнеупорщиков в АООТ «Домнаремонт», занятого на горячих работах подлежит включению в специальный страховой стаж истца по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № раздела III подраздела №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 (позиция 1030100а- 15416).

С учетом включения оспариваемого периода в специальный страховой стаж истца, специальный стаж истца составляет требуемое количество более 9 лет, что является основанием для досрочного установления ФИО1 страховой пенсии по старости с возложением на ответчика обязанности назначения досрочной пенсии на дату определения права с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления, суд, руководствуясь статьями 94, 98 ГПК РФ находит их подлежащими удовлетворению в сумме 4000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (< >, < >) включить ФИО1 (< >) в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве огнеупорщика, занятого на горячих работах, неосвобожденного бригадира огнеупорщиков в АООТ «Домнаремонт», занятого на горячих работах по п.1 ч.1 ст. 30-ФЗ от 28.12. 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № 1 раздела III подраздела №1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 (позиция 1030100а- 15416).

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (< >, < >) назначить ФИО1 (< >) досрочную трудовую пенсию с даты возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (< >, < >) в пользу ФИО1 (< >) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина