дело № 2-1528/2023

24RS0004-01 -2023-000638-07

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 02 октября 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Потапчик О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследникам ФИО1, , принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита на получение денежных средств. В соответствии с Заявкой клиента на кредит №, ФИО1 была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000,00 руб., процентная ставка по кредиту составляет 28,814% годовых. ФИО1 платежи производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 30 999,69 руб., в том числе 23 583,58 руб. основного долга, 6 557,39 руб. процентов, 858,72 руб. иные платы и штрафы. <дата> заемщику было направлено уведомление с требованием об оплате образовавшейся задолженности. <дата> между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор №/ТКС уступки права требования. ФИО1 умерла <дата>. Родственники умершего, принявшие наследство, оплаты по кредиту не производят, в связи с чем просит суд взыскать с наследников умершей ФИО1, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от <дата> 30 999,69 руб., в том числе 23 583,58 руб. основного долга, 6 557,39 руб. процентов, 858,72 руб. иные платы и штрафы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 129,99 руб.

Определением от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей ФИО2.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита на получение денежных средств. В соответствии с Заявкой клиента на кредит №, ФИО1 была выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000,00 руб., процентная ставка по Кредиту составляет 28,814% годовых.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 17.03.2022 образовалась задолженность в размере 30 999,69 руб., в том числе 23 583,58 руб. основного долга, 6 557,39 руб. процентов, 858,72 руб. иные платы и штрафы.

Судом установлено, что 06.07.2021 ФИО1 умерла, что подтверждается представленным свидетельством о смерти серии Ш-БА № от <дата>.

По запросу суда нотариусом Березовского нотариального округа ФИО3 в материалы дела представлено наследственное дело №, открытое <дата> после смерти ФИО1 С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей - ФИО2 Согласно полученным данным, на момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, по состоянию на <дата> кадастровой стоимостью 1 400 663,24 руб.

Стоимость наследственного имущества ФИО1 превышает размер неисполненных обязательств по кредитному договору № от <дата>.Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перёд кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

<дата> между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор №/ТКС уступки права требования, согласно которому права требования к ФИО1 по кредитному договору № от <дата> перешло к истцу.

В силу положений ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуюсь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения ФИО1, обязательств по внесению предусмотренных платежей в счет погашения задолженности, с учетом того, что открывшееся наследство в установленном законом порядке принял сын наследодателя ФИО2, суд приходит к выводу о взыскании с последнего суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 30 999,69 руб., в том числе 23 583,58 руб. основного долга, 6 557,39 руб. процентов, 858,72 руб. иные платы и штрафы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, оплаченные согласно платежному поручению 94 от <дата> в размере 1 129,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 233 - 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 0406 № выдан <дата> ОВД <адрес>а Красноярского края) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 30 999 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 129 рублей 99 копеек, а всего 32 129 рублей 68 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий И.В. Тоночаков

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2023 года.