Дело № 2-2315/2022
(№ 47RS0011-01-2022-001728-43)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ломоносов 25 августа 2022 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Николаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось в Ломоносовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указывает, что 26.09.2016 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор о кредитовании <***>, в соответствии с условиями которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей 00 копеек. Указывает, что ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, соответственно, задолженность по кредитному договору <***> от 26.09.2016 года составляет 265 541 рубль 53 копейки из них: задолженность по основному долгу 215 170 рублей 92 копейки, задолженность по процентам 39 121 рубль 82 копейки, задолженность по неустойкам 4 148 рублей 79 копеек, комиссия за обслуживание счета 7 100 рублей, задолженность по страховкам 0,00 рублей. Отмечает, что 11 марта 2020 года мировым судьей судебного участка №85 Ломоносовского судебного района вынесен судебный приказ № 2-547/2020 о взыскании в пользу ПАО «Почта Банк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 14 августа 2020 года. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 26.09.2016 года в сумме 265 541 рубль 53 копейки из них: задолженность по основному долгу 215 170 рублей 92 копейки, задолженность по процентам 39 121 рубль 82 копейки, задолженность по неустойкам 4 148 рублей 79 копеек, комиссия за обслуживание счета 7 100 рублей, задолженность по страховкам 0,00 рублей, возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 844 рубля 00 копеек.
В судебное заседание не явился представитель истца АО «Почта Банк», о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд полагает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте слушания дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как видно из материалов дела, 26.09.2016 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей 00 копеек.
Задолженность по кредитному договору <***> от 26.09.2016 года составляет 265 541 рубль 53 копейки из них: задолженность по основному долгу 215 170 рублей 92 копейки, задолженность по процентам 39 121 рубль 82 копейки, задолженность по неустойкам 4 148 рублей 79 копеек, комиссия за обслуживание счета 7 100 рублей, задолженность по страховкам 0,00 рублей.
11.03.2020 года мировым судьей судебного участка № 85 Ломоносовского судебного района вынесен судебный приказ № 2-547/2020 о взыскании в пользу ПАО «Почта Банк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 14.08.2020 года.
В соответствии с п. 4.1. Общих условий договора Заемщик обязан ежемесячно в течение Платежного периодавносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму не менее Минимального платежа. Материалами дела подтверждается, что ответчик нарушил свои обязательства в связи, с чем у него образовалась задолженность.
Судом установлено, что истцом ответчику было направлено требование о необходимости погасить имеющуюся кредиторскую задолженность в полном объеме.
Между тем, в установленный в требованиях срок, ответчиком задолженность по кредитному договору погашена не была, доказательств обратного суду не представлено.
При данных обстоятельствах, по мнению суда, истец вправе требовать взыскания задолженности с ответчика в судебном порядке.
Ответчик не предоставил суду доказательств в опровержение доводов истца, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с ним, так как он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования истца о взыскании задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 303 рубля 46 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 26.09.2016 года в размере 265 541 рубль 53 копейки., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 855 рублей 00 копеек, всего взыскать с ФИО1 271 396 рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Вихрова С.А.