Дело № 2-254/2022 КОПИЯ
УИД №74RS0029-01-2022-000256-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 28 июля 2022 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Латыповой Т.А.,
при секретаре Юрьевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью « Тепловые электрические сети и системы » (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В обоснование иска указали, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 3748 руб. 19 коп. Поскольку ФИО1 умерла, истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3748 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., с ее наследников.
Определением Агаповского районного суда Челябинской области в протокольной форме 16.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечены администрация Желтинского сельского поселения Агаопвского муниципального района, поскольку согласно ответа нотариуса Агаповского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, в качестве ответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ ФИО2, который зарегистрирован по адресу: .
Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по месту жительства дважды вернулась по причине «истек срок хранения».
Представитель третьего лица администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле при надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в отношении ответчика ФИО2 по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 542 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию и соединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением качества энергии и режима подачи, согласованного сторонами.
Абонент, в свою очередь, обязан оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ст. 539, 543 ГК РФ).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80).
ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения по адресу: ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о её смерти от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Агаповского муниципального района (л.д. 25).
В спорный период энергоснабжающей организацией ООО «Уралэнергосбыт» осуществлялась поставка электроэнергии в многоквартирный в через присоединенную централизованную систему отопления, в том числе и в .
Согласно ответа Нотариального округа Агаповского муниципального района Челябинской области нотариуса ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.24).
В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по следует, что по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Желтинского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, в которой указано, что ФИО2 приходится сыном умершей ФИО1, фактически проживает по указанному адресу (л.д.43-45)
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст. 31 ЖК РФ).
В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: , фактически в спорный период пользовался электроэнергией, поставляемой истцом через присоединенную сеть, что подтверждается адресными справки представленными ОМВД России по .
Руководствуясь указанными нормами, исходя из того, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, принадлежащем умершей ФИО1, в которое поставляется электроэнергия истцом, которой фактически пользовался ответчик в спорный период, следовательно, на него возложена обязанность по ее оплате, которую он надлежащим образом, не исполняет.
Расчет задолженности по оплате за электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3748 руб. 19, (л.д. 6,7) проверен и принят судом, является правильным, обоснованным, соответствующим действующим тарифам, утвержденных постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .
В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик ФИО2 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, контррасчет суду не представил, расчет задолженности, представленный истцом не оспорил.
Из материалов дела следует, что оплата за потребление электроэнергии ответчиком ФИО2 надлежащим образом не производилась.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Уралэнергосбыт» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Уралэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3748 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года
Копия «верна»-Судья:
Секретарь:
Подлинник документа
находится в деле № 2-254/2022
Агаповского районного суда
Челябинской области