Дело № 2-220/2025
УИД 76RS0004-01-2025-000285-89
Мотивированное решение
изготовлено 13.05.2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года г. Данилов Ярославская область
Даниловский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ивановой С.С.,
при секретаре Степановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации городского поселения Данилов Ярославской области о признании права общей долевой собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Данилов Ярославской области о признании права общей долевой собственности на гаражный бокс. В обосновании требований указали, что ФИО4 на момент смерти принадлежал гаражный бокс № по адресу: ЯО, <адрес>, ГК «Автомотолюбителей №». ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело после смерти ФИО4 заведено в связи с заявлением наследников по закону детей ФИО1. ФИО2 В связи с тем, что у ФИО4 на момент смерти право собственности на гаражный бокс не было оформлено, бокс не поставлен на кадастровый учет, нотариусом было предложено наследникам обратиться в суд.
На основании изложенного просят суд признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 1/2 доле каждому на гаражный бокс №, общей площадью 18, 8 кв.м, 1-этажный, по адресу: <адрес>, ГК «Автомотолюбителей №».
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Представитель истцов по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Данилов Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные объяснения, согласно которых просят о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение заявленных требований оставляют на усмотрение суда.
Третье лицо Администрация Даниловского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся отцом истцам ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ГР № от 10.07.2021г, выданным отделом ЗАГС <адрес>.
Факт родственных отношений ФИО4, ФИО1 и ФИО2 подтверждается представленным в дело доказательствами, а именно: свидетельствами о рождении.
Согласно справке председателя ГК «Автомотолюбителей №» ФИО4 являлся членом ГК «Автомотолюбителей №» расположенного по адресу: ЯО, <адрес>, ему принадлежал на праве собственности бокс №, 1975 года постройки
В представленном суду техническом плане помещения, подготовленном кадастровым инженером ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК «Автомотолюбителей №», <адрес> представляет собой нежилое помещение, площадью 18, 8 кв.м.
Сведения о правах на выше указанное недвижимое имущество отсутствуют, что подтверждается сведениям ЕГРН.
Наследниками ФИО4 первой очереди по закону является дети ФИО4 - сын ФИО1 и дочь ФИО2
Из сообщения нотариуса Даниловского нотариального округа ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследники, обратившиеся к нотариусу - ФИО1 и ФИО2
Отсутствие у ФИО4 правоустанавливающих документов на гараж явилось препятствием для оформления наследственных прав собственности на спорную постройку. Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> права на гаражный бокс не зарегистрированы
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями ст. ст. 218 ч. 2, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Наследником по закону после смерти ФИО4 является его дети - дочь ФИО2 и сын ФИО1, иных наследников первой очереди не имеется.
Судом установлено, что истцы в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс № не получили, так как на момент смерти право собственности ФИО4 на гаражный бокс не было оформлено, спорный объект не был поставлен на кадастровый учет, данное обстоятельство препятствует истцам в реализации их наследственных прав на указанное имущество.
Спор о праве отсутствует, иных наследников не имеется.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) к администрации городского поселения Данилов Ярославской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права общей долевой собственности на гаражный бокс, удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 в равных долях по 1/2 доле каждому на гаражный бокс №, общей площадью 18,8 кв.м, 1-этажный, по адресу: <адрес>, ГК «Автомотолюбителей №».
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Иванова С.С.