УИД 72RS0009-01-2023-000253-85 Дело № 2-245/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Исетское 13 июня 2023 года
Решение в окончательной форме принято 20 июня 2023 года.
Исетский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Макаровой Л.В.,
при секретаре Мещеряковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Сибирский капитал» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, по которому истец передал заёмщику денежную сумму в размере 40000 рублей на 24 месяцев под 80% годовых Заемщик обязался погасить долг по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по договору займа внесён заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. График платежей нарушен. Переговоры с заемщиком не привели к исполнению обязанности внести очередной платеж. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу 2-4219/2022/1м о солидарном взыскании задолженности с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Капитал» составляет 63210,08 руб., из них 37004 рубля сумма основного долга, 25533 рубля 08 копеек проценты за пользование суммой займа, 673 рубля штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать ФИО1 в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 63210 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2096 рублей, почтовые расходы 122 рубля. Проценты за пользованием займом по ставке 80% годовых, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.
В судебное заседание представитель КПК «Сибирский капитал» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом по адресу места регистрации, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и ФИО1 был заключен договор денежного займа №№ о предоставлении денежных средств, в сумме 40000 рублей на срок 24 месяца под 80% годовых (л.д.10-11, 12).
В соответствии с п. 6 договора, погашение осуществляется 60 платежами, указанными в Графике платежей являющимися неотъемлемой частью договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяц). Полная стоимость, подлежащая выплате заемщиками займодавцу – 86410 рублей. Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 3386 рублей, кроме последнего, сумма которого составляет 3732 рубля (л.д.10 обр.,12).
Согласно п.12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно).
Свои обязательства по договору займа истец исполнил в полном объеме, передав заемщикам денежные средства в сумме 40000 рублей, что расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиками были нарушены. Общая задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63210 рублей 08 копеек, из них 37004 рубля сумма основного долга, 25533 рубля 08 копеек проценты за пользование суммой займа, 673 рубля - штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ответчика.
Согласно представленному расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена сумма штрафа за нарушение сроков возврата займа в сумме 673 рубля по ставке 20% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся просроченную задолженность в течение 30 календарных дней. Претензия исполнена не была.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа <***> 00000000125 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должников.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит начислению штраф в соответствии с п.12 Договора денежного займа. Расчет задолженности проверен судом и ответчиком не оспаривался.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования КПК «Сибирский капитал» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца КПК «Сибирский капитал» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2096 рублей, почтовые расходы в размере 122 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу КПК «Сибирский капитал» задолженность по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 63210 рублей 08 копеек, из них 37004 рубля - сумма основного долга, 25533 рубля 08 копеек - проценты за пользование суммой займа, 673 рубля - штраф за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2096 рублей, почтовые расходы в размере 122 рубля, проценты за пользованием займом по ставке 80% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Л.В. Макарова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Л.В. Макарова