Дело № 2-2779/2023
50RS0019-01-2023-003279-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 19 октября 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что Мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области 12.01.2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с 01.07.2021 г. по 31.10.2022 г. в размере 61 969,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1030 руб. Однако, определением суда от 26.01.2023 г. выданный взыскателю судебный приказ отменен.
Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/.
Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от 12.02.2018 г., гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».
Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.
Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с 01.07.2021 г. по 31.10.2022 г. составила 59 185, 86 рублей.
ЗАО «Водоканал» заключило агентский договор № 812420418 от 27.12.2018 г. с ООО «МосОблЕИРЦ», согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени ЗАО «Водоканал» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке (п. 4.5.2 договора). Согласно п. 4.6 договора № 812420418 от 27.12.2018 г. ООО «МосОблЕИРЦ» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах ЗАО «Водоканал» с дальнейшим возмещением.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 31.10.2022 года в сумме 59 185, 86 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 976 руб.
Представитель истца ЗАО «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ФИО1 по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее возражала против удовлетворения иска, просила взыскивать задолженность также с опекунов несовершеннолетних детей, зарегистрированных в квартире.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска, разрешение спора оставила на усмотрение суда. Пояснила суду, что с супругом является опекунами детей, зарегистрированных в квартире. Они оплачивают около 900 руб. в месяц в ООО «МосОблЕИРЦ» в счет доли коммунальных платежей по квартире. Пояснить за какой период, кому и какую сумму оплачивает, не смогла.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоотведение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании в жилом помещении по адресу: /адрес/ зарегистрированы: ФИО2 с /дата/, ФИО1, с /дата/, ФИО3, с /дата/, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 – с /дата/, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10). Квартира является муниципальной.
Согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от 12.02.2018 г., гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».
Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.
Мировым судьей судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области 12.01.2023 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги в период с 01.07.2021 г. по 31.10.2022 г. в размере 61 969,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1030 руб. Однако, определением суда от 26.01.2023 г. выданный взыскателю судебный приказ отменен.
Задолженность за поставленные коммунальные услуги в период с 01.07.2021 г. по 31.10.2022 г. по вышеуказанной квартире составила 59 185, 86 рублей.
ЗАО «Водоканал» заключило агентский договор № 812420418 от 27.12.2018 г. с ООО «МосОблЕИРЦ»), согласно которому на ООО «МосОблЕИРЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени ЗАО «Водоканал» действий, направленных на погашение задолженности должников, включая действия по взысканию задолженностей в судебном порядке (п. 4.5.2 договора). Согласно п. 4.6 договора № 812420418 от 27.12.2018 г. ООО «МосОблЕИРЦ» самостоятельно оплачивает государственную пошлину от своего имени и в интересах ЗАО «Водоканал» с дальнейшим возмещением.
По смыслу статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателей, арендаторов, собственников... жилых помещений.
Однако в силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Отсутствие сведений об оформлении в письменной форме договора найма жилого помещения не влияет как на право истца требовать от ответчиков оплаты за занимаемое жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, так и на обязанность ответчиков оплатить их истцу, осуществляющему поставку коммунальных услуг.
При этом законодательство не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником (пользователем) такого помещения и соответствующей организацией. Отсутствие договорных отношений не может являться основанием для освобождения потребителя от указанной обязанности и не должно служить препятствием для реализации права ресурсоснабжающей организации на получение соответствующих платежей (статья 544 Гражданского кодекса РФ, пункт 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.12.2015).
Размер задолженности обоснован представленным истцом расчетом. Ответчики порядок расчета задолженности, предоставленный истцом, не оспаривают. Иного суду не представлено.
Распоряжением Министерства образования Московской области № 140-Р от /дата/ ФИО4 назначена опекуном ФИО7 и ФИО6
Распоряжениями Министерства образования Московской области № 720-Р, № 721-Р от /дата/ ФИО5 назначен опекуном ФИО7 и ФИО6
Поскольку несовершеннолетние ФИО6 и ФИО7 в спорный период состояли на регистрационном учете в жилом помещении, что, в частности, свидетельствует о сохранении за ними права пользования спорным помещением, с их законных представителей также подлежит взысканию задолженность по оплате задолженности за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54 СК РФ); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64 СК РФ).
При этом, жилищное законодательство не возлагает на несовершеннолетних детей обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, эта обязанность возложена на их родителей, опекунов или попечителей.
Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования ЗАО «Водоканал» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке коммунальных платежей по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 31.10.2022 года в сумме 59 185, 86 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, являясь зарегистрированными по месту жительства в указанной квартире, должны нести бремя содержания жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере 1 976 руб. в равных долях, то есть по 395,20 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ЗАО «Водоканал» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 задолженности по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.07.2021 года по 31.10.2022 года в сумме 59 185, 86 руб.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7 в пользу ЗАО "Водоканал" расходы по оплате госпошлины в размере 1 976 руб. в равных долях, то есть по 395,20 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 26 октября 2023 года.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.М. Воронова