Гражданское дело №
27RS0№-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 г. <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.
при секретаре судебного заседания ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 1 228 364 руб. 04 коп., на основании кредитного договора №, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную сумму. Банком выполнено зачисление денежных средств на счет клиента №, пользование денежными средства подтверждается отчетом по счету. Ответчик денежные средства банку не возвратил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 997 599 руб. 79 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 997 599 руб. 79 коп., из которых ссудная задолженность составляет 864 504 руб. 97 коп., задолженность по процентам составляет 133 094 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 176 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит 1 228 364 руб. 04 коп. сроком на 60 месяцев.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма просроченного основного долга составляет 864 504 руб. 97 коп., размер задолженности по уплате процентов составляет 133 094 руб. 82 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана основная карта Visa Classic № №.
Согласно лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет ФИО1 № зачислен кредит на сумму 1 228 364 руб. 04 коп.
Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом.
Требование о досрочном возврате суммы долга ответчиком не исполнено.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность с причитающимися процентами в сумме 997 599 руб. 79 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 13 176 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (идентификатор ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 997 599 руб. 79 коп., судебные расходы в размере 13 176 руб. на общую сумму 1 010 775 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Герасимова И.И.