№

№5-50/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 18 февраля 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Нагибина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт серия №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, хронических заболеваний не имеющего, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности по главе 20.21 КоАП РФ, контракта с вооружёнными силами РФ не заключавшегося, на военные сборы не призывавшегося,

установил:

18 февраля 2025 года о/у МГПЭТ (дислокация г. Тобольск) ЦПЭ УМВД России по Тюменской области капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому, 29.04.2024 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 05 минут, последний, находясь по адресу: <адрес>, осуществлял публичные действия направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации их деятельности в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, с использованием своего сотового телефона марки « <данные изъяты>» сим-карта с номером № со своей личной страницы социальной сети «Вконтакте» «Иосиф Манин» (<данные изъяты>), написал комментарий в сообществе «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте», а именно комментарий под публикацией на тему гуманитарной помощи Российским военнослужащим, участвующим в СВО следующего характера: «На это есть Министерство обороны, наше гнилое государство, которое затеяло эту войну, сами на яхтах и Дубаях квартиры, а мы давайте помогайте нашим солдатам-оккупантам чужих земель и территорий. Все понимаю Алексей ты патриот и все такое, но вся эта война это плохо и не правильно. Сейчас всякие Идеи Умалешенные А-вы ну и недалёкого ума люди начнут меня комментировать, какой я плохой, но по факту вся эта затея с войной убийством мирных людей, разрушением мирных городов и т.п. и т.д., это полнейшая хрень. Еще удивляет, что такой ярый патриот, поддерживает всю эту войну, сам почему то спит дома в Тобольске, гуляет, ест хорошую еду, а не на передовой в окопе, это самое смешное во всей Вашей псевдопомощи». Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, подтвердившегося обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации №35-СФ от 22.02.2022 дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации №35-СФ от 22.02.2022 Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных Республик с просьбой об оказании помощи.

Частью 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: его собственными объяснениями, согласно которым, он не отрицает, что правонарушение имело место быть, протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом исследования предметов и документов (л.д.2-3), скриншотами страниц ( л.д.4-10), экспертным заключением (л.д.13-14); справкой о результатах ОРМ «Наведение справок» ( л.д.15), рапортом ( л.д.16), объяснениями ФИО1 ( л.д.22-23),

Таким образом, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

На основании исследования имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно оценив все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления. Действия ФИО1 носили умышленный характер, поскольку он осознавал, что своими действиями умоляет авторитет, имидж и подрывает доверие к объекту дискредитации.

Принимая во внимание, что нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, ФИО1 подлежит административной ответственности. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Который к административной ответственности привлекается впервые, имеет периодические заработки, социально адаптирован. Смягчающим наказание обстоятельством, судья признает раскаяние в совершении правонарушения, наличие иждивенцев, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь статьями 20.3.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей), который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский» по Тюменской области; счет получателя 03100643000000016700; корреспондентский счет банка получателя 40102810945370000060; ИНН получателя 7206044276; КПП получателя 720601001; ОКТМО получателя 71710000; КБК: 18811601201019000140; Наименование банка получателя: Отделение Тюмень банка России/УФК по Тюменской области г.Тюмень; БИК банка получателя: 017102101; Наименование платежа: Административный штраф; УИН 18880472252001411595.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Нагибина