Дело № 2-2-233/2025

73RS0021-02-2025-000284-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2025 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Зинина А.Н.,

при секретаре Семенкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области (далее ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство №-ИП от 20.05.2022 года о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 денежной суммы в счет компенсации морального вреда в размере 631782 руб. 29 коп. В ходе исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Другого имущества, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности, кроме земельного участка, у должника не имеется. До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требования вышеуказанного исполнительного производства. Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. На основании вышеизложенного, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок расположенный по адресу <адрес>

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО3, филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, управление ФССП России по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Кроме того, исходя из статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются, в частности, правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 4 «Закона об исполнительном производстве» является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 64 «Закона об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с пунктами 1, 11 части 3 статьи 68 «Закона об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (п. 1); иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (п. 11).

В соответствии со статьей 69 «Закона об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

Исходя из части 1 статьи 79 «Закона об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, запрет обращать взыскание по исполнительным документам на определенные виды имущества обусловлен стремлением федерального законодателя путем предоставления гражданину-должнику имущественного (исполнительского) иммунитета сохранить ему и находящимся на его иждивении лицам условия, необходимые для достойного существования.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 27.09.2021 года с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет компенсации морального и материального вреда была взыскана денежная сумма в размере 631 782 руб. 29 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 453 руб. 47 коп.

На основании вышеуказанного решения и исполнительного листа № от 11.05.2022 года, судебным приставом исполнителем ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска 20.05.2022 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании с него в пользу ФИО3 денежной суммы в размере 631 782 руб. 29 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 453 руб. 47 коп.

Согласно сводке по исполнительному производству №-ИП от 20.05.2022 года, должником ФИО1 на депозитный счет в погашение долга было внесено 176672 руб. 89 коп., остаток долга – 455109 руб. 40 коп. (л.д.14).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было проверено имущественное положение должника ФИО1 путем направления многочисленных запросов, в том числе с целью установления наличия денежных средств на счетах ФИО1, в ГИБДД и Росреестр, с целью установления наличия зарегистрированного на должника движимого и недвижимого имущества (л.д.9,10,14-19).

На основании поступивших ответов, судебным приставом-исполнителем было установлено, что на ФИО1 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что так же подтверждается Выпиской из ЕГРПН, предоставленной по запросу суда на 09.10.2025 года. (л.д.28).

26.02.2024 года, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (наложен арест) вышеуказанного земельного участка.

Наличие зарегистрированных на должника ФИО1 транспортных средств судебным приставом-исполнителем не установлено, что также подтверждается ответом на запрос суда временно исполняющим обязанности ОГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Таким образом, судом установлено, что у должника ФИО1 имеется неисполненное денежное обязательство в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.05.2022 года, на общую сумму 631 782 руб. 29 коп. (остаток долга 455109 руб. 40 коп.), денежных средств для своевременного исполнения исполнительных документов должник не имеет, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, при этом, в его собственности находится земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая длительное неисполнение должником ФИО1 судебного постановления, не предоставление им доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Кроме этого, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, обращение взыскания на земельный участок обеспечит баланс интересов взыскателя и должника.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 <данные изъяты> земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от 20.05.2022 года, возбужденному в Отделении судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025 года.

Судья Зинин А.Н.