№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход РФ два покерных стола, один монитор «SHARP».
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела Экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по <адрес> пресечена незаконная игорная деятельность по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято <данные изъяты> По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием признаков преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ. Изъятое имущество передано на хранение ООО «Данак» по адресу: <адрес> на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ В течение длительного времени с момента изъятия имущества и проведения проверки, принятия правового решения и до настоящего времени, законный владелец изъятого имущества не установлен, права на него никем не заявлены. Учитывая изложенное указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.
В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Цыбикова Ю.В. поддержала требования, просила их удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц Министерства внутренних дел России по г. Улан-Удэ, ООО «Данак», Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав названных лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела Экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по г. Улан-Удэ пресечена незаконная игорная деятельность по адресу: <адрес>
В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято <данные изъяты>
По результатам проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием признаков преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ.
Изъятое имущество передано на хранение ООО «Данак» по адресу: <адрес> на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ
Проверочными мероприятиями собственник указанного изъятого имущества не установлен.
В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст.226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Суд считает, что поскольку в течение длительного времени права на указанное имущество никем не заявлены, законный владелец не установлен, указанное имущество отвечает признакам бесхозяйного.
Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество, изъятое в ходе пресечения игорной деятельности ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении в ООО «Данак».
Принятое решение является основанием для обращения указанного имущества в собственность Российской Федерации.
Передать <данные изъяты> находящихся на ответственном хранении в ООО «Данак», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республики Бурятия для дальнейшего распоряжения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.Д. Бунаева